Sites collaboratifs

[Pierre]

Dans l'esprit de profiter du retour d'expérience de chacun et d'en
faire profiter le plus grand nombre, je vous popose d'initialiser cette
rubrique. Elle pourrait regrouper vos questions et remarques sur les
outils collaboratifs Wiki, CMS, etc...

Pour ouvrir le feu, une site recommandé par Stéphane Pierrard :
http://www.cmsmatrix.org

Un site qui permet de comparer un grand nombre de CMS (Content
Management System)(exactement 664 à l'heure de la rédaction de la
présente)

Tous ne sont pas open source ou même gratuits, mais ce site reste
très utile si on veut voir un peu plus clair les avantages et les
inconvénients de chaque CMS.

Le Top par critères selon les utilisateur de CMS Matrix :

System Requirements : Drupal
Security : TYPO3
Support : MySource Matrix
Ease of Use : Joomla!
Performance : MODx
Management : WordPress
Interoperability : eZ publish
Flexibility : TYPO3
Built-in Applications : Xaraya
Commerce : Komodo CM

A vous de donner votre avis...

[Pierre Kypréos]

Dans la même veine que Cms Matrix voici Wiki Matrix.

http://www.wikimatrix.org/

[Stéphane Pierrard]

Salut Pierre,

intéressant comme site,
pour ma part je travaille toujours avec le moteur wikipédia.

Les autres solutions apparaissent comme des versions plus légères,
néanmoins pour un besoin plus light d'un client, cela peut être intéressant.

===

Concernant la demande de David,
je te transmets à tout hasard les coordonnées d'un pote au cas ou David ne trouverait personne pour son besoin. Si tu veux plus d'info, tu peux me contacter directement ce soir à partir de 20h au 05 56 21 58 46.

Coordonnées
Julien Guedon
06 63 29 09 42
jgu...@faztechnologies.com

===

2006/12/1, Pierre Kypréos <pierre....@gmail.com>:

[Benoit LAFFITTE]

Salut,

Pour ma part je test depuis un petit moment JSPWiki...
Il est assez modulaire, pour etre adapter a un client.
de plus il y a possiblilite de gerer une authentification via un SSO comme CAS.

et si on le compare a Confluence (une des references commerciale en matiere de Wiki)
il n'a  pas a rougir de son manque d'esthetisme de base (des skins existent heureusement....)

[Christophe Brugne]

J'ai aussi pas mal pratiqué JSPWiki : j'aimais bien aussi la mise en oeuvre simple sans SGBD derrière à gérer (car fondé sur des fichiers texte).

Pour identifier les outils light : http://www.scriptet.net/cms-comparaison.html

2006/12/1, Benoit LAFFITTE <benoit....@gmail.com>:

[Pierre Kypréos]

Que pensez-vous de PmWiki (lui aussi fondé sur des fichiers texte) ?
Ci-dessous l'article sur l'excellentissime framasoft :

http://www.framasoft.net/article2972.html

[David Andriana]

Selon Benoit LAFFITTE <benoit....@gmail.com>:

> et si on le compare a Confluence

Quelqu'un a-t-il testé Confluence ?
Utilisé Confluence ?
Installé Confluence chez un client ?

Je me pose la question d'investir dans Confluence. $1200 la licence,
c'est pas donné, mais si ça apporte vraiment quelque chose...

Merci,

--
David Andriana
Avantage Compris
http://www.avantage-compris.com/

[Benoit LAFFITTE]

Je l'ai utilisé a IN-FUSIO, il y a 2 ans, c'est vrai qu'au niveau esthétisme il est plus avance que certain et la mise au couleur de la société n'a pas été difficile.
Les + de confluences c'est la génération de PDF bien présenté, la gestion des utilisateur et des droits de chacun, et l'intégration à JIRA.
l'intérêt de la licence c'est aussi et surtout le support, mais la JSPWiki est plus intelligent le support est payant mais optionnel.

personnellement je choisirai JSPWiki plus que Confluence, et si j'ai besoin de support et bien j'achète un support commercial et c'est bon.

ceci dit le projet iBatis (Apache)  et d'autre projets Open Source aussi utilise Confluence, c'est bien qu'il y a un intérêt à ce produit, sinon il ne le vendrait pas autant.

Et c'est con à dire mais vis a vis d'un client lambda mettre un prix sur un produit ca rassure... meme si c'est cher...

[David Andriana]

Selon Benoit LAFFITTE <benoit....@gmail.com>:

> Et c'est con à dire mais vis a vis d'un client lambda mettre un prix sur un
> produit ca rassure... meme si c'est cher...

Confluence est gratuit pour les communautés open-source (d'importance)
et pour les organisations à but non lucratif.
http://www.atlassian.com/software/confluence/pricing.jsp

Tu vois où je veux en venir...

Mais en pratique il faudrait franchir le pas et à mon avis obtenir une
licence commerciale d'un an pour se faire la main dessus, en attendant
d'être reconnus et de pouvoir prétendre à la licence gratuite.

--
David

[Pierre Kypréos]

Dans la rubrique CMS : Joomla

Il y a un certain temps, j'ai fait une expérimentation de Joomla...
sur Free.fr.

Au début tout allait bien, pas de problème à l'installation, ni au
paramétrage, ni à l'administration, ni à l'usage.
Bref c'était sympa, plutôt ergonomique, fun... :-)

Las, après quelque mois... patatras... plus rien qu'une belle erreur
obscure.
Tel l'utilisateur moyen qui n'a pas envie de se prendre la tête (si si
si ça m'arrive) je fais quelques recherches sans succès et décide de
mettre mon site en berne :-(
Mon état d'esprit alors : Joomla c'est bien, Free c'est des méchants
qui changes les règles du jeux sans préavis.

Un peu têtu tout de même (mais si j'avoue...) je retente mes
recherches, ce jour, et là eurêka : merci "Joomlafacile"
(http://www.joomlafacile.com/content/view/269/61/) plus deux ou trois
autre forum et voilà mon site fonctionne. :-)

Je n'ai plus qu'à combler mon (énorme) retard éditorial... en
espérant que Free ne fera pas de nouveau la girouette.

@+ sur www.java-fan.tk

[Pierre Kypréos]

Un autre site permettant d'évaluer cette famille de produits (CMS,
Wiki & Co.):
http://www.opensourcecms.com

Le site met à disposition des accès sur des sites de test. Fini les
heures d'installation avant de pouvoir tester le produit...

Une application détournée du "Test First" ;-)