Hebergement de projets open source
David Andriana
j'ai réactivé un ancien projet perso Java peu gourmand en ressources, et
j'ai voulu le poser chez un hébergeur de projets open source.
J'ai choisi SourceForge.net.
SourceForge.net, c'est sympa, plein de bons projets sont chez eux.
J'ai choisi la licence « New BSD License », qui revient un petit peu à
laisser son code dans le domaine public.
De mon expérience toute récente, ce qui marche bien chez SF.net :
- le repository Subversion
- la navigation web dans l'espace Subversion
- les statistiques
Ce qui est naze :
- le bug tracker, le task manager, et les forums, sont très lents sur ma
machine (pas le bon matos, je sais, mais quand même)
- plein, plein, plein de paramétrages divers
Ce qui est *super* naze :
- le downtime de maintenant dix jours du shell service. Donc pas d'accès
à l'espace web.
Ce que je n'ai pas testé :
- l'espace web
- la possibilité de compiler son projet sur plusieurs plateformes
- la mise à disposition de livrables au public
Alors je me suis dit que j'allais héberger des parties du projet chez
Google Code, pour comparer.
Google Code à première vue :
- bien plus rapide
- interface simple et claire
- un wiki (oh yesss)
- espace Subversion activé de base, sans paramétrage compliqué
- beaucoup moins de choix de licences, donc on se prend moins la tête
(de toute façon si c'est pour choisir la BSD...)
Le projet chez SF.net :
- en pre-alpha-0 (la phase avant les vraies fonctionnalités ;-)
- fabrication par Ant
- 69 classes
- environ 150 tests
- pas de site web
http://sourceforge.net/projects/xwm
Le projet chez Google Code :
- rien du tout
- 0 classe
- 0 test
- juste ouvert l'espace pour faire un peu joujou
http://code.google.com/p/dfamaj-lang/
Et vous, avez-vous des expériences sur des projets open source ?
--
David