Hallo,
die GNOME-Oberfläche in Lernstick 9 zeigt einige unangenehme Besonderheiten.
1) Nur noch die Icons von:
Persönlicher Ordner
Netzwerk Server
Papierkorb
Eingebundene Datenträgerkönnen über:
Optimierungswerkzeug -> Arbeitsflächen -> Symbole auf Arbeitsfläche -> AN
angezeigt werden.
Wenn der Desktop nicht Schreibtisch heißt, dann werden Programmstarter (*.desktop) - sprich Schreibtischsymbole - aus ~/Desktop gar nicht mehr angezeigt.
Das kann man heilen durch folgenden
Symlink:
ln -s /home/user/Desktop /home/user/Schreibtisch
Warum der Desktop (~/Desktop) unter GNOME nun ~/Schreibtisch (anderswo sogar auch schon mal ~/Arbeitsplatz) heißen muß bleibt ein Rätsel.
2) Bei mir werden die Desktop-Icons
außer den obigen vier alle einheitlich mit einem nichtssagenden Bild als nicht vertrauenswürdige Starter angezeigt.
Beim Klick auf einen solchen Starter kommt die Meldung:
Starter für nicht vertrauenswürdige Anwendungen
Der Anwendungstarter " .... " ist nicht als vertrauenswürdig markiert.
Abbrechen Vertrauen und starten
Danach erscheint das Icon (Schreibtischsymbol) in der zum Programm passenden Gestalt auf dem Desktop.
Mit einer Autostart-Datei /home/user/.config/autostart/Vertrauen-set.desktop folgenden Inhalts:
[Desktop Entry]
Type=Application
Name=Vertrauen-set
GenericName=Vertrauen-set
Comment=Setze Vertrauen für Starter
Exec=/bin/bash -c "sleep 20 && chmod a+rwx /home/user/Schreibtisch/*.desktop"
Icon=/usr/share/icons/nuvola/48x48/apps/device-notifier.png
StartupNotify=true
Categories=Utility;
OnlyShowIn=GNOME;
kann man alle Starter aus ~/Schreibtisch vertrauenswürdig machen. Man fragt sich, was das denn eigentlich soll?
3) Bei mir sind die Schreibtischsymbole nach jedem Neustart bzw. Logout/Login erst einmal völlig chaotisch geordnet. Eine per Hand vorgenommene Neuordnung kann nicht permanent gemacht werden.
Man kann allerdings wenigstens über
Rechtsklick auf den Desktop -> Arbeitsfläche nach Namen sortieren
eine alphabetische Ordnung der Schreibtischsymbole von ganz links oben nach rechts unten in Spalten erreichen; aber besonders schön ist das auch nicht.
Man hat den Eindruck, die Macher von GNOME wollen den Nutzer mit aller Macht zwingen, mit einem leeren Desktop zu arbeiten.
Zumal diese GNOME-Oberfläche auch nur mit diversen
schwer zu eruierenden extensions überhaupt einigermaßen brauchbar ist.
Wie ist Eure Meinung zu diesem GNOME?
Gruß
Ch. Hanisch