overlastdiscussie

[Evelien Eshuis]

Het lijkt mij een goede koers om de nadruk op de geluidoverlast te
leggen. De meeste andere overlast vernielingen, kotsen en erger) gaan
met geschreeuw gepaard. Per stukje straat en plein een maximum
vaststellen. De horeca wordt daar mede verantwoordelijk voor en geef ons
als bewoners zo'n rode knop als in Rotterdam. Gekoppeld aan duidelijke
sancties (drie keer geel is Rood= intrekken horecavergunning). Ik ben
ervan overtuigd dat het meeste uitgaande publiek dit uiteindelijk zal
waarderen: ook als je uitgaat wil je niet ondergekotst en doof
geschreeuwd worden. Het afkoeluurtje kan hier wellicht aan bijdragen.
Het opheffen van het Kleine-Gartmanplantsoen lijkt me dom. Niet alleen
is dit een prettig stukje groen, het werkt volgens mij ook kalmerend in
de nacht. Niet weer een groot herrieplein erbij. Overdag wordt het zeer
gewaardeerd door toeristen en terrasgebruikers.
Verplaatsen taxi's is goed, het is een bron van onrust en een enorm
obstakel als je van de Citykant naar Euweplein of Balie wilt. Ook in het
verplaatsen van de tramhalte van lijn 1,2,5 zie ik een voordeel. Het
zijn fysieke en visuele obstakels op het Leidseplein.
Maar van het verleggen van trams naar de Stadhouderskade begrijp ik
niets. En het fietsparkeerprobleem is verre van opgelost. Het is
ontzettend dom om de bewoners buiten het overleg te houden, des te
lastiger zullen wij terug komen bij het vervolg. Dit moet in wederzijds
overleg en vertrouwen opgelost worden, anders gaat het nooit werken.
De nieuwe deelraadsleden zullen wij hardnekkig moeten herinneren aan hun
uitspraken tijdens het verkiezingsdebat vorige week.
Evelien