¿Que tanta innovación se necesita para publicar en las conferencias de latinoamérica?

[Wacdanny R]

¡Hola a todos!

Como bien lo comentaba Esteban Meneses, publicar es una actividad que
marca la diferencia.
Al observar los posibles destinos latinoamericanos, me surge una
interrogante que quiero compartir con ustedes:

¿Qué tanta innovación se necesita en un artículo para publicarlo en
las conferencias de latinoamérica?.

¡Pura vida!

[Esteban Meneses]

Es una muy buena pregunta. Sobre todo porque tiene muchas
dimensiones.
Yo siento que antes de enviar un artIculo a una conferencia tiene
que pasar por el propio filtro. Es decir, uno mismo tiene que poner su
medida de calidad. Hay que preguntarse si el paper que vamos a enviar
es suficientemente bueno. A nosotros no nos gusta leer malos papers,
entonces deberIamos empezar por no publicar malos papers.
Luego, hay conferencias mAs competitivas que otras. TambiEn hay
conferencias en las misma Area, pero con enfoques muy distintos. Creo
que una buena forma de saber si una conferencia estA en nuestra "liga"
es viendo los papers que se han publicado recientemente en esa
conferencia.
El CLEI es una conferencia muy grande que acepta alrededor de 100
papers. Hay de todo, buenos y malos papers, innovadores y
recicladores, interesantes y aburridos.
Las JCC estan separadas en distintos "workshops" de acuerdo al Area
de investigaciOn y entonces cada "workshop" es mAs interesante porque
agrupa a comunidades mAs especIficas.

[Edgar Benavides]

Hola,

Que interesante esto que menciona Esteban, sobre las múltiples dimensiones de la pregunta, porque si que las tiene. Una de ellas me parece que es la dimensión de nosotros como país subdesarrollado y de limitados recursos dedicados a investigación. Creo que por ahi iba la pregunta también.

¿En qué posición nos encontramos nosotros, latinoamericanos, con respecto a publicación e innovación?.

Aunque no pretendo responderla, si creo que ahora es un poco mas fácil buscar informacion que le permita a uno publicar, y de cierta manera, mas democrático el asunto, debido al hecho de que mucha de la información sobre investigación punta de lanza, innovación y demás, se encuentra pública en Internet, mediante bibliotecas virtuales, revistas virtuales, páginas de los mismos profesores o centros de investigación,  o sea, estamos en una posición de relativa ventaja y en cierto sentido, equiparación, pero claro, primero hay que tener acceso a Internet y a las revistas virtuales (lo cual puede ser un lujo por lo caro que resulta en C.R.), y además, eso no se puede comparar muchas veces, con el hecho de estar geográficamente en el lugar apropiado para la investigación, lo cual es un factor limitante sin duda,

 

Un saludo,

Edgar B.

 

2010/3/18 Esteban Meneses <esteban...@gmail.com>

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Legionarios fuera de CR" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a legiona...@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a legionarios_c...@googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en http://groups.google.com/group/legionarios_cr?hl=es.

[Francisco Torres Rojas]

Pregunta interesante...

La calidad de una conferencia cientIfica, como muchas cosas en la vida es un asunto de masa critica (o "tipping point" :) ). Fundamentalmente depende de cuantos artIculos reciban. Los organizadores de la conferencia reservarAn cierta cantidad de slots limitados por cosas como espacio fIsico, costos de imprenta, cuartos de hotel, etc. DespuEs hay que esperar cuanta gente quiera participar... cuanto mayor sea la relaciOn entre recibidos y presentados, hay mayor probabilidad de que los trabajos escogidos sean mejores (recordemos tambien que la calidad final de un paper estA dada por el posterior nUmero de referencias en otros papers).

En todas partes del mundo hay conferencias "oscuras", esto no implica automAticamente que los artIculos aceptados en dichas conferencias sean de baja calidad, sino que es menos probable que se publique algo "groundbreaking" (como contraejemplo, para los chicos de Computacion Distribuida, Fidge publicO su importante trabajo de relojes vectoriales en una conferencia australiana de mucho menos brillo que la WDAG europea donde Mattern publicO independientemente un paper del mismisimo tema 2 o 3 aNos mAs tarde).

Volviendo a las conferencias latinoamericanas, aunque no tengo los datos a mano, me consta que el CLEI cada vez recibe mAs y mAs trabajos, lo que hace que se filtre mejor y que suba la calidad de la conferencia. Algo similar sucede con las JCC.

Sacando la bandera patriotera, si todos los investigadores latinoamericanos en computacion nos pusieramos como meta enviar un par de nuestros trabajos al CLEI todos los aNos, la calidad y el renombre de la conferencia subirIa (y harIa mAs difIcil publicar ahI...je je je).

-F.

2010/3/18 Esteban Meneses <esteban...@gmail.com>

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Legionarios fuera de CR" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a legiona...@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a legionarios_c...@googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en http://groups.google.com/group/legionarios_cr?hl=es.

--
-------------------------------------------------
Francisco J. Torres-Rojas, Ph. D.              
Profesor
Escuela de Ingeniería en Computación
Instituto Tecnológico de Costa Rica
-------------------------------------------------
Dilbert Principle: The most ineffective workers are systematically moved to the place where they can do the least damage, Management.

[Ignacio Solis]

Por si quieren saber de las conferencias de Redes, Kevin Almeroth
mantiene una lista con estadísticas.
http://www.cs.ucsb.edu/~almeroth/conf/stats/

Sobre el tema de que calidad se necesita para publicar, yo diría que
siempre hay que tratar de obtener la mejor calidad posible de un
trabajo.

Uno no se puede preguntar "cual es el mínimo trabajo que tengo que
hacer para publicar en una conferencia". Lo que hay que preguntarse
es "cual es el trabajo que tengo que hacer para ganar el premio de
mejor artículo en la mejor conferencia".

Si bien es cierto que en algunas cosas Costa Rica no puede competir
por no tener infraestructura, en otras no hay obstáculos (o por lo
menos son pequeños). No hay que desanimarse. Claro está, el problema
puede venir después cuando hay que registrarse en la conferencia e ir
a presentar el artículo y los costos se acumulan. En muchas
conferencias hay precios especiales para estudiantes y en algunas hay
travel grants.

Buena suerte.

Nacho

2010/3/18 Francisco Torres Rojas <torre...@gmail.com>:

--
Nacho - Ignacio Solis - iso...@igso.net