You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Sign in to report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to leg...@googlegroups.com
Egregi Colleghi e Gentili Colleghe,
viene notificato ad un mio assistito D.I. che riporta un generico
"importi contrattualmente dovuti", con una somma maggiorata rispetto
alla domanda monitoria.
Difatti, la richiesta d'ingiunzione avversaria era limitata alle sole
spese condominiali insolute; nulla chiedendo per canoni di locazione,
neppure indicando le mensilità a scadere sino all'effettivo rilascio.
Dato il breve lasso temporale intercorso tra il deposito della domanda e
l'emissione del provvedimento, dubito che possano trattarsi di nuove
spese condominiali; né peraltro nulla di nuovo a tale titolo risulta a
conoscenza del mio assistito.
Sospetto che il Giudice abbia utilizzato quella formula generica così
emettendo il decreto ed incorporando anche i canoni a scadere; ben oltre
quindi il titolo della domanda.
Fatta questa breve premessa, Vi chiedo se abbiate precedenti
giurisprudenziali per provvedimenti ultra petita come nel mio caso,
oppure se sia mai capitato anche a Voi.
Ringrazio
Un caro saluto
Salvatore
Enrico Gorini
unread,
Nov 7, 2022, 10:22:11 AM11/7/22
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Sign in to report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to leg...@googlegroups.com
Farei opposizione per la sola parte "nulla" (nulla in quanto ultra petitum)
Avv.Enrico Gorini
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Sign in to report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to leg...@googlegroups.com
Sì, DI ex art. 664 cpc ma la domanda monitoria era limitata alle sole
spese condominiali insolute e quelle a scadere; nessuna espressione dei
canoni né delle eventuali indennità di occupazione
Avv. Pietro Lavezzari
unread,
Nov 7, 2022, 12:07:44 PM11/7/22
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Sign in to report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Sign in to report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to leg...@googlegroups.com
sì
Avv. Pietro Lavezzari
unread,
Nov 7, 2022, 12:10:29 PM11/7/22
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Sign in to report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to leg...@googlegroups.com
Prima di fare opposizione scriverei al collega che cosa vuole esattamente.
In base a quello che chiede valuti se opporti.
Mi sembra che il tuo avversario possa solo chiedere le spese condominiali.
P