R: Re: R: [legalit] Riassunzione citazione

[gian...@libero.it]

..atti processuali, non è affetto specificato nel 310 c.p.c. pero mi serviva risolvere questa incertezza un vostro parere a sostegno.

----Messaggio originale----
Da: andrea.b...@studiobulgarelli.it
Data: 14-feb-2012 18.34
A: <leg...@googlegroups.com>
Ogg: Re: R: [legalit] Riassunzione citazione

....atti processuali....

gian...@libero.it

martedì 14 febbraio 2012 18.33

Leggo però adesso l'art.310 c.p.c. che dice:"L'estinzione rende inefficaci gli 
atti compiuti....". Ora mi chiedo, ma non è che, agli atti compiuti dobbiamo 
allineare anche la sua messa in mora? e pertanto dovrei, addirittura, avviare 
nuovamente tutto il periodo da mia nuova messa in mora a termine per citazione 
ecc.? Mi sembra esagerato, voi come la vedete.

----Messaggio originale----
Da: avv.susa...@gmail.com
Data: 14-feb-2012 17.44
A: <leg...@googlegroups.com>
Ogg: R: [legalit] Riassunzione citazione

Secondo me basta che nella tua citazione faccia riferimento espresso alla
citazione notificata dal tuo collega indicando data di notifica e
conclusioni, anche se è opportuno produrla.
Se l'udienza era fissata per dicembre, visto che il termine perentorio del
307 decorre dalla data per la costituzione del convenuto (se ricordo bene),
magari sei ancora in tempo. Altrimenti, amen, fai una nuova citazione: direi
che la prescrizione è stata interrotta comunque dalla citazione del tuo
collega. 

Via Roma 5/2 
16121 Genova
Tel:   010541430
Fax:  0105534082


-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di
Alessandro Pedone
Inviato: martedì 14 febbraio 2012 17:35
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: Re: [legalit] Riassunzione citazione


Si, ma la riassunzione ex art. 307 c.p.c. deve avvenire entro tre mesi
altrimenti il procedimento si estingue e a quel punto non riassumi nulla ma
fai una nuova citazione.


Il giorno 14/feb/2012, alle ore 17:33, gian...@libero.it ha scritto:

Esatto Susanna a questa riassunzione mi riferivo e la stessa era la

pratica! Tuttavia vorrei evitare questo perchè mi è scomodo riscrivere il
testo dell'atto di citazione del collega visto che non ho il suo file. Per
questo vorrei fare una nuova citazione. Però questo significa che in
giudizio per far valere l'interruzione della prescrizione dovrei presentare
la sua m.i.m. e la sua precedente citazione, vi pare?

Ciao
----Messaggio originale----
Da: avv.susa...@gmail.com
Data: 14-feb-2012 17.03
A: <leg...@googlegroups.com>
Ogg: R: [legalit] Riassunzione citazione

Come non c’è riassunzione? Esiste sempre il 307? C’è pendenza della causa

con l’avvenuta notifica della citazione, l’iscrizione a ruolo nei termini
perfezione la costituzione dell’attore. Se non si costituisce nei termini,
com’è successo (a quanto mi pare di aver capito), si notifica un atto di
citazione in riassunzione della causa non iscritta. Ai tempi della mia
pratica, il mio dominus faceva fare un atto di citazione “collage”: in
sostanza, epigrafe, “premesso che in data “x” è stata notificata a Caio
l’atto di citazione che si riporta di seguito”, una bella riga di traverso
per annullare le righe non scritte, e a seguire le fotocopie dell’atto
notificato (e giù marche da bollo…), per concludere con “che né l’esponente
si è costituito, né parte convenuta si è costituita (…) ciò premesso, cita,
etc…” .

No?

 

Via Roma 5/2

16121 Genova

Tel:   010541430

Fax:  0105534082

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto

di Giovanni Borney

Inviato: martedì 14 febbraio 2012 16:48
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: Re: [legalit] Riassunzione citazione

 

Resta sempre una nuova citazione, che tu dia atto o meno della precedente.

Ovviamente richiamare la precedente citazione ti serve per il discorso

interruzione della prescrizione.

Se nulla è stato iscritto a ruolo non c'è nessuna riassunzione.

 

Il giorno 14/feb/2012, alle ore 15.57, Alessandro Pedone ha scritto:




 

Infatti non è una riassunzione ...

ho però l'ho visto fare diverse volte come giudice di pace: notificano

atto di citazione ma poi non iscrivono a ruolo e quindi fanno una sorta di
citazione in riassunzione dando atto di aver notificato già atto di
citazione precedentemente e di non aver iscritto a ruolo ... non so in
realtà a cosa serva ... 

 

 


Il giorno 14/feb/2012, alle ore 15:38, Andrea BULGARELLI ha scritto:



non l'ho capito neanche io....




      gian...@libero.it     martedì 14 febbraio 2012 15.07

Volevo dire che l'atto di citazione in se c'è, manca però la validità

dello 

stesso perchè già siamo andati oltre l'udienza indicativa. Detto questo 

provvedo a riassumere il suo atto di citazione. Il problema adesso è: di

solito 

provvedo a riassumere i miei atti di cit. reinserendo nel nuovo atto il 

precedente testo, ora non avendo il suo file posso evitare di riscrivere

il 

testo del suo atto di citazione nella mia riassunzione?

Grazie e buon lavoro                                     

 




Scusa ... ma se prima hai scritto "mi ha consegnato la documentazione e 

 

l'atto di citazione da lui notificato senza pero iscrivere la causa a

ruolo" 

come è che adesso dici "mi manca l'atto di citazione" ... o non  capisco

io ... 

o non ti sei spiegato ... se l'atto di citazione è stato notificato e la

causa 

non è stata iscritta a ruolo ed è già passata la data dell'udienza è

pacifico 

che devi riassumere ri-notificando l'atto di citazione se sei nei termini

per 

la riassunzione ... altrimenti il procedimento si estingue e ricominci da

capo.

Il giorno 14/feb/2012, alle ore 09:26, gian...@libero.it

 ha scritto:

 




Il problema è che mi manca l'atto di citazione visto che il suo, comunque,

aveva come udienza indicativa una data di dicembre. Pertanto non posso 

 

certo 




iscriverla a ruolo. Il problema era questa possibilità di riassunzione con

 

suo 




atto o c'è bisogno di un mio atto di citazione che si appoggi pero alla 

 

sua 




messa in mora o addirittura riavviare tutto il procedimento con nuova

messa 

 

in 




mora?Il mio dubbio è solo sulla presentazione di un mio atto di citazione.

Ciao  e grazie                                                   Dott. 

Gianluca Voso 

 




----Messaggio originale----

Da: 

sciamanode...@gmail.com

 

Data: 14-feb-2012 8.48

A: 

<leg...@googlegroups.com>

 

Ogg: Re: [legalit] Riassunzione citazione

 

E perché?

 

Non puoi semplicemente iscrivere la causa a ruolo e depositare la 

 

costituzione come nuovo difensore?




Il giorno 13/feb/2012, alle ore 19:19, gian...@libero.it

 ha scritto:

 




Ciao a tutti mi è capitata una situazione dove una persana danneggiata 

 

da 




sinistro stradale ha revocato il mandato al vecchio avvocato che, però, è 

 

un 




amico e mi ha consegnato la documentazione e l'atto di citazione da lui 

notificato senza pero iscrivere la causa a ruolo. Adesso, il mio problema 

 

è, 




posso provvedere a riassumere direttamente l'atto di citazione che il 

 

collega 




mi ha dato? Anche perchè il sinistro è di piu di due anni e quindi senza 

 

atti 




interruttivi sarebbe prescritto. Io vorrei procedere riassumendo l'atto di

citazione del mio collega,Voi che ne pensate?




Ciao e buon lavoro a tutti.                                          

 

Dott. 




Gianluca Voso




-- 

hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" 

 

(http:




//legalit.solignani.it)




Studio Legale Avv. Alessandro Pedone

via Borfuro n. 8 - 24122 Bergamo

Tel. / Fax +39.035.244201 - Fax +39.178.224.2467

@: 

in...@alpedone.net

 

PEC: 

in...@pec.alpedone.net

 

web: 

www.alpedone.net

 

 

-- 

hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" 

 

(http:




//legalit.solignani.it)

 

-- 

hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit"

(http:

 

//legalit.solignani.it)




Studio Legale Avv. Alessandro Pedone

via Borfuro n. 8 - 24122 Bergamo

Tel. / Fax +39.035.244201 - Fax +39.178.224.2467

@: 

in...@alpedone.net

 

PEC: 

in...@pec.alpedone.net

 

web: 

www.alpedone.net

 

 

-- 

hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit"

(http:

 

//legalit.solignani.it)

 

 

 

 


-- 
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit"

(http://legalit.solignani.it)

 

Studio Legale Avv. Alessandro Pedone
via Borfuro n. 8 - 24122 Bergamo
Tel. / Fax +39.035.244201 - Fax +39.178.224.2467
@: in...@alpedone.net
PEC: in...@pec.alpedone.net
web: www.alpedone.net

 

 

-- 
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit"

(http://legalit.solignani.it)

 

Avv. Giovanni Borney

Loc, Grande Charrière 46

11020 Saint Christophe (Ao)

tel 0165 32651 fax 0165 32463

 

giovann...@gmail.com

 




 

-- 
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit"

(http://legalit.solignani.it)

-- 
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit"

(http://legalit.solignani.it)

-- 
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit"

(http://legalit.solignani.it)

Studio Legale Avv. Alessandro Pedone
via Borfuro n. 8 - 24122 Bergamo
Tel. / Fax +39.035.244201 - Fax +39.178.224.2467
@: in...@alpedone.net
PEC: in...@pec.alpedone.net
web: www.alpedone.net

-- 
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit"
(http://legalit.solignani.it)

-- 
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http:

//legalit.solignani.it)

--
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http://legalit.solignani.it)