nuova normativa in materia di micropermanenti e responsabilità medica

124 views
Skip to first unread message

Avv. Lucia Ferrari

unread,
Sep 21, 2010, 6:06:24 AM9/21/10
to ombretta...@allianz.it, SCIAMA' CLAUDIA, bruno...@allianz.it, raffaele...@allianz.it, luisa.di...@allianz.it, paolo.c...@allianz.it, lo....@libero.it, rede...@redeghieripaolo.191.it, avvg...@tin.it, leg...@googlegroups.com, helm...@libero.it

Allego la nuova normativa sperando di farvi cosa gradita.

 

AVV. LUCIA FERRARI

VIA PIER CARLO CADOPPI, 6, 42124 REGGIO EMILIA

TEL. 0522/23.21.77, FAX 0522/08.12.73, CELL. 338/588.22.32

E-MAIL avvluci...@avvluciaferrari.it

PEC lucia....@ordineavvocatireggioemilia.it

CF FRR LCU 64S64 G535Z

P. IVA 01947790356

Collaboratrice: AVV. ENRICA BACCARANI e-mail in...@avvluciaferrari.it

cell 339/739.74.51

 

Ai sensi del dlgs n. 196/2003 (Codice  Privacy), le informazioni di questo messaggio sono riservate ad uso esclusivo del destinatario; qualora il messaggio le fosse pervenuto per errore, la preghiamo di eliminarlo senza inoltrarlo a terzi, dandocene cortese comunicazione per conoscenza, con un messaggio di risposta. Grazie.

 

This message, for the dlgs. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or  authorized to receive this for the addressee, you must not use, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this this message. Thak you.

 

 

 

 

 

responsabilità penale del medico e assicurazioni.pdf

Daniela Messina

unread,
Sep 21, 2010, 6:15:31 AM9/21/10
to legalit
...speriamo che non sortisca l'effetto di medici che per paura di
sanzioni attestino meno del dovuto...è già così dura farsi riconoscere
un equo riconoscimento dalle compagnie in materia di
micropermanenti...

Daniela Messina
Torino- Ivrea
www.avvocatomessina.it

On 21 Set, 12:06, "Avv. Lucia Ferrari"
<avvluciaferr...@avvluciaferrari.it> wrote:
> Allego la nuova normativa sperando di farvi cosa gradita.
>
> AVV. LUCIA FERRARI
>
> VIA PIER CARLO CADOPPI, 6, 42124 REGGIO EMILIA
>
> TEL. 0522/23.21.77, FAX 0522/08.12.73, CELL. 338/588.22.32
>
> E-MAIL avvluciaferr...@avvluciaferrari.it
>
> PEC lucia.ferr...@ordineavvocatireggioemilia.it
>
> CF FRR LCU 64S64 G535Z
>
> P. IVA 01947790356
>
> Collaboratrice: AVV. ENRICA BACCARANI e-mail i...@avvluciaferrari.it
>
> cell 339/739.74.51
>
> Ai sensi del dlgs n. 196/2003 (Codice  Privacy), le informazioni di questo
> messaggio sono riservate ad uso esclusivo del destinatario; qualora il
> messaggio le fosse pervenuto per errore, la preghiamo di eliminarlo senza
> inoltrarlo a terzi, dandocene cortese comunicazione per conoscenza, con un
> messaggio di risposta. Grazie.
>
> This message, for the dlgs. 196/2003 (Privacy Code), may contain
> confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or
> authorized to receive this for the addressee, you must not use, disclose or
> take any action based on this message or any information herein. If you have
> received this message in error, please advise the sender immediately by
> reply e-mail and delete this this message. Thak you.
>
>  responsabilità penale del medico e assicurazioni.pdf
> 880KVisualizzaScarica
Message has been deleted

Gianni Cataldi

unread,
Sep 21, 2010, 9:53:31 AM9/21/10
to leg...@googlegroups.com

Grazie.

Gradire che qualcuno mi spiegasse la novità rispetto alle possibilità offerte dall’attuale codice penale visto che, non occupandomene, non sono in grado di apprezzarne le sostanziali novità.

Gianni Cataldi

 

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39 080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Avv. Lucia Ferrari
Inviato: martedì 21 settembre 2010 12:06
A: ombretta...@allianz.it
Cc: 'SCIAMA' CLAUDIA'; bruno...@allianz.it; raffaele...@allianz.it; luisa.di...@allianz.it; paolo.c...@allianz.it; lo....@libero.it; rede...@redeghieripaolo.191.it; avvg...@tin.it; leg...@googlegroups.com; helm...@libero.it
Oggetto: [legalit] nuova normativa in materia di micropermanenti e responsabilità medica

-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.851 / Database dei virus: 271.1.1/3148 - Data di rilascio: 09/20/10 19:04:00

Giovanni Borney

unread,
Sep 21, 2010, 10:10:04 AM9/21/10
to leg...@googlegroups.com
Stiamo rasentando il ridicolo.
La maggior parte delle micropermanenti è puramente sintomatica, come si fa ad accertare la falsità dolosa da parte del medico?
Non può essersi semplicemente sbagliato?
Chi scrive le leggi?
Giovani Borney

Il giorno 21/set/2010, alle ore 12.42, Avv. Marco Mecacci ha scritto:

> Ci mancava proprio una grida manzoniana....
>
> Il delitto di falso in atto facente pubblica fede ha pene ben maggiori della normetta richiamata (relativa alle false attestazioni di malattie e infortuni sul lavoro)..
>
> Che occorresse mettere nero su bianco il fatto che l'assicuratore possa chiedere il risarcimento al medico falsario, è come mettere nero su bianco che se uccido un uomo lo devo risarcire.
>
> Ci manca solo che scrivano: "i grossi gruppi, siano banche assicurazioni o imprese radiotelevisive devono guadagnare... nessuno rompa ..."
>
> Ma anche a loro giudizio sarebbe pleonastica.
>
> Cordialità.
>
> M-M-
> Avv. Marco Mecacci
> Mecacci & Mensi Avvocati Associati
> Via Venti Settembre n. 84
> 50129 FIRENZE
> tel. 055210480 / 0555351740
> fax 055/7349010
> www.perdiritto.com
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Daniela Messina" <avvocat...@gmail.com>
> Sent: Tuesday, September 21, 2010 12:15 PM
> To: "legalit" <leg...@googlegroups.com>
> Subject: [legalit] Re: nuova normativa in materia di micropermanenti e responsabilità medica

Daniela Messina

unread,
Sep 21, 2010, 10:49:16 AM9/21/10
to legalit

> Chi scrive le leggi?
> Giovani Borney

Le compagnie di assicurazione, è ovvio! non mi dire che ancora non lo
sapevi?? ti dice niente la legge sull'indennizzo diretto? ;-P

Daniela Messina

Giovanni Borney

unread,
Sep 21, 2010, 10:52:32 AM9/21/10
to leg...@googlegroups.com
Va bene che ci sono le frodi assicurative, ma se i risarcimenti fossero giusti e tempestivi, magari le frodi sarebbero meno?
Uffa!
Giovanni Borney

Mario Reiner

unread,
Sep 21, 2010, 1:04:46 PM9/21/10
to legalit
L'art. 10, comma 3 del DL 78/2010 "misure urgenti in tema di
stabilizzazione finanziaria e competitività" non pare riguardare le
assicurazioni private, bensì la P.A. Si inaspriscono le pene per i
medici falsari, ai quali si impone la responsabilità per danni subiti
dall'INPS per erogazioni pensionistiche non dovute per la falsità
delle richieste e relative attestazioni mediche.
Peraltro osservo che tale responsabilità sarebbe... "in re
ipsa" (l'illecito penale genera danno risarcibile) e non abbisognava
di normativa ad hoc...

Mario Reiner
Trieste

Giovanni Borney

unread,
Sep 22, 2010, 3:19:06 AM9/22/10
to leg...@googlegroups.com
In effetti si parlava dell'art. 10 bis.
Singolare che fra le misure di contenimento della finanza pubblica rientri anche il risparmio per le compagnie assicurative!

Giovanni Borney

Mario Reiner

unread,
Sep 22, 2010, 3:56:36 AM9/22/10
to legalit
strano... la versione UFFICIALE che avevo io mancava del 10 bis !!

https://docs.google.com/fileview?id=1yuCd3tXZZhiUjJNFGA2_7_NyD8H_Map-6UWSKdY4yvfWK7Bn9sbrn_3xAFHY&hl=en

evidentemente era uscito sul web il DL prima dell'inserimento del 10
bis sponsorizzato ania & co.
e pure norma inutile, dato che falso e truffa sono reati già noti da
secoli.
Ciò nonostante, non ho memoria di molti medici condannati per truffa
alle assicurazioni...

Mario Reiner
Trieste

Giovanni Borney

unread,
Sep 22, 2010, 4:25:25 AM9/22/10
to leg...@googlegroups.com
Mi pare inutile anche perché sarebbe in ogni caso difficilissimo dimostrare il dolo!
(salvo casi macroscopici!)
Giovanni Borney
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages