Legittimazione passiva - venditore o produttore?

1,004 views
Skip to first unread message

avv. antonio de falco

unread,
Mar 21, 2011, 11:28:26 AM3/21/11
to legalit
Qualche collega mi ha evidenziato un mio prababile errore di
valutazione ma faccio ancora in tempo a non iscrivere a ruolo.
In pratica: acquisto di un televisore - il televisore dopo un po' non
è funzionante-la società produttrice non ha risposto ai miei solleciti
pur essendovi la garanzia e pur avendo rispettato nella denuncia il
termine decadenziale e quello di prescrizione - cito la casa
produttrice per la sostituzione dell'apparecchio . Ovviamente non vi
sono danni alla persona.
Qualche collega mi dice che il compratore non ha azione diretta nei
confronti del produttore ma solo nei confronti del venditore finale il
quale avrebbe azione di regresso. Qundi mi solleverebbero il difetto
di legittimazione passiva. Eviterei volentieri, in caso di mia svista,
di iscrivere a ruolo.
Qualcuno mi conferma sul punto?

Luca de Grazia

unread,
Mar 21, 2011, 11:33:33 AM3/21/11
to leg...@googlegroups.com
Qualche collega mi dice che il compratore non ha azione diretta nei
confronti del produttore ma solo nei confronti del venditore finale il
quale avrebbe azione di regresso. Qundi mi solleverebbero il difetto
di legittimazione passiva. Eviterei volentieri, in caso di mia svista,
di iscrivere a ruolo.
Qualcuno mi conferma sul punto?

Beh direi che il codice del consumo dica esattamente questa cosa.

Cordiali saluti.

(Avv. Luca-M. de Grazia)

Silvia Stefanelli

unread,
Mar 21, 2011, 11:38:06 AM3/21/11
to leg...@googlegroups.com
confermo 
l'azione di garanzia è contro il venditore 



Avv. Silvia Stefanelli
____________________________________
Via calanco 11 
40139  Bologna 
T 051 6241209 - F 0516241212
Www.studiolegalestefanelli.it 

Utente skype: silvia.stef
PEC: 
silviast...@ordineavvocatibo.postecert.it
__________________________________

-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

avv. antonio de falco

unread,
Mar 21, 2011, 11:44:58 AM3/21/11
to legalit
Chievo venia, ma se vi è garanzia convenzionale che si aggiunge a
quella legale cambia poco?

On 21 Mar, 16:38, Silvia Stefanelli
<s.stefane...@studiolegalestefanelli.it> wrote:
> confermo
> l'azione di garanzia è contro il venditore
>
> Avv. Silvia Stefanelli
> ____________________________________
> Via calanco 11
> 40139  Bologna
> T 051 6241209 - F 0516241212
> Www.studiolegalestefanelli.it
>
> Utente skype: silvia.stef
> PEC: silviastefane...@ordineavvocatibo.postecert.it

ferdinandozannini

unread,
Mar 21, 2011, 12:21:51 PM3/21/11
to leg...@googlegroups.com
Il 21/03/2011 16.44, avv. antonio de falco ha scritto:
> Chievo venia, ma se vi � garanzia convenzionale che si aggiunge a
> quella legale cambia poco?
Cambia tutto perch� quella legale subentra se non c'� quella
convenzionale.... per cui sei a cavallo!!!!
saluti

avv. antonio de falco

unread,
Mar 21, 2011, 12:58:43 PM3/21/11
to legalit
ah bene, quindi non ho preso cantonate!?!:-)

On 21 Mar, 17:21, ferdinandozannini <ferdinandozann...@yahoo.it>
wrote:

avv. antonio de falco

unread,
Apr 7, 2011, 7:27:24 AM4/7/11
to legalit
BAH, hanno eccepito il difetto di legittimazione passiva parlando di
vendita a catena. Ma cosa c'entra? qui si parla di produttore e si
distingue tra produttore e venditore nel codice del consumo. Quindi
perchè il consumatore non avrebbe azione diretta verso il fabbricante
se poi l'art.133 c.c. prevede che la garanzia impegna direttamente il
professionista che la rilascia?Avete sentenze in merito per caso?


On 21 Mar, 18:58, "avv. antonio de falco" <defalco.anto...@gmail.com>
wrote:

Silvia Stefanelli

unread,
Apr 7, 2011, 11:48:40 AM4/7/11
to leg...@googlegroups.com
mi sono persa..
c'era una garanzia convenzionale che impegnava direttamente il produttore?


Avv. Silvia Stefanelli
____________________________________
Via calanco 11 
40139  Bologna 
T 051 6241209 - F 0516241212
Www.studiolegalestefanelli.it 

Utente skype: silvia.stef
PEC: 
silviast...@ordineavvocatibo.postecert.it
__________________________________

avv. antonio de falco

unread,
Apr 8, 2011, 9:58:18 AM4/8/11
to legalit
Silvia, si. C'è anche quella convenzionale ai sensi del 133
c.d.c...che mi dici?

On 7 Apr, 11:48, Silvia Stefanelli
<s.stefane...@studiolegalestefanelli.it> wrote:
> mi sono persa..
> c'era una garanzia convenzionale che impegnava direttamente il produttore?
>
> Avv. Silvia Stefanelli
> ____________________________________
> Via calanco 11
> 40139  Bologna
> T 051 6241209 - F 0516241212
> Www.studiolegalestefanelli.it
>
> Utente skype: silvia.stef
> PEC: silviastefane...@ordineavvocatibo.postecert.it

Silvia Stefanelli

unread,
Apr 8, 2011, 10:01:34 AM4/8/11
to leg...@googlegroups.com
che strano ...

vuoi che ci sentiamo lunedì mattina? 
oggi ho una cosa che mi scade


Avv. Silvia Stefanelli
____________________________________
Via calanco 11 
40139  Bologna 
T 051 6241209 - F 0516241212
Www.studiolegalestefanelli.it 

Utente skype: silvia.stef
PEC: 
silviast...@ordineavvocatibo.postecert.it
__________________________________

hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http://legalit.solignani.it)


avv. antonio de falco

unread,
Apr 8, 2011, 1:01:13 PM4/8/11
to legalit
ok

On 8 Apr, 16:01, Silvia Stefanelli
<s.stefane...@studiolegalestefanelli.it> wrote:
> che strano ...
>
> vuoi che ci sentiamo lunedì mattina?
> oggi ho una cosa che mi scade
>
> Avv. Silvia Stefanelli
> ____________________________________
> Via calanco 11
> 40139  Bologna
> T 051 6241209 - F 0516241212
> Www.studiolegalestefanelli.it
>
> Utente skype: silvia.stef
> PEC: silviastefane...@ordineavvocatibo.postecert.it

avv. antonio de falco

unread,
Apr 11, 2011, 8:41:02 AM4/11/11
to legalit
Silvia, in sostanza la tesi è che non ci sia un'azione diretta tra
consumatore e produttore per il vizio della cosa. ma che garanzia è
allora? secodno loro sia che si tratti di garanzia legale che di
garanzia convenziale bisognerebbe sempre citare il venditore che poi
agirebbe in regresso. Bah

On 8 Apr, 19:01, "avv. antonio de falco" <defalco.anto...@gmail.com>
wrote:
> ok
>
> On 8 Apr, 16:01, Silvia Stefanelli
>
>
>
> <s.stefane...@studiolegalestefanelli.it> wrote:
> > che strano ...
>
> > vuoi che ci sentiamo lunedì mattina?
> > oggi ho una cosa che mi scade
>
> > Avv. Silvia Stefanelli
> > ____________________________________
> > Via calanco 11
> > 40139  Bologna
> > T051 6241209begin_of_the_skype_highlighting            051 6241209      end_of_the_skype_highlighting- F 0516241212
> > Www.studiolegalestefanelli.it
>
> > Utente skype: silvia.stef
> > PEC: silviastefane...@ordineavvocatibo.postecert.it
> > __________________________________
>
> > Il giorno 08/apr/2011, alle ore 15.58, avv. antonio de falco ha scritto:
>
> > > Silvia, si. C'è anche quella convenzionale ai sensi del 133
> > > c.d.c...che mi dici?
>
> > > On 7 Apr, 11:48, Silvia Stefanelli
> > > <s.stefane...@studiolegalestefanelli.it> wrote:
> > >> mi sono persa..
> > >> c'era una garanzia convenzionale che impegnava direttamente il produttore?
>
> > >> Avv. Silvia Stefanelli
> > >> ____________________________________
> > >> Via calanco 11
> > >> 40139  Bologna
> > >> T051 6241209begin_of_the_skype_highlighting            051 6241209      end_of_the_skype_highlighting- F 0516241212
> > >> Www.studiolegalestefanelli.it
>
> > >> Utente skype: silvia.stef
> > >> PEC: silviastefane...@ordineavvocatibo.postecert.it
> > >> __________________________________
>
> > >> Il giorno 07/apr/2011, alle ore 13.27, avv. antonio de falco ha scritto:> BAH, hanno eccepito ildifettodilegittimazionepassivaparlandodi
> > >>> vendita a catena. Ma cosa c'entra? qui si parladiproduttore e si
> > >>> distingue tra produttore e venditore nel codice del consumo. Quindi
> > >>> perchè il consumatore non avrebbe azione diretta verso il fabbricante
> > >>> se poi l'art.133 c.c. prevede che la garanzia impegna direttamente il
> > >>> professionista che la rilascia?Avete sentenze in merito per caso?
>
> > >>> On 21 Mar, 18:58, "avv. antonio de falco" <defalco.anto...@gmail.com>
> > >>> wrote:
> > >>>> ah bene, quindi non ho preso cantonate!?!:-)
>
> > >>>> On 21 Mar, 17:21, ferdinandozannini <ferdinandozann...@yahoo.it>
> > >>>> wrote:
>
> > >>>>> Il 21/03/2011 16.44, avv. antonio de falco ha scritto:> Chievo venia, ma se vi garanzia convenzionale che si aggiunge a
> > >>>>>> quella legale cambia poco?
>
> > >>>>> Cambia tutto perch quella legale subentra se non c' quella
> > >>>>> convenzionale.... per cui sei a cavallo!!!!
> > >>>>> saluti
>
> > >>> -- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" -http://legalit.solignani.it
>
> > > --
> > > hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http://legalit.solignani.it)- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato -

Silvia Stefanelli

unread,
Apr 11, 2011, 8:54:04 AM4/11/11
to leg...@googlegroups.com
per la legale sono d'accordo... 
ma per la convenzionale - se l'impegno della garanzia è direttamente in capo al produttore - direi che posso chiamare direttamente quest'ulimo 

sei sicuro che la garanzia convenzionale sia prevista direttamente in capo al produttore (e non sia genericamente un "allungamento" di quella legale che, per legge,  è invece in capo al venditore?)




Avv. Silvia Stefanelli
____________________________________
Via calanco 11 
40139  Bologna 
T 051 6241209 - F 0516241212
Www.studiolegalestefanelli.it 

Utente skype: silvia.stef
PEC: 
silviast...@ordineavvocatibo.postecert.it
__________________________________

avv. antonio de falco

unread,
Apr 11, 2011, 11:25:52 AM4/11/11
to legalit
sicuro. hai petr caso qualche sentenza per chiamata diretta del
produttore?

On 11 Apr, 14:54, Silvia Stefanelli
<s.stefane...@studiolegalestefanelli.it> wrote:
> per la legale sono d'accordo...
> ma per la convenzionale - se l'impegno della garanzia è direttamente in capo al produttore - direi che posso chiamare direttamente quest'ulimo
>
> sei sicuro che la garanzia convenzionale sia prevista direttamente in capo al produttore (e non sia genericamente un "allungamento" di quella legale che, per legge,  è invece in capo al venditore?)
>
> Avv. Silvia Stefanelli
> ____________________________________
> Via calanco 11
> 40139  Bologna
> T 051 6241209 - F 0516241212
> Www.studiolegalestefanelli.it
>
> Utente skype: silvia.stef
> PEC: silviastefane...@ordineavvocatibo.postecert.it
> >>>> hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http://legalit.solignani.it)-Nascondi testo citato

Silvia Stefanelli

unread,
Apr 11, 2011, 11:27:23 AM4/11/11
to leg...@googlegroups.com
ci guardo e ti dico

Avv. Silvia Stefanelli
____________________________________
Via calanco 11 
40139  Bologna 
T 051 6241209 - F 0516241212
Www.studiolegalestefanelli.it 

Utente skype: silvia.stef
PEC: 
silviast...@ordineavvocatibo.postecert.it
__________________________________

avv. antonio de falco

unread,
Apr 13, 2011, 2:21:17 PM4/13/11
to legalit
novità?

On 11 Apr, 17:27, Silvia Stefanelli
<s.stefane...@studiolegalestefanelli.it> wrote:
> ci guardo e ti dico
>
> Avv. Silvia Stefanelli
> ____________________________________
> Via calanco 11
> 40139  Bologna
> T 051 6241209 - F 0516241212
> Www.studiolegalestefanelli.it
>
> Utente skype: silvia.stef
> >>>>>> hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http://legalit.solignani.it)-Nasconditesto citato

Silvia Stefanelli

unread,
Apr 14, 2011, 5:17:43 AM4/14/11
to leg...@googlegroups.com
scusa ho avuto un po' di urgenze..
ci guardo domani (che finalmente non mi scade nulla) 


Avv. Silvia Stefanelli
____________________________________
Via calanco 11 
40139  Bologna 
T 051 6241209 - F 0516241212
Www.studiolegalestefanelli.it 

Utente skype: silvia.stef
PEC: 
silviast...@ordineavvocatibo.postecert.it
__________________________________
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages