ATP su testamento

[Francesco Cassanelli Stami]

Salve a tutti,

mi trovo di fonte ad un cliente che vorrebbe sincerarsi della validità
del testamento olografo del padre.

In cuor suo è certo che si tratti di una scrittura e di una firma
apocifa ma vorrebbe evitare le lungaggini di un procedimento di
impugnazione.

Mi chiedo e Vi chiedo abbiate notizia di accertamenti tecnici preventivi
sulla legittimità di un testamento olografo.

In altre parole la mia intenzione sarebbe quella di chiedere ad uno
studioso di calligrafia nominato dal Tribunale se il testamento,
paragonate ad altre scritture del de cuius, possa essere a lui
attribuito con certazza.

Grazia a tutti.

--

Cordialmente,

Avv. Francesco Cassanelli Stami

Studio legale Solignani
via Caselline n. 330 41058 Vignola (MO)
tel. 059 76.19.26 fax 059 49.09.09.61
www.solignani.eu www.cassanellistami.it www.vignolaperme.it

"Il sonno della ragione genera mostri" (Goya)

[Avv. Elisa Plutino]

Io farei fare prima una perizia di parte. Se il perito conferma la non
autenticità allora direi che varà la pena di agire per l'impugnazione,
altrimenti ti sei già tolto il dubbio.
In fondo, per giustificare un ATP come la impagli con "il grave pregiudizio
per il ritardo?
Ciao
Elisa

[Francesco Cassanelli Stami]

Avv. Elisa Plutino ha scritto:

> Io farei fare prima una perizia di parte. Se il perito conferma la non
> autenticità allora direi che varà la pena di agire per l'impugnazione,
> altrimenti ti sei già tolto il dubbio.
> In fondo, per giustificare un ATP come la impagli con "il grave pregiudizio
> per il ritardo?
> Ciao
> Elisa

Si voleva evitare la perizia di parte per il valore "effimero" della
stessa.

Per il discorso dell'urgenza si potrebbe superare il problema ricorrendo
all'art. 696bis? Voglio studiarmi la cosa.

[Avv. Elisa Plutino]

mi rendo conto, però serve come indicazione per sapere se vale la pena...
Nel senso che se il tuo perito ti dice che la firma è autentica a quel punto
è inutile anche procedere con l'ATP.
Se invece conferma la falsità è un presupposto per il "fumus".
Mah....Fammi sapere, perchè la cosa mi incuriosisce......

----- Original Message -----
From: "Francesco Cassanelli Stami" <cassane...@solignani.it>
To: <leg...@googlegroups.com>

[Andrea BULGARELLI]

Cassanelli!
CASSANELLIIIIIII!
L'ATP su testamento te la avrei passat fosse
stata una pensata di Solignani....perché tu sai come è ....
Ma da te non me lo aspettavo.....
Pensavo fossi una persona seria. ;-)
Scherzi a parte ritengo non ricorra alcun
presupposto nemmeno per un 696 bis cpc.