Cari
Colleghi,
mi si pone un
problema di procedura.
Ho instaurato un
Accertamento Tecnico Preventivo ex art. 696 c.p.c. onde far accertare prima del
giudizio di merito le cause di infiltrazioni palesatesi nel piano interrato
dell'immobile di proprietà di un cliente ed i relativi costi di
ripristino.
Nel corso delle
indagini peritali -che si protraggono ormai da mesi- si sono palesati a carico
dell'immobile nuovi vizi (cedimento di un marciapiede ed infiltrazioni dal
tetto).
Ora, dato che il
questito posto dal Giudice in sede di conferimento dell'incarico al CTU è molto
specifico (e non mi consente quindi di estendere automaticamente l'indagine ai
nuovi vizi) mi chiedo: è necessario instaurare un ulteriore ATP per i nuovi
vizi riscontrati chiedendo poi la riunione del procedimento con quello già
attualmente pendente, oppure posso semplicemente avanzare istanza al Giudice
chiedendo che, convocate le parti ed il CTU, disponga un'integrazione del
quesito?
propenderei per
quest'ultima soluzione, ma non trovo indicazioni specifiche al
riguardo.
Grato di Vostri
suggerimenti, Vi saluto.
Avv. Federico
Cracco
__________________________
Stradone S. Fermo, 21
37121 Verona
Tel. 045/8000616 - Fax
045/8015339