opposizione allo sfratto per morosità
11,131 views
Skip to first unread message
patricia ciorciari
Mar 4, 2010, 1:14:21 PM3/4/10
to leg...@googlegroups.com
gentili colleghi è la prima volta che mi occupo di
uno sfratto, ed avrei bisogno del vostro consi vostri consigli.Dovendomi opporre
ad uno sfratto per morosità, mi costituisco in udienza con una memoria difensiva
in cui elenco i motivi di opposizione oppure devo farlo con la vera forma ovvero
un atto di citazione in opposizione?? Grazie patrizia
Ciorciari
Avv. Elisa Plutino
Mar 4, 2010, 1:24:00 PM3/4/10
to legalit
Costituzione in udienza.
Lo sfratto é giá una citazione, quindi é sufficente la costituzione con l'enunciazione dei motivi di opposizione.
Lo sfratto é giá una citazione, quindi é sufficente la costituzione con l'enunciazione dei motivi di opposizione.
Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone!
From: "patricia ciorciari" <pcior...@virgilio.it>
Date: Thu, 4 Mar 2010 19:14:21 +0100
To: <leg...@googlegroups.com>
Subject: [legalit] opposizione allo sfratto per morosità
gentili colleghi è la prima volta che mi occupo di
uno sfratto, ed avrei bisogno del vostro consi vostri consigli.Dovendomi opporre
ad uno sfratto per morosità, mi costituisco in udienza con una memoria difensiva
in cui elenco i motivi di opposizione oppure devo farlo con la vera forma ovvero
un atto di citazione in opposizione?? Grazie patrizia
Ciorciari
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a leg...@googlegroups.com.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per ulteriori opzioni, visita il gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/legalit?hl=it.
Davide D Eugenio
Mar 4, 2010, 1:39:58 PM3/4/10
to leg...@googlegroups.com
Devi costituirti con una memoria in udienza. Per ottenere lo stop della procedura devi allegare prove scritte altrimenti il giudice convalida. Non so se hai questioni di merito da sottoporre però è possibile chiedere la conversione del rito (si segue la proceduta 447 bis cpc).
Se il tuo cliente è una persona fisica e l'appartamento è stato locato ad uso abitativo, come ultima carta, puoi chiedere anche un termine di grazia (90 gg) per consentire di regolarizzare la poszione ed evitare lo sfratto.
Tutto ciò ovviamente se lo sfratto per morosità non è stato già convalidato e dunque non ti trovi di fronte già ad un precetto per rilascio..... (mi pare di avere capito che sei ancora nella fase precedente)
--- Gio 4/3/10, patricia ciorciari <pcior...@virgilio.it> ha scritto:
|
|
mansueto
Mar 4, 2010, 2:21:37 PM3/4/10
to leg...@googlegroups.com
Ti costituisci all'udienza con memoria difensiva
contenente tutti i motivi dell'opposizione che intendi proporre.
Il giudice se li ritiene validi, non
convaliderà lo sfratto e disporrà il mutamento di rito
cordialità
_________________________
Avv. Alfredo Scarlata
via Vincenzo Monti 37
20099 Sesto San Giovanni (MI)
tel. 0226220921 - fax 022427691
Skype: mansueto87 cell. 3384948699
Avv. Alfredo Scarlata
via Vincenzo Monti 37
20099 Sesto San Giovanni (MI)
tel. 0226220921 - fax 022427691
Skype: mansueto87 cell. 3384948699
--
Domenico Odetti
Mar 5, 2010, 3:11:56 AM3/5/10
to leg...@googlegroups.com
Il 04/03/2010 20:21, mansueto ha scritto:
Ti costituisci all'udienza con memoria difensiva contenente tutti i motivi dell'opposizione che intendi proporre.Il giudice se li ritiene validi, non convaliderà lo sfratto e disporrà il mutamento di rito
umh,
non sono propriamente d'accordo.
Il giudice se all'udienza di convalida il conduttore compare e si oppone, per qualsiasi motivo, converte il rito e non può convalidare lo sfratto!
Il problema è il 665 cpc, in quanto se l'opposizione non è fondata su prova scritta il giudice ordina il rilascio ferma restando l'opposizione.
In questo caso il danno e la beffa, rilasci subito e discuti sul nulla.
ciao
do
non sono propriamente d'accordo.
Il giudice se all'udienza di convalida il conduttore compare e si oppone, per qualsiasi motivo, converte il rito e non può convalidare lo sfratto!
Il problema è il 665 cpc, in quanto se l'opposizione non è fondata su prova scritta il giudice ordina il rilascio ferma restando l'opposizione.
In questo caso il danno e la beffa, rilasci subito e discuti sul nulla.
ciao
do
-- Studio Bertolotto via Agnelli, 5 - 10064 Pinerolo Tel. e Fax 0121.794803
Avv. Marco Mecacci
Mar 5, 2010, 3:56:55 AM3/5/10
to leg...@googlegroups.com
Cara collega,
essendo la prima volta che scrivi, ti suggerisco la procedura... costituzione,
anche in udienza con l'elencazione dei motivi dell'opposizione (morosità non
sussiste). Il giudice muterà il rito previa concessione (o meno), su richiesta
dell'intimante, di ordinanza provvisoria di rilascio.
Prima di formulare un quesito così secco tuttavia, uno
sguardo al c.p.c. (art 656 ss.), non sarebbe stato male.
Cordialità.
Avv. Marco Mecacci
Mecacci & Mensi Avvocati Associati
Via Venti Settembre n. 84
50129 FIRENZE
tel. 055210480 / 0555351740
fax 055/7349010
Mecacci & Mensi Avvocati Associati
Via Venti Settembre n. 84
50129 FIRENZE
tel. 055210480 / 0555351740
fax 055/7349010
From: patricia ciorciari
Sent: Thursday, March 04, 2010 7:14 PM
Subject: [legalit] opposizione allo sfratto per
morosità
--
Andrea BULGARELLI
Mar 5, 2010, 4:02:03 AM3/5/10
to leg...@googlegroups.com
In effetti è un po' che le domande sembrano poste ignorando totalmente il
cpc.
Alcune volte mi è anche venuto il dubbio che non siano nemmeno postate da avvocati.
Chiedo di inserire sempre la firma in calce ai messaggi.
Grazie
Saluti
Alcune volte mi è anche venuto il dubbio che non siano nemmeno postate da avvocati.
Chiedo di inserire sempre la firma in calce ai messaggi.
Grazie
Saluti
Domenico Odetti
Mar 5, 2010, 4:17:58 AM3/5/10
to leg...@googlegroups.com
Il 05/03/2010 10:02, Andrea BULGARELLI ha scritto:
> In effetti � un po' che le domande sembrano poste ignorando totalmente
> il cpc.
> Alcune volte mi � anche venuto il dubbio che non siano nemmeno postate
> da avvocati.
> In effetti � un po' che le domande sembrano poste ignorando totalmente
> il cpc.
> Alcune volte mi � anche venuto il dubbio che non siano nemmeno postate
> da avvocati.
Si hai ragione. Per� non bisogna esser troppo fiscali altrimenti non
oser� pi� scrivere alcun quesito.
L'altro giorno ho passato cinque brutti minuti ... era sufficiente
aprire il codice e Susanna puntualmente mi ha citato il novellato 182
secondo comma.
Infondo, considerate che se il/la collega pone un quesito semplice, la
risposta sar� semplice, magari sar� sufficiente citare il 665 cpc etc.
che ne dite?
ciao
domenico odetti
Francesco Morittu
Mar 5, 2010, 1:13:01 PM3/5/10
to leg...@googlegroups.com
ricordo che una delle prime regole che imparai in lista è che quando si pone un quesito bisognerebbe anche ipotizzare la soluzione che - a quel momento - si ritiene idoena (anche se sballata, ma comunque frutto di un minimo di approfondimento)... diversamente la lista è lo strumento che si utilizza quando non si ha voglia o tempo di studiare il caso...
--
Avv. Francesco Morittu
Via Logudoro n. 8 - 09127 Cagliari - Italy
Ph.: +39 070 7325337 - +39 070 8940030
Mob.: +39 347 3493901 - +39 338 6915278
Fax: +39 070 7325336 - +39 1782718021
E mail: francesc...@gmail.com
P.E.C.: francesc...@pec.abclex.it
Skype: francesco.morittu
Messenger: francesc...@hotmail.it
Aderente al network Netis: http://blog.solignani.it/network
-------------------------------------------
Le informazioni trasmesse attraverso la presente e-mail ed i suoi allegati sono dirette esclusivamente al destinatario e devono ritenersi riservate con divieto di diffusione e di uso nei giudizi salva espressa autorizzazione; nel caso di utilizzo senza espressa autorizzazione, verrà effettuata denuncia alla competente Autorità . La diffusione e la comunicazione da parte di soggetto diverso dal destinatario è vietata dall’art. 616 e ss. c.p. e dal d. l.vo n. 196/03. Se la presente e-mail ed si suoi allegati fossero stati ricevuti per errore da persona diversa dal destinatario siete pregati di distruggere tutto quanto ricevuto e di informare il mittente con lo stesso mezzo.
Pursuant to Legislative Decree No. 196/2003 and c.p. art. 616, you are hereby informed that this message and eventually attach file, contains confidential information intended only for the use of the addressee. If you are not the addressee, and have received this message by mistake, please delete it and immediately notify us. You may not copy or disseminate this message to anyone. Thank you.
Le présent message électronique (y compris les pièces qui y sont annexées, le cas échéant) s'adresse au destinataire indiqué et peut contenir des renseignements de caractère privé ou confidentiel. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce document, nous vous signalons qu'il est strictement interdit de le diffuser, de le distribuer ou de le reproduire. Si ce message vous a été transmis par erreur, veuillez en informer l'expéditeur et le supprimer immédiatement.
un po' diverso è il caso però di chi - molto specializzato - si trova per la prima volta ad affrontare una materia del tutto nuova per lui... non è facile, lo capisco....
salu
Il giorno 05 marzo 2010 10.17, Domenico Odetti <dome...@studiobertolotto.org> ha scritto:
Il 05/03/2010 10:02, Andrea BULGARELLI ha scritto:
Si hai ragione. Però non bisogna esser troppo fiscali altrimenti non oserò più scrivere alcun quesito.
In effetti è un po' che le domande sembrano poste ignorando totalmente il cpc.
Alcune volte mi è anche venuto il dubbio che non siano nemmeno postate da avvocati.
L'altro giorno ho passato cinque brutti minuti ... era sufficiente aprire il codice e Susanna puntualmente mi ha citato il novellato 182 secondo comma.
Infondo, considerate che se il/la collega pone un quesito semplice, la risposta sarà semplice, magari sarà sufficiente citare il 665 cpc etc.
che ne dite?
ciao
domenico odetti
-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it
--
Avv. Francesco Morittu
Via Logudoro n. 8 - 09127 Cagliari - Italy
Ph.: +39 070 7325337 - +39 070 8940030
Mob.: +39 347 3493901 - +39 338 6915278
Fax: +39 070 7325336 - +39 1782718021
E mail: francesc...@gmail.com
P.E.C.: francesc...@pec.abclex.it
Skype: francesco.morittu
Messenger: francesc...@hotmail.it
Aderente al network Netis: http://blog.solignani.it/network
-------------------------------------------
Le informazioni trasmesse attraverso la presente e-mail ed i suoi allegati sono dirette esclusivamente al destinatario e devono ritenersi riservate con divieto di diffusione e di uso nei giudizi salva espressa autorizzazione; nel caso di utilizzo senza espressa autorizzazione, verrà effettuata denuncia alla competente Autorità . La diffusione e la comunicazione da parte di soggetto diverso dal destinatario è vietata dall’art. 616 e ss. c.p. e dal d. l.vo n. 196/03. Se la presente e-mail ed si suoi allegati fossero stati ricevuti per errore da persona diversa dal destinatario siete pregati di distruggere tutto quanto ricevuto e di informare il mittente con lo stesso mezzo.
Pursuant to Legislative Decree No. 196/2003 and c.p. art. 616, you are hereby informed that this message and eventually attach file, contains confidential information intended only for the use of the addressee. If you are not the addressee, and have received this message by mistake, please delete it and immediately notify us. You may not copy or disseminate this message to anyone. Thank you.
Le présent message électronique (y compris les pièces qui y sont annexées, le cas échéant) s'adresse au destinataire indiqué et peut contenir des renseignements de caractère privé ou confidentiel. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce document, nous vous signalons qu'il est strictement interdit de le diffuser, de le distribuer ou de le reproduire. Si ce message vous a été transmis par erreur, veuillez en informer l'expéditeur et le supprimer immédiatement.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages