R: [legalit] 702 bis cpc e divisione ereditaria

[Giancarlo Pedini]

Dall'esperienza avuta di vari ricorsi per procedimento sommario
depositati qui in studio, ove i giudici hanno poi convertito, anche
solo se si deve sentire un teste, in procedimento ordinario, secondo me
è difficile tu vi possa dare seguito validamente se tanto più hai una
CTU da richiedere (non credo nemmeno la materia offra spazio vero
all'idea del sommario).

Quanto alla possibilità di trascrivere un
ricorso al pari della domanda classica che si aziona con atto di
citazione non so vedervi ostacoli concreti.

Giancarlo

----Messaggio
originale----
Da: soli...@solignani.it
Data: 18/01/2012 10.42
A:
"legalit"<leg...@googlegroups.com>
Ogg: [legalit] 702 bis cpc e
divisione ereditaria

Devo presentare una domanda di divisione, a
vostro giudizio si può
utilizzare il procedimento di cui all'art. 702
bis c.p.c. (procedimento
sommario)?

Il giudizio è monocratico, quindi
questa condizione sarebbe assolta.

Sommarietà dell'istruzione: c'è da
fare solitamente "solo" una CTU, che non
è nemmeno considerata atto di
istruzione in senso tecnico. Da questo punto
di vista, quindi, il
requisito potrebbe anche essere soddisfatto.

I miei dubbi sono:

- il
ricorso introduttivo è trascrivibile, analogamente alla domanda

dispiegata con citazione, considerando che la domanda di divisione va

trascritta?
- ci sono "precedenti" di procedimenti di questo tipo
trattati in questo
modo?

Grazie e buona giornata a tutti.

–
cordialmente,

tiziano solignani, da  Mac
http://blog.solignani.it

--
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo
"legalit" (http://legalit.solignani.it)

E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis. Scarica indoona per iPhone, Android e PC: http://www.indoona.com/

[Paolo Franzì]

Allego le linee guida del tribunale di Lamezia Terme. Qualche dubbio sulla CTU e sulla trascrizione della domanda c'è ma vale comunque la pena tentare sempre la strada del ricorso 702bis c.p.c., male che vada il giudice disporrà il mutamento del rito.

-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Giancarlo Pedini
Inviato: mercoledì 18 gennaio 2012 10.54
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: R: [legalit] 702 bis cpc e divisione ereditaria

Giancarlo

I miei dubbi sono:

–
cordialmente,

-----
Nessun virus nel messaggio.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 2012.0.1901 / Database dei virus: 2109/4749 - Data di rilascio: 17/01/2012

[Avv. Pietro Lavezzari]

Ti direi ok per tutto , osservando che il 2646 afferma che deve essere trascritta la "domanda" di divisione, senza alcuna specificazione sulla natura dell'atto intoduttivo.

L'unico problema può essere dato da una eventuale contestazione dell'ammonatre delle singole quote , che darebbe probabilmente luogo, secondo il mio modesto parere, alla prosecuzione del giudizio nelle forme del rito ordinario.

Ciao

Pietro

[Tiziano Solignani]

È quello che pensavo inizialmente anche io, resta solo da accertare bene la trascrivibilità, perchè se poi non si può trascrivere e viene disposto il mutamento del rito è una mezza fregatura...

–
cordialmente,

tiziano solignani, da  Mac

http://blog.solignani.it

[Avv. Pietro Lavezzari]

Molto interessante questa "guida"!
Grazie per l'allegazione!
Pietro

>----Messaggio originale----
>Da: paolo...@gmail.com
>Data: 18/01/2012 11.04
>A: <leg...@googlegroups.com>
>Ogg: R: [legalit] 702 bis cpc e divisione ereditaria

>
>Allego le linee guida del tribunale di Lamezia Terme. Qualche dubbio sulla

CTU e sulla trascrizione della domanda c'è ma vale comunque la pena tentare

sempre la strada del ricorso 702bis c.p.c., male che vada il giudice disporrà

il mutamento del rito.
>
>-----Messaggio originale-----
>Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di
Giancarlo Pedini
>Inviato: mercoledì 18 gennaio 2012 10.54
>A: leg...@googlegroups.com
>Oggetto: R: [legalit] 702 bis cpc e divisione ereditaria
>
>Dall'esperienza avuta di vari ricorsi per procedimento sommario
>depositati qui in studio, ove i giudici hanno poi convertito, anche
>solo se si deve sentire un teste, in procedimento ordinario, secondo me
>è difficile tu vi possa dare seguito validamente se tanto più hai una
>CTU da richiedere (non credo nemmeno la materia offra spazio vero
>all'idea del sommario).
>
>Quanto alla possibilità di trascrivere un
>ricorso al pari della domanda classica che si aziona con atto di
>citazione non so vedervi ostacoli concreti.
>
>Giancarlo
>

>cordialmente,
>
>tiziano solignani, da  Mac
>http://blog.solignani.it
>
>

>--
>hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo
>"legalit" (http://legalit.solignani.it)
>
>
>
>
>

>E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis. Scarica indoona per
iPhone, Android e PC: http://www.indoona.com/
>

>--
>hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http:
//legalit.solignani.it)

>-----
>Nessun virus nel messaggio.
>Controllato da AVG - www.avg.com
>Versione: 2012.0.1901 / Database dei virus: 2109/4749 - Data di rilascio:
17/01/2012
>