La mi umile esperienza, supportata da un breve studio che ho fatto, dice che farlo in comparsa di costituzione e risposta non è assolutamente sbagliato.
Tuttavia, sempre sulla scorta della mia esperienza:
1) Il cancelliere mi ha guardato storto quando le dissi che avrebbero dovuto notiziarmi ai sensi de 163 bis (però dopo esser stato invitato a considerare il tenore letterale se n’è fatto una ragione.
2) Il Giudice mi ha rigettato l’istanza per carico del ruolo e la cancelleria è stata felice di non dovermi comunicare alcunchè.
Gianni Cataldi
STUDIO DELL'AVVOCATO
GIOVANNI CATALDI
Via F. Meninni n. 235 - 70024 Gravina in Puglia (BA) Tel. / Fax +39 080.326.82.66 Mobile +39 333.610.41.70
Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.
____________________________________________________________________________________________
This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.
__________________________________________________________________________________________________
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Raffaele Boccia
Inviato: lunedì 29 ottobre 2012 17:48
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] istanza di anticipazione d'udienza
--
--