istanza di anticipazione d'udienza

3,214 views
Skip to first unread message

Raffaele Boccia

unread,
Oct 29, 2012, 12:48:00 PM10/29/12
to leg...@googlegroups.com
Salve a tutti.
Un piccolo dubbio: dovendo costituirmi in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, mi chiedevo se l'istanza di anticipazione d'udienza andasse formulata nella stessa comparsa di costituzione o con atto a parte.
Mi pare poi che il decreto di anticipazione viene comunicato direttamente a cura della cancelleria (almeno così il 163 bis).
grazie
 
Raffaele Boccia

Studio Legale Stefano Tognacci

unread,
Oct 29, 2012, 12:50:35 PM10/29/12
to leg...@googlegroups.com
Ciao Raffaele,
 
pochi giorni fa ne ho fatta una. L’ho messa nell’atto ma ho fatto anche una istanza separata. Il G. di P. ha deciso in calce a quest’ultima e ha mandato a me di notificare alla controparte.
Tra l’altro non ha specificato nulla sul termine per notificare quindi provvederò entro 5 giorni liberi prima dell’udienza.
 
S.T.
--
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http://legalit.solignani.it)

Gianni Cataldi

unread,
Oct 29, 2012, 12:55:19 PM10/29/12
to leg...@googlegroups.com

La mi umile esperienza, supportata da un breve studio che ho fatto, dice che farlo in comparsa di costituzione e risposta non è assolutamente sbagliato.

Tuttavia, sempre sulla scorta della mia esperienza:

1)     Il cancelliere mi ha guardato storto quando le dissi che avrebbero dovuto notiziarmi ai sensi de 163 bis (però dopo esser stato invitato a considerare il tenore letterale se n’è fatto una ragione.

2)     Il Giudice mi ha rigettato l’istanza per carico del ruolo e la cancelleria è stata felice di non dovermi comunicare alcunchè.

Gianni Cataldi

 

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39 080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Raffaele Boccia
Inviato: lunedì 29 ottobre 2012 17:48
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] istanza di anticipazione d'udienza

--

Ciro Salmieri

unread,
Oct 29, 2012, 1:05:02 PM10/29/12
to leg...@googlegroups.com
Anche io sposo la tesi del melius abundare... Richiesta di anticipazione sia in comparsa sia istanza separata. Tuttavia finora sempre rigettate per carico ruolo.
Ciro Salmieri

Raffaele Boccia

unread,
Oct 29, 2012, 1:58:06 PM10/29/12
to leg...@googlegroups.com
Temo anch'io il rigetto, ma abbonderò
grazie
 
RB

Avv. Elisa Plutino

unread,
Oct 29, 2012, 2:54:14 PM10/29/12
to leg...@googlegroups.com
A parte. Almeno qui
E poi devi notificate tu...

Inviato da iPhone
--
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages