Corpo forestale dello Stato

1,320 views
Skip to first unread message

Gianni Cataldi

unread,
Sep 16, 2009, 6:33:19 AM9/16/09
to leg...@googlegroups.com

Cari collegi, chiedo il conforto e l’esperienza di chi si sia già trovato nella condizione di impugnare un verbale di contestazione di illecito amministrativo emesso dagli agenti del Corpo forestale dello Stato.

I miei dubbi sono:

1)   Chi è il legittimato passivo? Nel sito si legge che Corpo Forestale dello Stato fa ora capo all'Ispettorato Generale delle Risorse Forestali Montane ed Idriche presso il Ministero delle Politiche Agricole e Forestali……..ergo, l’ispettorato dovrebbe essere un soggetto di diritto autonomo; vi risulta?

2)   Non indicando il verbale le modalità per proporre opposizione, tranne che due righi per il solo ricorso amministrativo, ritengo sia applicabile l’ordinaria l. 689/81; cosa ne pensate?

Grazie per i contributi che vorrete darmi.

Gianni Cataldi

 

 

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39 080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

 

image001.gif

Avv. Anna Maria Stola

unread,
Sep 16, 2009, 6:48:57 AM9/16/09
to leg...@googlegroups.com

Il CFS è organo del Ministero delle Politiche Agricole e Forestali e svolge anche funzioni di polizia giudiziaria. Al pari della polizia di stato e dei carabinieri non è un soggetto autonomo di diritto.

Per l’opposizione, ritengo valga il regime ordinario della 689

 

Annamaria Stola

 


Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Gianni Cataldi
Inviato: mercoledì 16 settembre 2009 12.33
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] Corpo forestale dello Stato

Gianni Cataldi

unread,
Sep 16, 2009, 12:28:15 PM9/16/09
to leg...@googlegroups.com

Gentile collega,

innanzitutto ti ringrazio per la celere risposta.

Approfitterei della tua disponibilità e preparazione per chiederti un piccolo lume sulla 689/81.

Il ricorso al Giudice competente, ex art. 22, è subordinato alla proposizione del ricorso amministrativo, ex art. 18?

Cioè, sono tenuto necessariamente ad esperire prima il ricorso amministrativo? E solo in caso di esito negativo potrò adire il G.d.P. competente?

La lettera dell’art. 22 sembrerebbe avere un tale orientamento dato che parla esplicitamente di opposizione all’ordinanza di ingiunzione (che emette l’Autorità amministrativa al termine del procedimento ex art. 17).  

Non si può far nulla per adire direttamente la magistrature ordinaria? Non ho hai avuto fiducia nei ricorsi amministrativi e li ho sempre visti e vissuti come una evidente perdita di tempo non fosse altro che per i chiari conflitti di interesse nei quali si trova l’Autorità Amministrativa.  

Preciso che il verbale che sto impugnando ha ad oggetto la mancata predisposizione, da parte del mio cliente, di fasce protettive al suo terreno per “separarlo” da quello del confinante e quindi evitare che si estendano eventuali incendi…….(violazione di una legge regionale).

Ancora infinite grazie.

Gianni Cataldi

 

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39 080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Avv. Anna Maria Stola
Inviato: mercoledì 16 settembre 2009 12.49
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: R: [legalit] Corpo forestale dello Stato

Avv. Anna Maria Stola

unread,
Sep 17, 2009, 4:08:24 AM9/17/09
to leg...@googlegroups.com

Assolutamente no, ma guarderei comunque il testo della legge regionale...magari contiene rinvii di qualche tipo a leggi ordinarie dello Stato.

Per quanto concerne poi l’individuazione in concreto del giudice competente per materia, io guarderei con attenzione l’art. 22 bis della 689 e l’eventuale giurisprudenza

 


Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Gianni Cataldi
Inviato: mercoledì 16 settembre 2009 18.28

Gianni Cataldi

unread,
Sep 17, 2009, 5:55:44 AM9/17/09
to leg...@googlegroups.com

Ti ringrazio ancora.

Seguirò il tuo consiglio anticipandoti che nella legge regionale di opposizioni non se ne parla.
Ergo, come tu confermavi dovrebbe essere applicabile per intero la 689/81.

Oggi farò la ricerca sul 22 bis…….

Ancora grazie.

Gianni Cataldi

 

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39 080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Avv. Anna Maria Stola
Inviato: giovedì 17 settembre 2009 10.08

Luca Roberto

unread,
Sep 18, 2009, 3:16:48 AM9/18/09
to leg...@googlegroups.com
In linea di massima (anche se ci sono delle deroghe ad es. nel Cds) contro il processo verbale non puoi proporre l'opposizione innanzi al giudice ordinario, ma solo, nel termine di cui all'art. 18, svolgere osservazioni al p.v. e chiedere di essere sentito personalmente.
Dopo di che l'amministrazione decide se emettere o meno l'ordinanza ingiuzione contro cui può essere proposta l'opposizione ex art. 22 legge 689/1981.
In alternativa, sempre nel termine di 30 gg dell'art. 18, puoi - se credi - pagare la sanzione ridotta e chiudere così la vertenza..

Luca Roberto

unread,
Sep 18, 2009, 3:21:23 AM9/18/09
to leg...@googlegroups.com
Un altra piccola osservazione.
tu parli di ricorso al Gdp.
Tuttavia occorre considerare anche l'art. 22 bis della legge 689/1981 che stabilisce anche alcune materie di competenza esclusiva del Tribunale (in particolare, dato che si tratta del corpo forestale, leggiti il punto di cui alla lett. d : tutela dell'ambiente, flora e fauna ecc)...
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, September 16, 2009 6:28 PM
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages