memoria sulla richiesta di proroga del termine per le indagini preliminari ex art. 406 c.p.p.

[Tiziano Solignani]

Un mio cliente, come spesso succede, ha appreso di essere indagato ricevendo la notifica dell'avviso di richiesta di proroga del termine per le indagini preliminari ex art. 406 c.p.p..

La notizia di reato sembra anche all'evidenza abbastanza infondata, inoltre non risulta che la Procura nei primi sei mesi abbia fatto alcun atto di indagine.

Per questo vorrebbe farmi presentare una memoria di opposizione alla proroga del termine.

Avendo visto la normativa, direi che le speranze siano poche: se il GIP intende concedere la proroga fa un provvedimento de plano, senza bisogno di udienza; se invece dubbia della concedibilità della proroga, deve fissare un'udienza, avvertire il pm e compagnia bella. 

Immagino quindi che molti GIP propendano per concedere la proroga, in via generale e a prescindere dal caso concreto.

Mi piacerebbe però sapere quali sono le vostre esperienze in materia, siete mai riusciti ad ottenere un provvedimento di denegazione della proroga (che, peraltro, non conduce necessariamente all'archiviazione, ma può anche dar luogo alla formulazione dell'imputazione)?

Grazie a tutti, buona serata.

–
cordialmente,

tiziano solignani, da  Mac

http://blog.solignani.it

[Mario Reiner]

solo quando la richiesta di proroga era già tardiva, altrimenti... mai.

Mario Reiner

[ramarini]

Mai, che io sappia una proroga non si nega a nessuno. Anche perchè la
"giusta causa" richiesta dal codice a fondamento dell'istanza è un
presupposto talmente generico...
Un saluto
Raffaella Marini