R: Re: R: [legalit] Opposizione a decreto ingiuntivo e riduzione dei termini di costituzione

[Giancarlo Pedini]

che ne dite, il fatto che le eccezzioni processuali e di merito vadano
proposte con la comparsa di risposta, in assenza, potrebbe ciò essere
un elemento da portare con qualche possibilità di accoglimento
all'attenzione del giudice istruttore?

----Messaggio originale----
Da:
turi...@gmail.com
Data: 04/10/2010 14.54
A: "legalit"
<leg...@googlegroups.com>
Ogg: Re: R: [legalit] Opposizione a decreto
ingiuntivo e riduzione dei termini di costituzione

Marco, complimenti
per l'articolo sul tuo blog.
Ma te la vedi la rimessione in termini in
un procedimento che pende
già nella fase istruttoria (udienza
assunzione testi) o addirittura di
p.c.?
Boh ... non so ... io mi sto
naturalmente agitando, come penso molti
di noi ... iscrivo sempre
abbastanza velocemente, ma non in questi
termini.
Che poi sono 5 gg da
quando si consegna l'atto all'UNEP, se non
erro ... quindi ... è
praticamente impossibile da farsi!!!

E poi ... vallo a spiegare ai
clienti ...

Luca

-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto
al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

Supera i limiti: raddoppia la velocità da 10 a 20 Mega!

Risparmia con Tutto Incluso: telefono + adsl 20 mega a soli 26,60 € al mese per un anno!

SCONTO DI 160 EURO!

http://abbonati.tiscali.it/telefono-adsl/prodotti/tc/tuttoincluso/?WT.mc_id=01fw

[Avv. Elisa Plutino]

questa è un'eccezione rilevabile d'ufficio e, quindi, in ogni stato e grado....

___________________________

Avv. Elisa Plutino- Studio Legale Avvocati Associati Faletti, Lamberti, Plutino e Testori

Via Aldo Moro 13 - 25124 Brescia

Tel. 030.226420- Fax 030226421

Le informazioni contenute nella presente e-mail e negli eventuali allegati, devono
essere nella disponibilità del solo destinatario. Se avete ricevuto per errore questa e-
mail siete pregati di contattare il mittente e di provvedere alla sua rimozione e
distruzione. La relativa diffusione e comunicazione, da parte di soggetto diverso dal
destinatario, è vietata dagli artt.li 616 e segg. c.p. e dal D.Lg.vo nr. 196/03.
Chiunque venga in possesso non autorizzato di questa e-mail e vincolato dalla Legge
a non leggerne il contenuto, a non copiarla, a non diffonderla e a non usarla

[Giancarlo Pedini]

il fatto che fosse dalla richiesta era chiaro.

Grazie

----Messaggio
originale----
Da: avv.m...@scarsopacilio.it
Data: 04/10/2010 15.09

A:
"legalit"<leg...@googlegroups.com>
Ogg: Re: R: [legalit] Opposizione a
decreto ingiuntivo e riduzione dei termini di costituzione

A
Giancarlo:
e' anche peggio! Perche' il termine di costituzione
dell'attore-
opponente decorre dalla RICHIESTA di notifica dell'atto di
opposizione
e cio' in virtu' dello sdoppiamento dei termini di
perfezione della
notifica tra notificante (richiesta, appunto) e
notificando
(ricevimento dell'atto o le altre <<finzioni>> del
diritto).
Io faccio una copia in piu' dell'opposizione e me la faccio
timbrare
dagli ufficiali giudiziari. Con quella copia timbrata procedo

all'iscrizione a ruolo. Fino ad oggi, a Padova, entrambi gli uffici

accettano questo modo di procedere, ma in altre parti d'Italia mi

dicono che non e' cosi' facile
Cordialita'
Marisa

On 4 Ott, 09:47,
Giancarlo Pedini <giancarloped...@tiscali.it> wrote:
> Quindi si dovrà
depositare solo una velina dell'atto di citazione in
> opposizione,
poichè in 5 giorni non solo non c'è la copia ritirabile
> dall'UNEP ma
nemmeno è avvenuta ancora la notifica...
>
> ----Messaggio
>
originale----
> Da: plut...@studio-avvocatiassociati.it
> Data:
04/10/2010
> 9.18
> A: "legalit"<leg...@googlegroups.com>
> Ogg: R:

[legalit]
> Opposizione a decreto ingiuntivo e riduzione dei termini di

> costituzione
>
> Grazie. Dico solo che a Brescia da giovedì scorso
(prima
> udienza successiva alla pronuncia) i Giudice già rilevavano
l'eccezione
> d'ufficio....
>
> Della serie: forza che mi snellisco un
po' il ruolo!!!!
>
> Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry®
from Vodafone!
>
> -----
> Original Message-----
> From: "Avv.Mirco
MInardi" <i...@mircominardi.it>
>
> Sender: leg...@googlegroups.com
>
Date: Sun, 3 Oct 2010 23:11:06
> To:
> legalit<legalit@googlegroups.
com>
> Reply-To: leg...@googlegroups.com
>
> Subject: [legalit]

Opposizione a decreto ingiuntivo e riduzione dei
> termini di
costituzione
>

> Cari Colleghi,
>
> non so se qui se ne è già
>
parlato; ad ogni modo vi segnalo l'articolo
> che ho scritto sulla
>
sentenza delle S.U. secondo cui l'opponente a
> decreto ingiuntivo deve

> costituirsi SEMPRE entro 5 giorni dalla
> notifica dell'opposizione.

>
> Non
> c'è bisogno di aggiungere con quali effetti.
>
> Questo è il
link:
>
> http:
> //www.lexform.it/aggiornamenti/il-diritto-e-morto-e-
anche-io-non-mi-
> sento-bene/
>
> Mirco Minardi

>
> -- hai ricevuto
questo messaggio in quanto
> iscritto al gruppo "legalit" -http:
//legalit.solignani.it
>
> -- hai
> ricevuto questo messaggio in quanto
iscritto al gruppo "legalit" - http:
> //legalit.solignani.it
>
>

Risparmia con Tutto Incluso Light: telefono + adsl 8 mega a soli 19,95

€ al mese per un anno!
>

> SCONTO DI 120 EURO!
>
> http://abbonati.
tiscali.it/telefono-adsl/prodotti/tc/tuttoincluso_lig...

[Luca Turinelli]

Temo che l'unica sia la richiesta di rimessione in termini sulla basa
dell'ordinanza pubblicata da Marco su LexForm
http://www.lexform.it/aggiornamenti/sentenza-choc-delle-sezioni-unite-192462010-come-venirne-fuori/
sperando che in base allo stato della causa (e del ruolo) qualche GI
si commuova, per così dire ...

[Gabriele Gardin]

sistemo l'oggetto.

La discussione si era già "triplicata"...