Accertamento usucapione con 702 bis c.p.c. Qualche novità a riguardo?

[Antonello Panarese]

Cari colleghi , ho letto un post precedente nel forum con cui si chiedeva la compatibilità del 702 bis con l'accertamento dell'avvenuta usucapione.

Dovendo procedere a breve, esaurita la mediazione obbligatoria, vorrei procedere utilizzando l'istituto de quo....ci sono nuovi orientamenti a riguardo (il vecchio post è datato 2009 e non emergeva un indirizzo chiaro)

qualcuno di voi lo ha utilizzato o è a conoscenza di interpretazioni restrittive che ne negano l'utilizzabilità?

inutile evidenziare i motivi della preferenza ..... spese dimezzate per il C.U. , attività istruttoria limitata.....

- da una parte c'è chi ne esclude l'utilizzo per non essere compatibile con azioni di accertamento

- dall'altra c'è chi ne è a favore affermando che non è limitato alla possibilità di chiedere solo un provvedimento di condanna, potendosi anzi mirare anche ad una pronuncia di mero accertamento o ad una pronuncia costitutiva, rilievo confermato dalla previsione di cui all’art. 702-ter, 6° comma, c.p.c. per cui il provvedimento finale è soggetto a trascrizione.

suggerimenti?

buon lavoro

Avv. Antonello Panarese

[Marco Meneghello]

Il giorno 16/dic/2013, alle ore 15:36, Antonello Panarese <avv.antone...@gmail.com> ha scritto:

suggerimenti?

Non mi sembra ci siano grossi problemi ad introdurre il giudizio con ricorso, male che vada viene fatta la conversione del rito, o dico male?

-- 

Avv. Marco Meneghello

Galleria Trieste, 6 - 35121 Padova, Italia

Tel. +39 049 875 0723 - Fax +39 049 875 2122

[Antonello Panarese]

a dire la verità, leggendo la norma, la conversione del rito opera solo se il giudice ritiene che l'istruzione non richieda un procedimento sommario....

se invece ritiene che la materia non rientra nel novero del 702 bis, dichiara la domanda inammissibile con tutte le spiacevoli conseguenze del caso.....

[avv. M&Vdf]

In un procedimento per usucapione ex art.702 bis fatto da un collega ( al quale la mia assistita aveva prestato il consenso) la domanda è stata rigettata dal Tribunale.

[Antonello Panarese]

In effetti è la norma stessa ad escluderlo... Ho visto alcuni tribunali che hanno mandato avanti la procedura e ci avevo fatto un pensierino.... Sicuramente nn vale la pena rischiare... Si spera in una riformulazione o correzione della norma

Grazie del contributo

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo argomento, visita https://groups.google.com/d/topic/legalit/VrP1n5YvtQs/unsubscribe.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e a tutti i suoi argomenti, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/dbd4eca2-6200-41e3-b7e7-312df119d336%40googlegroups.com.
Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.