cessione di un credito indeterminato (ma determinabile) - e per un credito di valore "equitativamente quantificabile" ?

614 views
Skip to first unread message

Enrico Gorini

unread,
Sep 13, 2012, 5:42:46 AM9/13/12
to leg...@googlegroups.com

Pedone scriveva : “A Milano abbiamo avuto decine e decine di cause similari avanzate da società di noleggio alle quali era stato ceduto il credito (per il noleggio o per il fermo tecnico) da parte del danneggiato. Ci sono state sentenze di tutti i generi ma alla fine, dopo alcune decisioni della Cassazione, si è concluso per la validità della cessione perché in realtà la quantificazione non è ex post e non è indeterminabile perché il prezzo del noleggio era determinato dal contratto

 

In effetti c’è una parte esattamente quantificata o quantificabile per via di fattura, quindi il credito è da considerare “liquido” a seguito di fatturazione.  Ma sarebbe altrettanto cedibile anche il credito “di valore”, equitativamente liquidabile dal giudice, come il credito per i danni alla persona che saranno accertati e quantificati?   

Cioè, è ipotizzabile il contratto “di sconto” per il quale il cessionario ti liquida una somma forfettaria a titolo di danno alla persona, scommettendo sul fatto che, azionando tale credito come cessionario, ricaverà una maggior somma oltre alle spese legali ….    Qui c’è ciccia per i volponi dell’infortunistica !!!

 

Esiste già ? è ammissibile ?

Enrico Gorini

 

 

Il giorno 12/set/2012, alle ore 17.32, Enrico Gorini ha scritto:



Tizio, danneggiato da incidente, cede il proprio credito al risarcimento danni a un terzo.  Il terzo fa causa al danneggiante, contestualmente notificandogli l’avvenuta cessione.

E’ dunque cessione di un credito indeterminato (ma giudizialmente determinabile), da fatto illecito.

Secondo voi è possibile acquistare un credito siffatto, con una quantificazione ex post ?

A me puzza.

 

avv.Enrico Gorini

v.Clementini 2

47921 Rimini

0541-776445

 

 

-- 
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http://legalit.solignani.it)

 

Avv. Giovanni Borney

Loc, Grande Charrière 46

11020 Saint Christophe (Ao)

tel 0165 32651 fax 0165 32463

 

 



 

 

--
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http://legalit.solignani.it)

 

--
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http://legalit.solignani.it)

Alessandro Pedone

unread,
Sep 13, 2012, 8:16:27 AM9/13/12
to leg...@googlegroups.com

Nelle sentenze che ho avuto modo di leggere la Cassazione ammette la cessione del credito derivante da risarcimento da fatto illecito.
Quindi bisognerebbe pensare di si.

Enrico Gorini

unread,
Sep 13, 2012, 10:48:55 AM9/13/12
to leg...@googlegroups.com

Che la cessione di credito derivante da fatto illecito sia valida, è assodato (cassazione). Il mio dubbio (leggi sotto) riguardava il credito non liquido, come potrebbe essere il “danno biologico che sarà quantificato”. 

 

 

In effetti nell’incidente auto c’è una parte esattamente quantificata o quantificabile per via di fattura, quindi il credito è da considerare “liquido” a seguito di fatturazione.  Ma sarebbe altrettanto cedibile anche il credito “di valore”, equitativamente liquidabile dal giudice, come il credito per i danni alla persona che saranno accertati e quantificati?   

Alessandro Pedone

unread,
Sep 13, 2012, 10:54:32 AM9/13/12
to leg...@googlegroups.com

Beh ... ma che differenza fa?

Se cedo il mio diritto al risarcimento da fatto illecito va da sé che l'entità del risarcimento dovrà essere determinata.
Non so quanto sia utile e chi si possa prendere il rischio di acquistare un credito da quantificare ... però non vedo il problema ... o forse sono un po' obnubilato oggi.

valentino gaetano

unread,
Sep 13, 2012, 11:01:44 AM9/13/12
to leg...@googlegroups.com
Secondo Cass.,III, 24.05.2001 n.7083 è valida ed efficace la cessione di un credito
litigioso, non ancora determinabile o esigibile perchè il credito è esistente e si tratta
solo di un problema di determinazione e/o specificazione monetaria.
Ma non sembra una opinione intoccabile!
avv. Valentino Gaetano

Enrico Gorini

unread,
Sep 13, 2012, 12:45:20 PM9/13/12
to leg...@googlegroups.com

rispondo a “

Secondo Cass.,III, 24.05.2001 n.7083 è valida ed efficace la cessione di un credito

litigioso, non ancora determinabile o esigibile perchè il credito è esistente e si tratta

solo di un problema di determinazione e/o specificazione monetaria.

Lì si parlava sempre di crediti da fattura. Senonchè leggendo la sentenza si trova la sentenza “capostipite” (1981):

 

“va ricordato che questa Corte ha ritenuto cedibile, ai sensi dell'art. 1260 c.c., il credito al risarcimento del danno (Cass. 21 aprile 1986 n. 2812)”

E questo risolve tutto.   

avv.Enrico Gorini

v.Clementini 2

47921 Rimini

0541-776445

339-2121674

enrico...@libero.it

 

 

Secondo Cass.,III, 24.05.2001 n.7083 è valida ed efficace la cessione di un credito

valentino gaetano

unread,
Sep 13, 2012, 4:20:51 PM9/13/12
to leg...@googlegroups.com
Proprio così, avevo sintetizzato in massima l'esposizione della sentenza del 2001
che richiamava i precedenti relativi alla cedibilità di un credito non ancora liquido o futuro.
Il che vale anche per la cessione in causa risarcitoria. Saluti.
 
avv. Valentino Gaetano
Piazza Vittorio Emanuele, 14
85100 - Potenza
T. 0971.36367
F. 0971.1836703
 
--
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages