Buongiorno a tutti,
ad un mio cliente notificano un decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo unitamente ad atto di precetto. Nell’atto di precetto, controparte non concede il termine dei 10 giorni canonico ma intima di pagare immediatamente. Secondo voi, l’autorizzazione di cui all’art. 642 ultimo comma c.p.c. non avrebbe dovuto essere esplicitata dal Giudice nel decreto? Qui si ingiunge semplicemente di pagare “immediatamente”. Eventualmente, può essere motivo di opposizione al precetto?
Vi ringrazio per i Vostri contributi.
> -- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it
Studio Legale Avv. Alessandro Pedone
via Borfuro n. 8 - 24122 Bergamo
Tel. / Fax +39.035.244201 - Fax +39.178.224.2467
@: in...@alpedone.net
PEC: in...@pec.alpedone.net
web: www.alpedone.net
STUDIO DELL'AVVOCATO
GIOVANNI CATALDI
Via F. Meninni n. 235 - 70024 Gravina in Puglia (BA) Tel. / Fax +39
080.326.82.66 Mobile +39 333.610.41.70
Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti
eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al
destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da
parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che
tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per
errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e
di distruggere questa e-mail.
____________________________________________________________________________
________________
This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have
received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then
delete this message from your system. Please do not copy it or use it for
any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do
so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your
co-operation.
____________________________________________________________________________
______________________
-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di
Alessandro Pedone
Inviato: giovedì 20 gennaio 2011 11:40
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: Re: [legalit] atto di precetto privo del termine ex art. 482 c.p.c.