opposizione a precetto su cambiale

[avv. cosentino]

Sto per redigere una comparsa conclusionale in relazione ad una opposizione a precetto emesso sulla scorta di una cambiale.

Costutuendomi a suo tempo per l'opposta ho depositato agli atti copia della cambiale e del relativo protesto.

E' necessario che depositi l'originale della cambiale?

Che ne pensate?

Saluti

avv. Michele Cosentino

Barletta

[Gianni Cataldi]

Provo a pensare ad alta voce non essendomi mai occupato della questione.

1)     Un deposito fatto in concomitanza del deposito della conclusionale mi pare in ogni caso tardivo.

2)     Se deposito lo stesso, rischi di suscitare dei problemi / eccezioni che sino ad ora non sono sorti / proposte.

3)     In mancanza di contestazioni sulla bontà della copia, premessa l’inesistenza di obblighi di legge che impongono il deposito dell’originale (che disconosco) come (seppur solo e non normativo) al contrario c’è per la verificazione, direi che non hai nulla da temere.

4)     Poi………..sopra di noi c’è il cielo ;-)

Gianni Cataldi

 

 

 

 

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39 080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di avv. cosentino
Inviato: giovedì 17 novembre 2011 20:34
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] opposizione a precetto su cambiale

--
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http://legalit.solignani.it)

[Avv. Edoardo Patini]

se la copia della cambiale non è stata  disconosciuta ( quanto a conformità all’originale) non c’è nessuna necessità di depositare l’originale.

sta più che tranquillo

 

e.

[avv. cosentino]

Il mio dubbio è sorto dalla considerazione che il giudice dell'opposizione, anche di ufficio, deve accertare l'esistenza del titolo esecutivo.

Tuttavia, sono daccordo sul fatto che l'esistenza agli atti della copia del titolo non disconosciuta è idonea allo scopo.

Quanto alla tardività dell'eventuale deposito dei titoli in originale, in sede di comparsa conclusionale, ritengo che la stessa non sussista in quanto non vi sarebbe una nuova produzione di documenti ma, appunto, l'esibizione degli stessi in originale.

Ringrazio tutti per i pareri espressi.

Saluti

avv. Michele Cosentino

Barletta

 

[Avv. Gabriele Orlando]

Secondo l'art. 66 della legge cambiaria il deposito dell'originale del titolo è necessario per l'esercizio dell'azione causale.
La giurisprudenza di Cassazione più risalente la considerava una condizione dell'azione, mentre l'orientamento più recente ha precisato che si tratta di una cautela volta a preservare il debitore dal rischio di plurimi pagamenti e la considera una condizione per l'esame nel merito della questione, rilevando che il mancato deposito è eccezione di parte e che il termine ultimo dovrebbe coincidere con l'udienza di precisazione delle conclusioni.

Cordiali saluti,
Gabriele Orlando