legittimazione ad agire quando l'interessato è demente ma non interdetto

[Enrico Gorini]

Cari amici

sono nelle ubbìe  e cerco un escamotage…. 

I famigliari di tizio, ottantenne affetto da demenza senile, devono chiedere i danni al ricovero anziani che hanno lasciato incustodito l’anziano incapace. Danneggiato è l’anziano, ma l’anziano non può tutelare se stesso in quanto affetto, come detto, da demenza senile.

Come faccio a legittimare all’azione i famigliari ?

Se faccio la procedura di interdizione (anche se con nomina di tutore provvisorio) vado sicuramente per le lunghe;

potrei invece far firmare all’anziano una procura generale alle liti, e procedere con le firme dei famigliari, ma temo che il notaio potrebbe negare l’atto sulla base della semi-evidente incapacità dell’anziano stesso.  Inoltre, se l’anziano firmasse la procura generale, ciò domani potrebbe costituire argomento per asseverare la capacità d’intendere e di volere dello stesso, e la mancanza di colpa nell’averlo lasciato uscire da solo ….

Potrei anche chiedere la nomina di un “amministratore di sostegno”, figura che non conosco….

che mi dite ?  

 

enrico gorini

 

 

 

 

 

avv.Enrico Gorini

v.Clementini 2

47921 Rimini

0541-776445

339-2121674

enrico...@libero.it

 

[Tiziano Solignani]

Esattamente, devi chiedere la nomina di un ads.

Sempre che non trovi un notaio disposto a raccogliere la firma sulla procura, cosa che ti consentirebbe di far prima.

Ma se è veramente scemo la procedura più corretta è quella dell'ads + autorizzazione da parte del GT in seguito per l'azione di risarcimento danni, io seguirei questa strada in ogni caso anche per eventuali tue responsabilità.

ts

[Paolo Maffei]

Concordo pienamente, ricorso per nomina ads e poi autorizzazione dal
Giudice tutelare alla causa.
Tra l'altro farsi firmare una procura notarile e poi lamentarsi di
esser stato abbandonato perché incapace suonerebbe "contraddittorio"
all'avvocato del ricovero anziani.
Ormai l'amministrazione di sostegno è prevalente rispetto
all'interdizione ( a me a Roma hanno aperto Ads per un signore
ottuagenario affetto da Alzheimer conclamato incapace anche di
soffiarsi il naso e che non riconosceva moglie e figli)
L'unico problema è che scattano i meccanismi di controllo
sull'amministratore di sostegno e per questi l'obbligo di rendiconto.
Saluti
Paolo Maffei

On 6 Dic, 12:47, Tiziano Solignani <solign...@solignani.it> wrote:
> Esattamente, devi chiedere la nomina di un ads.
> Sempre che non trovi un notaio disposto a raccogliere la firma sulla
> procura, cosa che ti consentirebbe di far prima.
> Ma se è veramente scemo la procedura più corretta è quella dell'ads +
> autorizzazione da parte del GT in seguito per l'azione di risarcimento
> danni, io seguirei questa strada in ogni caso anche per eventuali tue
> responsabilità.
>
> ts
>

> Il giorno 06 dicembre 2011 12:44, Enrico Gorini <enricogor...@libero.it> ha

> scritto:
>
>
>
> > Potrei anche chiedere la nomina di un “amministratore di sostegno”, figura

> > che non conosco…- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato -

[Mario Reiner]

... se poi mi spieghi come faresti a giustificare di legittimamente agire in base a valida procura conferita da anziano affetto da demenza senile per i danni subìti dallo stesso in quanto lasciato incustodito... ;-)

Mario Reiner

avvocato in Trieste

[Valeria Lai]

L'amministrazione di sostegno, se vengono evidenziate ragioni di urgenza, può essere una procedura che richiede poco tempo; se Ti interessa ho un modellino di ricorso. Ovviamente la procedura è più veloce se il ricorso è sottoscritto da tutti i parenti prossimi (moglie e figli) e vengono allegati i certificati medici adeguati a dimostrare la condizione dell'interessato.

V. Lai

--
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" (http://legalit.solignani.it)

[Enrico Gorini]

Vedo che tutti consigliate l'amministrazione di sostegno (ADS).
Tuttavia , nel caso di ottuagenario, non capisco quali vantaggi avrei
rispetto all'interdizione. Con l'interdizione il tutore non ha obbligo di
rendiconto come avrebbe invece nel caso di ADS. Inoltre, credo che il
tutore potrebbe agire in giudizio senza autorizzazione del giudice. Con la
nomina di tutore provvisorio, dovrei avere una tempistica accettabile.
Allora quali vantaggi avrei con l'ADS?
Seconda domanda: ma ogni volta che uno viene colpito da una cosa banale come
un ictus, per qualsiasi atto formale è sempre necessaria la procedura
interdizione/ADS ?

avv.Enrico Gorini
v.Clementini 2
47921 Rimini
0541-776445
339-2121674
enrico...@libero.it

-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di
Paolo Maffei
Inviato: martedì 6 dicembre 2011 13:38
A: legalit
Oggetto: [legalit] Re: legittimazione ad agire quando l'interessato è
demente ma non interdetto

Concordo pienamente, ricorso per nomina ads e poi autorizzazione dal Giudice

--

[Valeria Lai]

Non mi risulta che la procedura di interdizione sia più veloce, nè che manchi l'obbligo di rendiconto; negli anni passati ne avevo seguita una, l'obbligo di rendiconto (relativamente all'utilizzo delle somme) era annuale e qualsiasi atto di amministrazione men che ordinaria implicante una spesa doveva essere autorizzato dal Giudice Tutelare.

V. Lai

----- Original Message -----