[legalit] Legge Pinto e Fallimento

[Alessandro Pedone]

Un quesito per i vari di voi che seguono da vicino l'argomento.

E' possibile applicare la normativa anche in tema di fallimento?
Ho un cliente che ha un fallimento personale (essendo socio di una snc) aperto da oltre 18 anni senza alcuna attività giudiziale di recupero o altra attività che ne possa giustificare la lunghezza. Il curatore non ha mai risposto ad alcun sollecito né ad alcuna richiesta di informativa sulla procedura.


Studio Legale Avv. Alessandro Pedone
via Borfuro n. 8 - 24122 Bergamo
Tel. / Fax +39.035.244201 - Fax +39.178.224.2467
@: in...@alpedone.net
PEC: in...@pec.alpedone.net
web: www.alpedone.net

-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

[f.zannini]

Senza dubbio si....ti occorre un certificato di pendenza della procedura
fallimentare che ti rilascerà la cancelleria...ne ho fatte diverse con
successo...dopo ci pensa la corte dei conti a malmenare il curatore
saluti

> -----Messaggio originale-----
> Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per
> conto di Alessandro Pedone
> Inviato: mercoledì 12 maggio 2010 9.31
> A: leg...@googlegroups.com
> Oggetto: [legalit] Legge Pinto e Fallimento

[giancar...@tiscali.it]

Zannini,
sei riuscito anche a portare a casa i soldini per il Tuo
cliente?
Dacci un po' di speranza..

----Messaggio originale----
Da: f.
zan...@infinito.it
Data: 12/05/2010 9.58
A: <leg...@googlegroups.com>

Ogg: R: [legalit] Legge Pinto e Fallimento

Risparmia con Tutto Incluso Light: telefono + adsl 8 mega a soli 14,95 € al mese.

Gratis la Sim Tiscali Mobile con 25 euro di traffico!

L'offerta è valida solo se attivi entro il 13/05/10

http://abbonati.tiscali.it/telefono-adsl/prodotti/tc/tuttoincluso_light/?WT.mc_id=01fw

[Alessandro Pedone]

Ottimo, grazie

[f.zannini]

> -----Messaggio originale-----

> Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per

> conto di giancar...@tiscali.it
> Inviato: mercoledì 12 maggio 2010 10.27
> A: leg...@googlegroups.com
> Oggetto: R: [legalit] Legge Pinto e Fallimento

>
> Zannini,
> sei riuscito anche a portare a casa i soldini per il Tuo
> cliente?
> Dacci un po' di speranza..
>

[avv. zannini]
In molti casi ho massacrato equitalia prima che il governo ponesse il vincolo di impignorabilità, ma questa è storia, in altri casi il ministero ha pagato spontaneamente, in altri casi ancora sono in attesa del giudizio di ottemperanza che è già andato in decisione, in relazione a questi ultimi ho parlato con un collega di trieste che si occupa di eque e mi ha detto che il consiglio di stato nominerà un commissario ad acta nella persona del direttore del ministero che si occupa dei pagamenti che metterà in sospensione i pagamenti in attesa che arrivino i fondi quindi paga per ordine di anzianità dei ricorsi...
Non resta che attendere ragazzi mettendo altro fieno sul fuoco già acceso....
saluti

[Giuseppe Sarcina]

 Certamente.La corte di appello di Lecce ha accolto il mio ricorso proposto dall'ex fallito per un giudizio fallimentare durato 18 anni. Ha ritenuto eccedente la durata ragionevole nove anni liquidando la somma di €.9.000,00, oltre le spese della procedura. Ho in essere altri ricorsi proposti da falliti e da creditori intervenuti.
Saluti.
Avv. G. Sarcina

---

Che w_b sarebbe senza la "e"? Scarica Internet Explorer 8

[Alessandro Pedone]

Il giorno 15/mag/2010, alle ore 17.30, Giuseppe Sarcina ha scritto:

>
> Certamente.La corte di appello di Lecce ha accolto il mio ricorso proposto dall'ex fallito per un giudizio fallimentare durato 18 anni. Ha ritenuto eccedente la durata ragionevole nove anni liquidando la somma di €.9.000,00, oltre le spese della procedura. Ho in essere altri ricorsi proposti da falliti e da creditori intervenuti.
> Saluti.
> Avv. G. Sarcina

Ok ma la mia domanda era: è possibile proporre la domanda mentre il fallimento è ancora in corso oppure bisogna comunque aspettare la chiusura?

>
> Che w_b sarebbe senza la "e"? Scarica Internet Explorer 8
> -- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

Studio Legale Avv. Alessandro Pedone
via Borfuro n. 8 - 24122 Bergamo
Tel. / Fax +39.035.244201 - Fax +39.178.224.2467
@: in...@alpedone.net
PEC: in...@pec.alpedone.net
web: www.alpedone.net

[Gianni Cataldi]

Ho partecipato tempo fa ad un corso e tutti i relatori erano d'accordo sul fatto che si potesse proporre la domanda prima del termine del giudizio.
Tuttavia, così facendo si rinuncia "all'ulteriore" danno.
Cioè, se, per esempio, proponi la domanda a distanza di 20 anni dall'inizio del giudizio e la irragionevole durata ti viene valutata in 10 anni, se il giudizio dovesse durare ulteriori 15 anni non potrai chiedere null'altro per questi.
Gianni Cataldi

STUDIO DELL'AVVOCATO
GIOVANNI CATALDI
Via F. Meninni n. 235 - 70024 Gravina in Puglia (BA) Tel. / Fax +39 080.326.82.66 Mobile +39 333.610.41.70


Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.
____________________________________________________________________________________________

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.
__________________________________________________________________________________________________


-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Alessandro Pedone
Inviato: lunedì 17 maggio 2010 12:39
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: Re: [legalit] Legge Pinto e Fallimento

Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.819 / Database dei virus: 271.1.1/2877 - Data di rilascio: 05/16/10 20:26:00

[f.zannini]

Ho fatto diverse cause per falliti e per creditori che lamentavano la irragionevole durata della procedura e la procedura era ancora in piedi.
Nulla vieta di fare causa per le ulteriori lungaggini del giudizio, se questo si dovesse protrarre ancora altri anni.
Non mi è capitato personalmente ma altri colleghi l'hanno fatto con successo.
Saluti
Avv zannini

>-----Messaggio originale-----
>Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto

>di Gianni Cataldi
>Inviato: lunedì 17 maggio 2010 12.47
>A: leg...@googlegroups.com
>Oggetto: R: [legalit] Legge Pinto e Fallimento

[avv. Vincenzo Giordano]

Ho un dubbio: ma non bisogna tener conto anche della prescrizione, ai fini del risarcimento?

Nella fattispecie, infatti, non mi pare che sussista una norma che la eviti, cosi' come accade per le differenze retributive e relativi accessori, in materia di lavoro,  o per gli indebiti a discapito del canone dovuto per legge, in materia locativa, purche' sia rispettato il termine di decadenza di sei mesi previsto per entrambe.

O no?

Cordialmente,

Vincenzo Giordano
Avvocato in Napoli
tel/fax: 0815569828
pec: avv.vincen...@pec.it
Via F. Solimena, 139
80129  Italia

 

 

-----Messaggio Originale-----

Da: f.zannini

A: leg...@googlegroups.com

Data invio: lunedì 17 maggio 2010 18.02

Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com

Versione: 9.0.819 / Database dei virus: 271.1.1/2879 -  Data di rilascio: 05/17/10 08:26:00

[f.zannini]

In realtà caro Vincenzo quello che tu dici è parzialmente  vero,  esiste una recente sentenza di cassazione che ho fatto girare in legalit che dice proprio questo  e cioè che la prescrizione correrebbe anche durante la pendenza della causa per cui l’indennizzo sarebbe limitato a dieci anni,  ma è una sentenza isolata che secondo me e secondo alcuni commentatori più autorevoli di me, cozza con i più elementari principi sulla prescrizione, uno fra tutti quello che dice che la prescrizione decorre solo dal momento in cui il diritto può essere fatto valere....ed anche con i principi generali della pinto, secondo cui si deve tener conto dell’irragionevole durata, quindi se una causa dura 20 anni non puoi limitare l’indennizzo a dieci perché c’è la prescrizione, lex specialis derogat legis generalis, aggiungo che un commentatore contrario era proprio il giudice di Cass che ha tenuto quella conferenza a cui sono andato sabato scorso,  che  riteneva che i suoi colleghi avessero preso lucciole per lanterne.. in materia di lavoro non è sempre così bisogna vedere se il rapporto è stabile o no, per i canoni di locazione sono d’accordo che si prescriva il credito per i canoni non pagati ma questo avviene perché il pagamento del canone ha una sua autonomia rispetto al contratto…

Saluti e buon lavoro

 

Avv. Ferdinando Zannini

                                     

con studio in 60122 Ancona, via Leopardi n. 2 tel. 071203052 

 

  

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di avv. Vincenzo Giordano
Inviato: lunedì 17 maggio 2010 18.24

[avvciorciari]

ciao a tutti. Anch'io ho un problema analogo. I miei assistiti sono
creditori per via successoria in in fallimento che è durato la
bellezza di 25 anni, infatti i creditori ab origine erano i genitori
che...nelle more della procedura sono deceduti lasciando eredi i 4
figli. Non solo, ma su di un cre3dito pari alle attuali € 30.000,00, i
miei assistiti hanno ricevuto solo € 8,000,00 diviso per quattro.
Quindi oltre al danno anche la beffa. Ora che la procedura si è
chiusa, ho detto hai miei assistiti che esiste la possibilità di
richiedere il risarcimento ex lege Pinto. Cosa che farò a breve. Oltre
al Decreto di chiusura del fallimento sapete dirmi quale altra
documentazione va allegata??Grazie a voi tutti

On 17 Mag, 18:24, "avv. Vincenzo Giordano"

<avv.vincenzogiord...@libero.it> wrote:
> Ho un dubbio: ma non bisogna tener conto anche della prescrizione, ai fini del risarcimento?
> Nella fattispecie, infatti, non mi pare che sussista una norma che la eviti, cosi' come accade per le differenze retributive e relativi accessori, in materia di lavoro,  o per gli indebiti a discapito del canone dovuto per legge, in materia locativa, purche' sia rispettato il termine di decadenza di sei mesi previsto per entrambe.
> O no?
> Cordialmente,
> Vincenzo Giordano
> Avvocato in Napoli
> tel/fax: 0815569828

> pec: avv.vincenzogiord...@pec.it

>   >"legalit" -http://legalit.solignani.it

>   >
>   >Studio Legale Avv. Alessandro Pedone
>   >via Borfuro n. 8 - 24122 Bergamo
>   >Tel. / Fax +39.035.244201 - Fax +39.178.224.2467

>   >@: i...@alpedone.net
>   >PEC: i...@pec.alpedone.net

>   >web:www.alpedone.net
>   >
>   >-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit"

>   >-http://legalit.solignani.it

>   >
>   >Nessun virus nel messaggio in arrivo.
>   >Controllato da AVG -www.avg.com
>   >Versione: 9.0.819 / Database dei virus: 271.1.1/2877 -  Data di
>   >rilascio: 05/16/10 20:26:00
>   >
>   >-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit"

>   >-http://legalit.solignani.it

>
>   -- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" -http://legalit.solignani.it
>

> ---------------------------------------------------------------------------­---

>
>   Nessun virus nel messaggio in arrivo.
>   Controllato da AVG -www.avg.com

>   Versione: 9.0.819 / Database dei virus: 271.1.1/2879 -  Data di rilascio: 05/17/10 08:26:00
>

> -- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" -http://legalit.solignani.it

[f.zannini]

Gli eredi possono richieder l'indennizzo sia iure hereditatis, se non si sono costituiti nel giudizio a quo, sia iure proprio se viceversa si sono costituiti e hanno proseguito il giudizio in nome proprio come erede. I due periodi non si cumulano ed hanno due procedure di equa distinte. L'indennizzo va riconosciuto agli eredi pro quota.
La doc da produrre è la segeunte: Il decreto di chiusura e ovviamente copia dello stato passivo in cui risulta la insinuazione del genitore creditore.
Saluti
Avv zannini ancona

>-----Messaggio originale-----
>Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto

>di avvciorciari
>Inviato: martedì 18 maggio 2010 17.00
>A: legalit
>Oggetto: Re: R: [legalit] Legge Pinto e Fallimento