aliquota CPA al 4%

[Avv. Maria Gabriella Quadri]

Leggo che il 5 dicembre scorso è stata approvata la riforma previdenziale Forense che dovrebbe essere pubblicata in Gazzetta Ufficiale entro il 31.12.2009 ed entrare in vigore dal 1.1.2010.

Poiché con il 1° gennaio avremo l'aumento dell’aliquota della CPA in fattura dal 2% al 4%, qualcuno ha, giustamente, suggerito di avvisare i clienti a cui abbiamo mandato la pro-forma e che ancora non hanno pagato che, se lo fanno entro dicembre, è meglio per loro, altrimenti il pagamento in data successiva al 31.12.2009 comporterà l’aumento del contributo previdenziale al 4%. Bene, penso io, un sollecito è sempre opportuno.

E se invece i clienti rimangono sordi al nostro sollecito (essendoci abituati....) e pagano nel 2010 la cifra esatta indicata nella pro forma emessa nel 2009? Dovremo essere costretti a rifare la pro-forma con l'aliquota aggiornata e sollecitare il pagamento della differenza?

E come si calcolerà dal 1.1.2010 lo scomputo degli eventuali acconti già percepiti e fatturati in precedenza con l'aliquota della CPA al 2%?

Cari saluti,

Lella Quadri

 

Avv. Maria Gabriella Quadri

Via Castel Morrone 14

20129 Milano (Italy)

Tel.       + 39 02 76110372 - + 39 02 00615228

Fax        + 39 02 70057946

Cell.       + 39 335 6924150

Skype     mgqlex

e-mail    mgabriel...@avvocatoquadri.it 

pec         avvmgqua...@cnfpec.it 

Web site www.avvocatoquadri.it

Il presente messaggio di posta elettronica potrebbe contenere informazioni riservate. Qualora non foste il destinatario, Vi preghiamo di comunicarcelo immediatamente e di distruggere il presente messaggio. E' strettamente vietato duplicare, divulgare o comunque usare senza autorizzazione le informazioni contenute nel presente messaggio. This e-mail may contain confidential and/or privileged information. If you are not the intended recipient please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any unauthorized copying, disclosure or use of the material in this e-mail is strictly forbidden.

P Save a tree...please don't print this e-mail unless you really need to.

 

[Studio Legale Pizzuto]

Volevo anche segnalare che il contributo soggettivo passerà dal 12 al 13% con un minimo di € 2.100 per il 2010 e di € 2.400 per il 2011.

Inoltre, è stato introdotto il cd. contributo soggettivo modulare obbligatorio pari all'1% del reddito professionale netto dichiarato ai fini Irpef che andrà desdtinato al montante su cui sarà calcolata la quota mnodulare della pensione.

Infine, la possibilità per gli iscritti di versare alla cassa un'ulteriore contribuzione modulare dall'1 al 9% del reddito professionale netto con la medesima destinazione di cui sopra.

Un saluto a tutti

 

Avv. Andrea Pizzuto

via Chiavica, 6 Borgo Frantoio - 19038 SARZANA

tel. 0187691391 - fax 0187620252

in...@pizzuto.org - skype: avvocatopizzuto

 

---

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Avv. Maria Gabriella Quadri
Inviato: mercoledì 9 dicembre 2009 14.15
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] aliquota CPA al 4%

[Avv. Marco Mecacci]

A quando lo svenamento in sala mensa?

 

M-M-

[edoardo patini]

Alla fine dell'anno su mille euro fatturati quanti ce ne resteranno in tasca?

 

 

E.

----- Original Message -----

From: Studio Legale Pizzuto

To: leg...@googlegroups.com

Sent: Wednesday, December 09, 2009 2:57 PM

[Francesco Gatti]

scusa, lella, mi indichi la fonte da cui leggi la notizia?

grazie,

 

francesco gatti

 

 

 

 

non stampare questa e mail se non ne hai davvero bisogno
don't print this e mail unless you really need to

[Luca de Grazia]

Data ed ora di questo messaggio: mercoledì 9 dicembre 2009 ore 16.33.10

Da  : Luca de Grazia
A   : Avv. Maria Gabriella Quadri    
p.c.:


OGGETTO: RE: [legalit] aliquota CPA al 4%

Reply to lu...@degrazia.it

> Bene, penso io, un sollecito è sempre opportuno.

Ovvio :-)

> E  se invece i clienti rimangono sordi al nostro sollecito
> (essendoci abituati....) e pagano nel 2010 la cifra esatta
> indicata nella pro forma emessa nel 2009?

Circostanza molto probabile...

> Dovremo   essere  costretti  a  rifare  la  pro-forma  con
> l'aliquota  aggiornata  e  sollecitare  il pagamento della
> differenza?

No dobbiamo emettere parcella per la somma pagata, riducendo
proporzionalmente  le somme affinché il conto "torni" con la
minor  somma pagata, e quindi sollecitare il pagamento della
differenza, dovuta non certo per "nostra" volontà".

> E  come  si  calcolerà  dal  1.1.2010  lo  scomputo  degli
> eventuali  acconti già percepiti e fatturati in precedenza
> con l'aliquota della CPA al 2%?

Nello stesso modo al quale ho fatto cenno in precedenza...

Rilancio: per contratto magari uno ha il pagamento fissato a
60  gg. data parcella, ovviamente tutte quelle di novembre e
dicembre 2009 saranno pagate nel 2010. Le parcelle (anche se
a  stretto  rigore  dovrebbero  essere  emesse _solamente_ a
pagamento avvenuto) come penso anche a molti di voi accadrà,
molto  spesso con varie "scuse" vengono richieste "prima" di
essere pagate.

Quindi,  torno  a  dire,  se io la emetto nel 2009 non posso
inserire  la  CPA  al 4%, ma siccome so che sicuramente sarà
pagata  nel  2010, e per la nostra categoria come ben sapete
vige  il criterio della competenza per cassa, dovrò emettere
parcella  per  la  differenza  una  volta  che mi sarà stata
pagato quel 2% in più...

Cerco di inserire qui due esempi:

CNP al 2%:



CNP al 4%



Differenza imponibile:



Ovvio che posso sbagliarmi...

Mi "corrigerete" (e perdonate la citazione, non vuole essere una mancanza di rispetto, ma è troppo famosa)

Cordiali saluti.

Luca de Grazia

[Studio Legale Pizzuto]

dal 1/1/2010

 

Avv. Andrea Pizzuto

via Chiavica, 6 Borgo Frantoio - 19038 SARZANA

tel. 0187691391 - fax 0187620252

in...@pizzuto.org - skype: avvocatopizzuto

 

---

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Avv. Marco Mecacci
Inviato: mercoledì 9 dicembre 2009 16.23
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%

[Gabriele Gardin]

Se qualcuno non l'ha già fatto, segnalo riscontri

http://www.avvocato.it/news/2009/12/riforma-previdenziale-forense.html

http://www.cassaforense.it/

On 9 Dic, 16:33, "Francesco Gatti" <francescoga...@tin.it> wrote:
> Messaggioscusa, lella, mi indichi la fonte da cui leggi la notizia?

[Alberto Sonego]

Il problema è che non ci sono soldi per tutti.
Chissà se prenderemo la pensione, una volta raggiunta la veneranda età!
Ma vedrete che qualche intrepido collega presenterà ricorso!
Cordialità

Alberto Sonego


Avv. Marco Mecacci ha scritto:
> Che bello!
>
> ci innalzano l'età pensionabile per decreto... vi immaginate che accadrebbe
> se capitasse a 200000 lavoratori dipendenti?
>
> Cordialità.
>
> Avv. Marco Mecacci
> Mecacci & Mensi Avvocati Associati
> Via Venti Settembre n. 84
> 50129 FIRENZE
> tel. 055210480 / 0555351740
> fax 055/7349010
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Gabriele Gardin" <gabriel...@gmail.com>
> Sent: Thursday, December 10, 2009 11:25 AM
> To: "legalit" <leg...@googlegroups.com>

> Subject: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%
>
>

[Luca de Grazia]

Data ed ora di questo messaggio: giovedì 10 dicembre 2009 ore 12.23.22

Da : Luca de Grazia
A : Alberto Sonego
p.c.:

OGGETTO: RE: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%

Reply to lu...@degrazia.it

> Ma vedrete che qualche intrepido collega presenterà
> ricorso!

Mi propongo

Vogliamo fare finalmente un qualcosa di concreto?

Gli strumenti per lavorare a 2048 e più mani li abbiamo...

Che ne dite?

Cordiali saluti.

(Avv. Luca-M. de Grazia)

[edoardo patini]

Trovo vergognoso lo spostamento a settanti anni della età pensionabile.
A quella data anche il più poveraccio dei contribuenti, visti i minimi che
ci vengono richiesti, avrà versato alal cassa almeno 400.000,00 euro. Mi
chiedo come sia pensabile che questa somma, con gli interessi che avrebbe
dovuto fruttare in quaranta anni (tempo per tempo) possa rientare nelle
tasche di chi si è visto costretto a versarli. Rilevo poi che, per chi non
abbia il sacro fuoco della professione, l'imposizione della attività
lavorativa fino a settanta anni, può trasformarsi davvero in un incubo.
Non conosco altra categoria che si veda costretta a lavorare per almeno
quaranta anni, ai quali poi devono aggiungersi i dieci anni canonici
dedicati alla laurea ed alla pratica.
Abbiamo a che fare con i testi di diritto dall'età di diciotto anni, e
smetteremo a settanta. Cinquantadue anni in tutto ... cominciamo a
guadagnare qualcosa vero si trentacinque anni, salvo rare eccezioni, e la
nostra professione è una di quelle psicologicamente più logoranti
(litighiamo di professione).
Dai settanto anni in poi avremo una apsettativa di vita (se ci va bene) di
10/12 anni.
Faranno in tempo a restituirci in questi anni almeno la metà di quanto ci
hanno imposto di versare?
Nel frattempo i nostri colleghi che hanno versato pochissimo, forse nemmeno
un terzo di quello che andremo a versare noi, prenderanno una pensione più
alta della nostra e per almeno cinque anni in più.
Se quancuno continua a dire che l'Italia è un paese meraviglioso .. gli tiro
un codice dietro ... :((( le scarpe tra un po' avranno più valore :))))

E.

----- Original Message -----

From: "Gabriele Gardin" <gabriel...@gmail.com>
To: "legalit" <leg...@googlegroups.com>
Sent: Thursday, December 10, 2009 11:25 AM

Subject: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%


>

[f.zannini]

Scusa luca ma si dovranno preoccupare quelli che nel 2021 saranno ancora
dentro io me ne vado il 2019 sempre se ci arrrivo.....e tu?
saluti

-----Messaggio originale-----

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di

Luca de Grazia
Inviato: giovedì 10 dicembre 2009 12.24
A: Alberto Sonego
Oggetto: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%

[Tiziano Solignani]

in data 10/12/2009 Avv. Marco Mecacci scriveva:

> ci innalzano l'età pensionabile per decreto... vi immaginate che
> accadrebbe
> se capitasse a 200000 lavoratori dipendenti?

Per non dire del fatto che così si lascia sempre meno spazio ai giovani.

--
cordialmente,

tiziano solignani <http://tsolignani.solignani.it/>

[Alberto Sonego]

Perché nel 2019? sei così anziano...? :-)
O ci sono scappatoie che ignoro?
Cordialità

Alberto Sonego


f.zannini ha scritto:

[Alberto Sonego]

Allora: mi risulta che l'innalzamento sia stato imposto dallo Stato (o,
meglio, dal Governo), penso in base a una leggina sulla sostenibilità
degli oneri per le casse previdenziali a lungo termine.
Forse sul sito della Cassa, o comunque su internet, ci sono le info
necessarie. O anche su qualche "gazzetta" che la Cassa solertemente ci
invia, spendendo i nostri soldi senza chiederci il permesso...
Si può iniziare a valutare la questione, magari cercando anche sui vari
facebook, linkedin e altre diavolerie se c'è un gruppo di colleghi
interessati.
Cordialità

Alberto Sonego

Luca de Grazia ha scritto:

[Avv. Elisa Plutino]

Personalmente ho mandato ai clienti con note in arretrato un'informativa, spiegando l'aumento ed invitandoli a pagare entro fine anno (quale miglior occasione per un sollecito?)

Se dovessero pagare l'anno prossimo, emetterò una nuova nota, sostitutiva della precedente con la maggiorazione. diritti, onorari e spese invariati. Cambiera CPA, iva, ecc...

[Avv. Elisa Plutino]

troppo pochi. 

[Avv. Alberto Balestri]

A qualcuno di Voi risulta che domani ci sia sciopero o no?
Grazie
Alberto

-----Messaggio originale-----

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di

Tiziano Solignani
Inviato: giovedì 10 dicembre 2009 12.36
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%

[avv...@katamail.com]

Dovrebbe riguardare il personale scolastico.

Saluti.

Avv. Massimo Degli Esposti - Perugia

 

-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Avv. Alberto Balestri
Inviato: giovedì 10 dicembre 2009 16.04
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: R: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%

[Mario Sabatino]

Domani c'è uno sciopero generale del pubblico impiego. 

In ordine alla riforma della previdenza forense, mi sono già arrabbiato ed indignato quest'estate. L'Italia è in mano agli ultrasessantenni cosa vi aspettavate ? Trovo immorale che un avvocato in pensione eserciti ancora. 

Cordialmente,

Mario

--
-----------------
Avv. Mario Sabatino
Piazza Risorgimento 14
00192 Roma - Italy
----------------------------
http://www.studiosabatino.it
Skype: callto://avvsabatino
Twitter: http://www.twitter.com/mariosabatino

[Andrea BULGARELLI]

a me

[Tiziano Solignani]

Il 10/12/2009 16.03, Avv. Alberto Balestri ha scritto:
> A qualcuno di Voi risulta che domani ci sia sciopero o no?
>

Io so di quello dell'asilo di mia figlia :-)

[f.zannini]

Sarò così anziano nel 2019.. ora sono giovane...

-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di

Alberto Sonego
Inviato: giovedì 10 dicembre 2009 12.43
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: Re: R: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%

[Studio Legale Faltoni]

A sentir parlare di tutti questi aumenti, avverto un profondo senso di frustrazione e amarezza, soprattutto perchè in un periodo in cui i clienti fanno fatica a pagare ed io a riscuotere, mi riesce difficile pensare alla pensione e agli accantonamenti volontari dall'1 al 9% reddito. Al contrario mi fa davvero rabbia constatare come il contributo minimo sia aumentato in modo indecente da quattro anni a questa parte e come aumenterà ancora senza un apparente plausibile motivazione, se non quella di foraggiare la Cassa, che chissà se mai ci restituirà quanto versato. Onestamente per quelli che, come me, sono iscritti all'albo da pochi anni è davvero pesante, con questi presupposti, trovare l'entusiasmo giusto per continuare questa professione, e ahimè, non trovo conforto neppure nei veterani che si sentono spesso sviliti e raccontano di come negli anni l'attività forense abbia perso la sua storica autorevolezza.

Con questo non voglio nè compatirmi, nè demordere, ma solo constatare come sia complicato poter lavorare serenamente.

Un caro saluto a tutti

 

 

----- Original Message -----

From: Studio Legale Pizzuto

To: leg...@googlegroups.com

Sent: Wednesday, December 09, 2009 2:57 PM

[f.zannini]

Il prossimo passo lo sapete qual è? La fusione di tutte le casse con
l'inps....

-----Messaggio originale-----

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di

Avv. Marco Mecacci
Inviato: giovedì 10 dicembre 2009 14.51
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%


Quoto e "pipponeggio" perchè ho mezz'ora libera...:

Edoardo wrote...

Nel frattempo i nostri colleghi che hanno versato pochissimo, forse nemmeno
un terzo di quello che andremo a versare noi, prenderanno una pensione più
alta della nostra e per almeno cinque anni in più.

Eppure, a sentire queste generazioni di 50 -60 enni sono loro i
sacrificati..

Se domandi in giro ti dicono che "loro" hanno diritto di andare in pensione
perché hanno lavorato 35 anni e 35 anni di lavoro massacrerebbero chiunque.

Tuttora si va in pensione a 57 anni, per non parlare di scivoli e
accompagnamenti vari che calciano fuori soggetti non più produttivo.

E indovinate chi paga?

Noi che qui scriviamo, più o meno, siamo tutti riusciti a "entrare", anche
se veniamo trattati come pezze da piedi..

Che dire però dei ventenni di ora o di chi si è appena laureati? come
consigliarli a fare qualcosa di produttivo?

La verità è che le generazioni old attuali vorrebbero che gli attuali 20-30
enni rimanessero sempre dei bamboccioni.... e il dramma è che purtroppo
questi molto spesso si adeguano...

Fino a pochi anni fa, era considerato disdicevole "uscire di casa" dopo i
30, oggi non c'è nemmeno questo senso di pudore, "va bene così".

Va bene che tuo figlia o tuo figlio, oggi esca dalla sua camera e faccia
colazione (assieme a te) con Tizio/a, domani con Caio/a, dopo domani con
Mevio/a e Filano/a assieme, perchè tutto è normale, perchè ormai nessuno
pensa a cosa potrà fare domani ma vive pensando a cosa non ha fatto ieri...

Io non lo avrei mai fatto, avrei fatto e ho fatto di tutto per uscire dalle
sottane della mamma, ma ormai il mio è un pensiero arretrato.

E' comunque ingiusto da parte mia lo scagliarmi contro chi, pur potendo fare

di più, mooooolto di più, ha opportunità obbiettivamente sempre più ridotte,

verrebbe da dire annullate....

Da genitore di un bambino piccolo e futuro padre ... mi sento un po'
demoralizzato, scusate lo sfogo

[Luca de Grazia]

Il giorno 10 dicembre 2009 17.08, f.zannini <f.za...@infinito.it> ha scritto:

Il prossimo passo lo sapete qual è? La fusione di tutte le casse con
l'inps....

Si nel senso di fusione del "tesoro" contenuto nella varie "casse" nella cassa prendi tutto dell'INPS....

Scusate ma mi è venuta di getto :-)))

[Avv. Elisa Plutino]

Con perdita dei contributi versati magari?
Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone!

[f.zannini]

Non perdi nulla vai tranquilla... sulla carta hai tutto.. a riscuotere è un
po’ più difficile.. lo stato italiano è un po duro a pagare... duro come il
suo presidente del consiglio che però è duro in altro senso... poi oggi in
europa ha detto a tutti che lui ha le palle ma tutti i maschietti le hanno o
no?

-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di

Avv. Elisa Plutino
Inviato: giovedì 10 dicembre 2009 17.26
A: legalit
Oggetto: R: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%

[Tiziano Solignani]

Il 10/12/09 17.08, f.zannini ha scritto:

> Il prossimo passo lo sapete qual è? La fusione di tutte le casse con
> l'inps....

Molto vero e molto preoccupante.

Il punto è che pensi sempre che il peggio sia passato ma poi accade
sempre qualcosa che ti dimostra che non è vero.

--

cordialmente,
------------------------------------
http://tsolignani.solignani.it
------------------------------------

[Tiziano Solignani]

Il 10/12/09 17.05, Studio Legale Faltoni ha scritto:
> trovare l'entusiasmo giusto per continuare questa professione, e ahimÚ,

> non trovo conforto neppure nei veterani che si sentono spesso sviliti e

> raccontano di come negli anni l'attività forense abbia perso la sua
> storica autorevolezza.
> Con questo non voglio nÚ compatirmi, nÚ demordere, ma solo constatare

> come sia complicato poter lavorare serenamente.

Sono molto in sintonia con le tue parole.

Le ultime settimane le ho passate ad inc...armi quasi ogni giorno per da
un lato clienti che non pagano e dall'altro servizi che non vengono
erogati: non è stato sempre così, negli ultimi mesi è peggiorata
notevolmente.

Gli ultimi mesi poi li ho trascorsi con questo interrogativo nella
testa: quali possono essere 3 buoni motivi validi per fare l'avvocato
oggigiorno. Non sono ancora riuscito a trovare una risposta e questo mi
fa molto riflettere.

[Studio Legale Faltoni]

Anche io mi sono spesso chiesta quali possano essere oggi dei buoni motivi
per fare l'avvocato e onestamente non lo so. Personalmente ti dico che
l'unico straccio di risposta che ho saputo darmi è che al momento l'avvocato
è l'unica cosa per cui ho studiato duramente e pertanto vorrei almeno
tentare di raccogliere i tanto agognati frutti, che però faticano ad
arrivare.
Gli ideali di giustizia li ho invece in parte accantonati, vista anche la
situazione politica in cui versa il nostro paese.
L'unica soddisfazione che provo è lo sguardo compiaciuto dei miei genitori
fieri di avere un "avvocato in casa" anche se talvolta dico loro che, se ad
oggi avessi accantonato quello che hanno speso loro per farmi studiare, più
quello che avrei probabilmente guadagnato lavorando tutto il tempo
dell'università e della pratica forense, adesso avrei sicuramente acquistato
un bell'appartamento in centro e avrei anche qualche soldino in banca.
Comunque sia cerco di vedere il bicchiere mezzo pieno....
Saluti, Luciana Faltoni.

[Gianni Cataldi]

Dai su Luciana!!!
A me è la mia mamma che dice a chiunque che se mi avesse spronato a fare l'idraulico, adesso avrei avuto DUE appartamenti.
La strada è lunga, irta e tortuosa ma alla fine con l'impegno son certo che ci si arriva.
La Cassa alza il tiro, lo Stato ci tartassa, la Giustizia ogni giorno che passa assomiglia sempre più ad una favoletta da raccontare a qualche povero sprovveduto........
Ma io insisto........vedremo chi si arrenderà prima.
;-)
Gianni Cataldi.

PS anche i miei son fieri di avere un "avvocato in casa" e son certo che tale sentimento non derivi dal fatto che i miei studi son stati sostanzialmente a costo zero dato che son riuscito a percepire qualche borsa di studio (soldini, mense, collegio). :-)
Quasi quasi me li faccio restituire e me lo compro un appartamento..........magari in periferia.
ahahahahahah

STUDIO DELL'AVVOCATO
GIOVANNI CATALDI
Via F. Meninni n. 235 - 70024 Gravina in Puglia (BA) Tel. / Fax +39 080.326.82.66 Mobile +39 333.610.41.70


Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.
____________________________________________________________________________________________

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.
__________________________________________________________________________________________________


-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Studio Legale Faltoni
Inviato: giovedì 10 dicembre 2009 18.59
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%

[Luca Turinelli]

On 10 Dic, 19:59, "Gianni Cataldi" <giovannicata...@tele2.it> wrote:

> A me è la mia mamma che dice a chiunque che se mi avesse spronato a fare l'idraulico, adesso avrei avuto DUE appartamenti.
> La strada è lunga, irta e tortuosa ma alla fine con l'impegno son certo che ci si arriva.
> La Cassa alza il tiro, lo Stato ci tartassa, la Giustizia ogni giorno che passa assomiglia sempre più ad una favoletta da raccontare a qualche povero sprovveduto........
> Ma io insisto........vedremo chi si arrenderà prima.

Sapessi come ti capisco ...
30 anni, da poco più di uno iscritto all'albo, ho deciso di provare la
strada "in proprio" nell'estrema periferia dove la concorrenza è
"ridotta" ma con gli ovvi disagi e difficoltà che ci sono.
Io uscirei anche di casa, ma è praticamente impossibile con le
difficoltà del primo anno e con uno stipendio da fame percepito da chi
dovrebbe venir con me.
Quindi: guardo con invidia ai miei compagni di classe delle superiori
(istituto per il turismo) che operano in agenzia viaggi, oppure in
alberghi, apt, etc etc tutti praticamente accasati e sistemati.

Certo ... insisto anche io, arrivato fin qui. Ma è francamente
DIFFICILE affrontare ogni giorno queste novità.
Ed è anche FATICOSO cercare di autoconvincersi che i buoni motivi per
fare questo mestiere ci sono.

Bah. A 30 anni ho capito che la pensione non la vedrò mai, già lo
sapevo ... ma che pure dovevo pagare in questa maniera.

Un caro saluto a tutti voi

[Forum Giovani Avvocati]

----- Original Message -----
From: "Luca Turinelli" <turi...@gmail.com>
To: "legalit" <leg...@googlegroups.com>
Sent: Friday, December 11, 2009 11:16 AM
Subject: Re: R: [legalit] Re: aliquota CPA al 4%




On 10 Dic, 19:59, "Gianni Cataldi" <giovannicata...@tele2.it> wrote:

> A me � la mia mamma che dice a chiunque che se mi avesse spronato a fare

> l'idraulico, adesso avrei avuto DUE appartamenti.

> La strada � lunga, irta e tortuosa ma alla fine con l'impegno son certo

> che ci si arriva.
> La Cassa alza il tiro, lo Stato ci tartassa, la Giustizia ogni giorno che

> passa assomiglia sempre pi� ad una favoletta da raccontare a qualche
> povero sprovveduto........
> Ma io insisto........vedremo chi si arrender� prima.

Sapessi come ti capisco ...

30 anni, da poco pi� di uno iscritto all'albo, ho deciso di provare la
strada "in proprio" nell'estrema periferia dove la concorrenza �
"ridotta" ma con gli ovvi disagi e difficolt� che ci sono.
Io uscirei anche di casa, ma � praticamente impossibile con le
difficolt� del primo anno e con uno stipendio da fame percepito da chi

dovrebbe venir con me.
Quindi: guardo con invidia ai miei compagni di classe delle superiori
(istituto per il turismo) che operano in agenzia viaggi, oppure in
alberghi, apt, etc etc tutti praticamente accasati e sistemati.

Certo ... insisto anche io, arrivato fin qui. Ma � francamente
DIFFICILE affrontare ogni giorno queste novit�.
Ed � anche FATICOSO cercare di autoconvincersi che i buoni motivi per

fare questo mestiere ci sono.

Bah. A 30 anni ho capito che la pensione non la vedr� mai, gi� lo

sapevo ... ma che pure dovevo pagare in questa maniera.

Un caro saluto a tutti voi

--

Hai ricevuto questo messaggio perch� sei iscritto al gruppo "legalit" di
Google Gruppi.
Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a
leg...@googlegroups.com.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a
legalit+u...@googlegroups.com.
Per ulteriori opzioni, visita il gruppo all'indirizzo
http://groups.google.com/group/legalit?hl=it.

[Tiziano Solignani]

Il 10/12/09 19.59, Gianni Cataldi ha scritto:
> La strada Ú lunga, irta e tortuosa ma alla fine con l'impegno son certo che ci si arriva.

Mi sono soffermato a lungo su questa frase e devo dire che io
oggigiorno, dopo dodici anni di professione, non ne sono molto convinto.
Anche perchￜ peggiora sempre: lavorare diventa sempre piￜ difficile e le
ricompense che si ottengono sono sempre meno.

E' oggettivamente difficile essere ottimisti, volendo guardare con
realismo la situazione si dovrebbe prognosticare purtroppo solo un
peggioramento: gli iscritti aumenteranno sempre e il lavoro sarￜ sempre
meno, e piￜ difficoltoso, grazie a riforme quali indennizzo diretto,
mediazione obbligatoria e altre.

Certamente da anni per i miei figli vedo un futuro diverso, pur con
tutta la fatica che ho fatto per mettere in piedi lo studio e avviarlo,
spero sinceramente e di cuore che vadano a fare altro.

Mi rendo conto che questo gruppo di discussione ultimamente sembra quasi
piￜ un gruppo di "auto-sostegno" per avvocati... ma purtroppo bisogna
dire le cose come si pensa che stiano...

Buon fine settimana a tutti, non pensiamoci :-)

[Tiziano Solignani]

Il 10/12/09 18.58, Studio Legale Faltoni ha scritto:

> Anche io mi sono spesso chiesta quali possano essere oggi dei buoni motivi
> per fare l'avvocato e onestamente non lo so. Personalmente ti dico che

> l'unico straccio di risposta che ho saputo darmi ￜ che al momento l'avvocato
> ￜ l'unica cosa per cui ho studiato duramente e pertanto vorrei almeno
> tentare di raccogliere i tanto agognati frutti, che perￜ faticano ad

> arrivare.
> Gli ideali di giustizia li ho invece in parte accantonati, vista anche la
> situazione politica in cui versa il nostro paese.

> L'unica soddisfazione che provo ￜ lo sguardo compiaciuto dei miei genitori

> fieri di avere un "avvocato in casa" anche se talvolta dico loro che, se ad

> oggi avessi accantonato quello che hanno speso loro per farmi studiare, piￜ

> quello che avrei probabilmente guadagnato lavorando tutto il tempo

> dell'universitￜ e della pratica forense, adesso avrei sicuramente acquistato

> un bell'appartamento in centro e avrei anche qualche soldino in banca.
> Comunque sia cerco di vedere il bicchiere mezzo pieno....
> Saluti, Luciana Faltoni.

Hai perfettamente descritto il modo in cui siamo stati fregati piￜ o
meno quasi tutti: voglia di mettere a frutto i propri studi e passione
per il diritto, un po' di ideali di giustizia, incoraggiamenti
famigliari in questo senso... Tutte cose che in un altro Paese forse
sarebbero normali e legittime aspirazioni, ma che qui da noi presto
vengono messe nel tritacarne...

Comunque ￜ giusto, come dici tu, finito il sogno cercare di vedere
sempre il bicchiere mezzo pieno, anche se la cosa che fa piangere ￜ che
questa nostra triste situazinoe di categoria fa molto male anche agli
stessi utenti della giustizia, che comunque non ne hanno ricavato alcun
vantaggio, anzi solo degli svantaggi, di modo che si puￜ dire che ￜ una
crisi che non ￜ sostanzialmente utile a nessuno.