[legalit] Consiglio per trascrizione atto di citazione errato

[Avv. Silveri]

Devo trascrivere un atto di citazione con domanda di divisione
giudiziale già iscritta a ruolo e con udienza fissata a luglio
(giudice in fase di assegnazione). Ora, nell'atto di citazione è stata
indicata la data di nascita di una parte errata (CF e tutto il resto
giusti). Ora la conservatoria non me lo vuole trascrivere con la data
di nascita esatta della parte (neanche mettendo nel quadro D una cosa
del tipo "Si precisa che, per mero errore materiale, nell'atto di
citazione introduttivo della domanda giudiziale oggetto della presente
trascrizione è stata erroneamente indicata come data di nascita del
soggetto XXX YYY il xx/xx/xxxx anzichè il yy/yy/yyyy") perchè dicono
che deve esservi perfetta corrispondenza tra atto e nota di
trascrizione.
Ora volendo noi trascrivere con la data di nascita giusta cosa
possiamo fare? La cosa più "corretta" sarebbe fare un'istanza di
correzione di errore materiale al giudice (appena la causa sarà
assegnata) e, previa fissazione di apposita udienza, procedere alla
correzione nel contraddittorio delle parti e poi trascrivere atto di
citazione + verbale di correzione di errore materiale, e tutti
contenti... ma la cosa è laboriosa anzichenò! :-)
Alternative? Notificare alle parti destinatarie dell'originario atto
di citazione una "nota integrativa" autonomamente predisposta da noi
in cui si da atto dell'errore della data di nascita della parte, senza
intervento del giudice, e poi depositare in cancelleria
l'"integrazione" e con la copia autentica della "nota integrativa"
notificata e depositata farsi trascrivere l'atto con la data
corretta?
Altre idee?

Grazie.

-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

[Gianni Cataldi]

Ed un nuovo atto di citazione nel quale viene esplicitamente posto nel nulla
il primo, con la specifica indicazione dell'accaduto (solo riferimento
all'erroneità della data di nascita...........se parli dei problemi con la
trascrizione immagino che controparte adotterà tutte i mezzi a sua
disposizione per procrastinarla) per evitare che venga, in ogni caso,
eccepita la litispendenza?
Così facendo ci rimetteresti soltanto il contributo unificato e
proceduralmente ritengo sia molto più regolare.
Gianni Cataldi


STUDIO DELL'AVVOCATO
GIOVANNI CATALDI
Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39
080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70
 
  
Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti
eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al
destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da
parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che
tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per
errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e
di distruggere questa e-mail.
____________________________________________________________________________
________________
 
This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have
received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then
delete this message from your system. Please do not copy it or use it for
any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do
so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your
co-operation.
____________________________________________________________________________
______________________

-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di
Avv. Silveri
Inviato: giovedì 6 maggio 2010 21:46
A: legalit
Oggetto: [legalit] Consiglio per trascrizione atto di citazione errato

Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.819 / Database dei virus: 271.1.1/2857 - Data di rilascio:
05/06/10 08:26:00

[marisa]

Depositare e notificare un atto di rinuncia alla causa instaurata e
rinotificare altra citazione corretta e quindi trascrivibile. L'ha
fatto una mia controparte e non vi sono state eccezioni ne' dalle
altre parti del giudizio ne' dal Giudice.

[Avv. Silveri]

Rispondo qui ad entrambi.

Rispetto alle soluzioni da voi proposte non è meglio allora l'istanza
per correzione di errore materiale? (non ripago il contributo, non
devo fare rinuncia e nuova iscrizione a ruolo, ecc.)
Io cercavo una soluzuione più semplice rispetto alla correzione di
errore materiale non più onerosa! :-)

[Gianni Cataldi]

Mi permetto di dedurre che se stai trascrivendo è altamente probabile che il
convenuto si liberi del bene...............
Credo sia questa la priorità che dovrebbe animarti...........
L'istanza di correzione per me potrebbe anche andar bene..............ma coi
tempi che corrono e per evitare inutili perdite di tempo forse ti conviene
farla in prima udienza con le parti tutte costituite e presenti così non hai
neanche l'onore delle notifiche.
Il problema è: ritieni di poter attendere sino a luglio? O anche a voler
pensare ad un solerte interessamento del Giudice, possiamo al massimo
ipotizzare giugno?
E se il convenuto si liberasse dell'immobile?
Attività su attività inutilmente compiuta........... ovviamente i dettagli
della questione e la probabilità che il convenuto si venda l'immobile le
conosci soltanto te.
Buon lavoro.

Inviato: venerdì 7 maggio 2010 11:45
A: legalit
Oggetto: [legalit] Re: Consiglio per trascrizione atto di citazione errato

Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.819 / Database dei virus: 271.1.1/2857 - Data di rilascio:

05/06/10 20:26:00

[marisa]

Sono dello stesso parere del Collega Cataldi: in effetti la rinuncia
e' lo strumento piu' rapido onde evitare che l'immobile "sfugga" nelle
more della "correzione". L'onere economico c'e', indubbio, ma occorre
saper ammettere i propri errori e farvi fronte senza pregiudizio delle
ragioni del cliente

[gianluca]

Nulla di tutto questo! la soluzione: andare in prima udienza e chiedere
anche verbalmente al giudice se rinotificare atto di citazione con
integrazione o in mancanza di eccezione proseguire normalmente.
Saluti Dott. Gianluca Voso

--------------------------------------------------
From: "Avv. Silveri" <massimil...@libero.it>
Sent: Friday, May 07, 2010 11:45 AM
To: "legalit" <leg...@googlegroups.com>
Subject: [legalit] Re: Consiglio per trascrizione atto di citazione errato

[f.zannini]

La soluzione è quella di costringere il conservatore a trascrive l'atto così
come è.
Tieni conto che negli atti giudiziari contenenti l'ordine di trascrivere il
conservatore vuole che il giudice includa nel provvedimento la liberatoria
della sua responsabilità, perciò mandagli una raccomandata richiedendo la
trascrizione dell'atto così com'e', in difetto lo ritieni responsabile per
l'omessa trascrizione ed i danni conseguenti.
Saluti
fz

-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di

gianluca
Inviato: venerdì 7 maggio 2010 12.08
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: Re: [legalit] Re: Consiglio per trascrizione atto di citazione

[f.zannini]

Avv. Marco Mecacci wrote:
Secondo me ci stiamo attrcigliando attorno a un dito...

Ricorso avverso l'ingiustificato rifiuto di trascrivere al Presidente del
Tribunale... con richiesta di ordine di trascrizione con effetto
retroattivo..

[avv. zannini]

Sono d’accordo con te a me è capitato un caso analogo non appena ho chiesto
al conservatore di mettermi per iscritto il suo rifiuto a trascrivere il
mio atto, ho sentito una puzza terribile.......e il conservatore mi ha
detto:" avvocato vuole che non troviamo una soluzione?"...due ore dopo la
citazione era trascritta.... il mio caso riguardava la non corrispondenza
dei dati dell'immobile, anche peggio quindi, perché si rischiava di
trascrivere su un bene invece che su un altro....
Noi avvocati abbiamo una grande forza... bisogna farla valere....qualcuno
ancora ci crede....
Saluti
[avv. zannini]

[Avv. Erik Maffei]

On 7 Mag, 18:16, "f.zannini" <f.zann...@infinito.it> wrote:
d’accordo con te a me è capitato un caso analogo non appena ho
chiesto
> al conservatore di  mettermi per iscritto il suo rifiuto a trascrivere il
> mio atto,

Infatti, in casi simili bisognerebbe farsi trovare pronti, potrebbe
anche rifiutarsi di mettere per iscritto e basta, quindi far stendere
immediatamente un verbale di rifiuto da notaio o uff. giudiziario.

Saluti a tt. e buon w.e.

EM

[Avv. Silveri]

On 7 Mag, 18:16, "f.zannini" <f.zann...@infinito.it> wrote:

> Avv. Marco Mecacci wrote:
>
> Secondo me ci stiamo attrcigliando attorno a un dito...
>
> Ricorso avverso l'ingiustificato rifiuto di trascrivere al Presidente del
> Tribunale... con richiesta di ordine di trascrizione con effetto
> retroattivo..
>
> [avv. zannini]
>
> Sono d’accordo con te a me è capitato un caso analogo non appena ho chiesto
> al conservatore di  mettermi per iscritto il suo rifiuto a trascrivere il
> mio atto, ho sentito una puzza terribile.......e il conservatore mi ha
> detto:" avvocato vuole che non troviamo una soluzione?"...due ore dopo la
> citazione era trascritta.... il mio caso riguardava la non corrispondenza
> dei dati dell'immobile, anche peggio quindi, perché si rischiava di
> trascrivere su un bene invece che su un altro....
> Noi avvocati abbiamo una grande forza... bisogna farla valere....qualcuno
> ancora ci crede....
> Saluti
> [avv. zannini]

Quindi secondo voi posso pretendere che me lo trascrivano con la data
di nascita corretta?
Perchè trascrivere me lo trascriverebbero, ma con la data di nascita
sbagliata indicata nell'atto di citazione...

[f.zannini]

Trascrivi così com'è e intanto eviti che succeda l'irreparabile.....

-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di

Avv. Silveri
Inviato: sabato 8 maggio 2010 2.36
A: legalit
Oggetto: Re: R: [legalit] Re: Consiglio per trascrizione atto di citazione
errato

[Luca Roberto]

In un caso simile (uno dei mappali non era corretto) io ho trascritto in
base alla memoria ex art. 183 n1 cpc che puoi depositare già il giorno
successivo alla prima udienza.
Certamente rimani "scoperto" sino a tutta la prima udienza.
Luca Roberto

----- Original Message -----
From: "Avv. Silveri" <massimil...@libero.it>
To: "legalit" <leg...@googlegroups.com>
Sent: Thursday, May 06, 2010 9:45 PM
Subject: [legalit] Consiglio per trascrizione atto di citazione errato


Devo trascrivere un atto di citazione con domanda di divisione
giudiziale già iscritta a ruolo e con udienza fissata a luglio
(giudice in fase di assegnazione). Ora, nell'atto di citazione è stata
indicata la data di nascita di una parte errata (CF e tutto il resto
giusti). Ora la conservatoria non me lo vuole trascrivere con la data
di nascita esatta della parte (neanche mettendo nel quadro D una cosa
del tipo "Si precisa che, per mero errore materiale, nell'atto di
citazione introduttivo della domanda giudiziale oggetto della presente
trascrizione è stata erroneamente indicata come data di nascita del
soggetto XXX YYY il xx/xx/xxxx anzichè il yy/yy/yyyy") perchè dicono
che deve esservi perfetta corrispondenza tra atto e nota di
trascrizione.

Messaggio e-mail verificato da Internet Security (7.0.0.508)
Versione database: 6.14970
http://www.pctools.com/it/internet-security/