decreto ingiuntivo per spese legali
Federica
morosità), dove il giudice del Tribunale nell'ordinanza ha posto a
carico di parte intimata le spese della procedura, per ottenere il
rimborso delle stesse, ovviamente non saldate dall'inquilino
sfrattato, posso richiedere un decreto ingiuntivo sulla base
dell'ordinanza stessa, o devo emettere parcella e farla opinare?
ed essendo sotto i 5000 euro, è competente il GDP?
Alberto Sonego
So che qualcuno, addirittura, riesce a avere la formula esecutiva sulla
convalida anche per le spese. Però ci si presta ad un'opposizione al
precetto.
Cordialità
Alberto Sonego
Federica ha scritto:
avv.ascione
anche qualora intervenga la convalida ai sensi dell’art. 663 c.p.c.,
il giudice non può disporre la condanna alle spese a carico del
conduttore-intimato e a favore del locatore né si può configurare il
diritto del locatore stesso al relativo rimborso. Ingfatti non trova
applicazione in tale caso (licenza) sia il principio della
soccombenza, sia quello di causalità, poiché il provvedimento di
convalida non può considerarsi pronunciato in dipendenza di un fatto
del convenuto, che renda necessario il ricorso alla tutela
giurisdizionale, ma di un interesse esclusivo del ricorrente-intimante
alla costituzione in via preventiva di un titolo esecutivo, da far
valere successivamente alla scadenza del contratto. Mentre "nulla
quaestio" per l’intimazione di sfatto … anzi l’ordinanza in
quest’ultimo caso deve contenere la condanna dell’intimato al rimborso
delle spese sostenute dal locatore per gli atti del procedimento. Il
mancato riconoscimento del diritto al rimborso delle spese del
giudizio di convalida si risolve in un vizio di omissione di pronunzia
che rende l’ordinanza (per il principio della prevalenza soatanza-
forma) impugnabile con il rimedio dell’appello. Perché vuoi scomodare
il gdp anche se è competente per valore …. hai già un titolo! Richiedi
l’apposizione della formula e notificala contestualmente al precetto.
Solo l’ordinanza di convalida dello sfratto per finita locazione che
non provveda anche suklle spese non ha natura di sentenza!
Saluti
…….
Giosuè Ascione
Tiziano Solignani
Se vuoi farti pagare dal tuo cliente, il riferimento non è
necessariamente la condanna inflitta dal magistrato a controparte, ma le
attività che hai svolto, che hai diritto di parcellizzare per intero.
La condanna alle spese riguarda quella parte di spese legali che il
giudice ritiene equo che siano refuse dalla parte soccombente, ma non
coincide necessariamente nel suo ammontare con quello che hai diritto di
percepire tu come professionista e che rappresenta una proiezione del
lavoro che hai effettivamente svolto.
Quindi il procedimento almeno formalmente più corretto è che tu chieda
al tuo cliente quello che hai parcellizzato, corrispondente in concreto
alla nota spese che hai già depositato in giudizio più tutte le attività
successive alla stessa nota e, se non ti paga, che tu agisca con ricorso
per ingiunzione, previo opinamento, ovvero direttamente con atto di
citazione, come preferisco fare io da anni, cosa che mi evita di far
opinare la parcella, ovvero infine con lo speciale procedimento previsto
dalla nostra legge professionale.
Per la competenza per il recupero dei nostri crediti valgono le regole
generali, non ha alcuna importanza la materia a cui il mandato era
relativo, rimane un rapporto di mandato. Attenzione solamente al fatto
che può, a livello territoriale, esserci il *foro del consumatore*!
Non posso infine esimermi dall'aggiungere (oramai mi conoscete e spero
mi perdonerete) che, se tu avessi avuto una assicurazione di tutela
giudiziaria, _la compagnia ti avrebbe pagato tutte le spese necessarie
per il recupero del credito_, fino al massimale di 12.000€, come ad
esempio accade nei miei recuperi crediti, che da problemi si trasformano
magicamente in opportunità di lavoro. Quasi nessun avvocato capisce
queste cose e questo fa abbastanza riflettere sulla capacità di una
categoria, che non comprende le opportunità che ha di tutelare sè stessa
mentre poi dovrebbe essere deputata a tutelare gli altri...
--
cordialmente,
tiziano solignani <http://tsolignani.solignani.it/>
Federica
dall'inquilino sfrattato per le mie competenze, poichè so che lavora e
dove lavora, quindi farei un presso terzi.
Ora il problema è che dovrò richiedere il decreto ingiuntivo poichè
non posso fare apporre la formula esecutiva un'altra volta sulla
convalida! Il problema nasce poichè il mio cliente non aveva interesse
a richiedere i canoni scaduti, ma avendo il giudice condannato la
parte intimata al pagamento delle spese legali, secondo me posso
richiedere l'ingiunzione per tali somme proprio in virtù della
ordinanza di convalida, che costituisce prova scritta. Non posso
considerare invece la convalida, in tal senso, un titolo, come
suggerito dai colleghi, poichè la cancelleria ovviamente non può
apporre due volte la formula sullo stesso provvedimento.
Federica
spese legali per il cliente, così come liquidate dal giudice con
l'ordinanza.
avv. Vincenzo Giordano
se l'ordinanza porta già la formula esecutiva, è evidente che quest'ultima
riguardi tutto il disposto dell'ordinanza stessa, ivi compresa la
liquidazione delle spese ivi contenuta.
Sicchè, se hai già notificato tale ordinanza a controparte, secondo me non
occorre che tu la notifichi nuovamente, ma puoi notificare direttamente il
precetto di pagamento al debitore facendo riferimento, nella sua premessa,
all'avvenuta notifica del titolo esecutivo.
O ho capito male ?
Cordialità,
Vincenzo Giordano
Avvocato in Napoli
tel/fax: 0815569828
pec: avv.vincen...@pec.it
Via F. Solimena, 139
80129 Italia
-----Messaggio Originale-----
Da: "Federica" <studio...@email.it>
A: "legalit" <leg...@googlegroups.com>
Data invio: mercoledì 11 novembre 2009 11.07
Oggetto: [legalit] Re: decreto ingiuntivo per spese legali
Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 8.5.425 / Database dei virus: 270.14.58/2493 - Data di rilascio:
11/09/09 19:40:00
Moderatore
115/2002 ho ottenuto un provvedimento di condanna (civile) che debbo ora
mettere in esecuzione contro l'obbligato.
Secondo le Vostre esperienze posso farlo in base al provvedimento di
ammissione al G.P. attuale e poi mi farò liquidare le mie competenze per la
fase esecutiva insieme a quelle epr la fase di merito dal Giudice che ha
deciso la controversia, oppure la mia cliente deve fare una nuova istanza
all'Ordine Avvocati di assistenza con Gratuto Patrocinio per la fase di
esecuzione?
Grazie fin 'ora per tutti i contributi
Avv. Marco Pescarollo
Mario Sabatino
-----------------
Avv. Mario Sabatino
Piazza Risorgimento 14
00192 Roma - Italy
----------------------------
http://www.studiosabatino.it
Skype: callto://avvsabatino
Twitter: http://www.twitter.com/mariosabatino
Tiziano Solignani
> Sono stata fraintesa....io non devo farmi pagare dal cliente, bensì
> dall'inquilino sfrattato per le mie competenze, poichè so che lavora e
> dove lavora, quindi farei un presso terzi.
> Ora il problema è che dovrò richiedere il decreto ingiuntivo poichè
> non posso fare apporre la formula esecutiva un'altra volta sulla
> convalida! Il problema nasce poichè il mio cliente non aveva interesse
> a richiedere i canoni scaduti, ma avendo il giudice condannato la
> parte intimata al pagamento delle spese legali, secondo me posso
> richiedere l'ingiunzione per tali somme proprio in virtù della
> ordinanza di convalida, che costituisce prova scritta. Non posso
> considerare invece la convalida, in tal senso, un titolo, come
> suggerito dai colleghi, poichè la cancelleria ovviamente non può
> apporre due volte la formula sullo stesso provvedimento.
Ma non ti servono mica due formule sullo stesso titolo, la prima formula
apposta è valida anche per la condanna al pagamento delle spese legali.
Se il titolo si trova già depositato in qualche altra esecuzione,
segnatamente quella per rilascio, puoi chiedere ed ottenere un duplicato
con il quale iniziare l'esecuzione per la somma di denaro cui è stata
condannata controparte.
Io procedo sempre così, prima faccio l'esecuzione per il rilascio e, una
volta terminata quella, con lo stesso titolo, faccio il mero precetto
per la somma di denaro e poi anche il pignoramento (se controparte non
paga).
Tiziano Solignani
> Secondo le Vostre esperienze posso farlo in base al provvedimento di
> ammissione al G.P. attuale e poi mi farò liquidare le mie competenze
> per la
> fase esecutiva insieme a quelle epr la fase di merito dal Giudice che
> ha
> deciso la controversia, oppure la mia cliente deve fare una nuova
> istanza
> all'Ordine Avvocati di assistenza con Gratuto Patrocinio per la fase
> di
> esecuzione?
>
> Grazie fin 'ora per tutti i contributi
Comunque intanto puoi sicuramente farti liquidare le competenze per la
fase di merito e io al tuo posto senz'altro così farei.
Per il resto, dovrebbe valere sempre la stessa istanza originaria, ma,
per sicurezza, ti potrebbe convenire ripresentare l'istanza all'Ordine,
così se te la approva sei a posto, se te la rigetta perchè sei comunque
coperto da quella precedente sei comunque a posto...
Alberto Sonego
include anche le fasi e attività conseguenti.
Dovrebbe essere precisato nel T.U. Spese di Giustizia. Mi pare ci sia
una norma in proposito.
Cordialità
Alberto Sonego
Moderatore ha scritto:
Avv. Emilio Curci
Saluti
Avv. Emilio Curci - Via Melo, 71 - 70121 BARI - tel. +390805214928 - fax +390805235565
sent from my Blackberry wireless device
Moderatore
ufficiali Giudiziari a cui andrò a chiedere la notifica del prpcetto me lo
notificheranno senza problemi
Grazie a tutti per intanto per le risposte
Avv. Marco Pescarollo
-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di
Avv. Emilio Curci
Inviato: mercoledì 11 novembre 2009 12.41
A: legalit
Oggetto: R: [legalit] Re: Gratuto patrocinio: vale anche per la fase
monia ghizzoni
dice che il giudice pronuncia separato decreto per i canoni scaduti e
a scadere nonchè per le spese relative all'intimazione. Quindi nel
dubbio, onde evitare opposizioni ad un precetto emesso sulla base del
provvedimento di convalidà, io opterei per il decreto ingiutivo....
Ciao
Monia
>
> - Mostra testo citato -
Federica
insieme al precetto.
Tiziano Solignani
tiziano solignani, da iPhone
http://tsolignani.solignani.it
Il giorno 12/nov/2009, alle ore 18.11, Federica
<studio...@email.it> ha scritto:
Avv.Oberdan Corradini
l'ordinanza munita di formula esecutiva. Poi si notifica con
pedissequo precetto.
Questo almeno per la liquidazione delle spese processuali.
Cordialmente.
Avv. Oberdan Corradini
Inviato da iPhone