infortunio alunno

435 views
Skip to first unread message

Raffaele Boccia

unread,
Mar 18, 2011, 12:19:19 PM3/18/11
to leg...@googlegroups.com
Salve a tutti.
nel caso di infortunio di un alunno all'interno di una scuola paritaria, si cita sempre il Ministero P.I.?
grazie a tutti
 
Raffaele Boccia
Raffaele Boccia.vcf

Studio Legale Pizzuto

unread,
Mar 18, 2011, 12:24:17 PM3/18/11
to leg...@googlegroups.com
Direi proprio di si, a me è capitato un caso simile alla fine dello scorso anno.
Ho citato il Ministero davanti al Tribunale nella cui circosscrizione aveva sede l'avvocatura di Stato.
Saluti
 
Avv. Andrea Pizzuto
via Chiavica, 6 Borgo Frantoio - 19038 SARZANA
tel. 0187691391 - fax 0187620252
in...@pizzuto.org - skype: avvocatopizzuto
 


Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Raffaele Boccia
Inviato: venerdì 18 marzo 2011 17.19
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] infortunio alunno

-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

Raffaele Boccia

unread,
Mar 18, 2011, 1:05:18 PM3/18/11
to leg...@googlegroups.com
grazie mille

Enrico Gorini

unread,
Mar 18, 2011, 2:37:44 PM3/18/11
to leg...@googlegroups.com
e sempre purchè ci  sia un minimo di riconducibilità a una negligenza dei responsabili ! D'accordo il 2049 e il 2048, d'accordo l'onere della prova, ma ricordiamoci che la responsabilità non è DAVVERO   oggettiva !
 
enrico gorini
----- Original Message -----
-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

Raffaele Boccia

unread,
Mar 18, 2011, 2:49:40 PM3/18/11
to leg...@googlegroups.com
a proposito della responsabilità, il Trib. di Napoli, in presenza di una comunicazione con cui l'insegnante confermava l'accadimento, ha ritenuto superfluo acquisire le prove testimoniali, ammettendo direttamente CTU e poi accogliendo la domanda.
 
Raffaele Boccia

Valeria Lai

unread,
Mar 18, 2011, 3:03:09 PM3/18/11
to leg...@googlegroups.com
Aggiungo che, in una causa relativa ad infortunio occorso ad un alunno (di scuola pubblica, ma sotto questo profilo la cosa non rileva) nelle ore di educazione fisica, il Giudice ha chiesto agli avvocati di esaminare Cass. n. 20743/2009, chiedendoci (a buon intenditor) di valutare l'opportunità argomentare in proposito nelle conclusionali.
Valeria Lai
----- Original Message -----
Sent: Friday, March 18, 2011 7:37 PM
Subject: Re: [legalit] infortunio alunno

Enrico Gorini

unread,
Mar 19, 2011, 5:10:02 AM3/19/11
to leg...@googlegroups.com
cioè Valeria ? in proposito a cosa? 
 
----- Original Message -----

Avv. Gabriele Orlando

unread,
Mar 19, 2011, 7:01:03 AM3/19/11
to legalit
"Sempre" direi di no.
Se si tratta di scuola *paritaria* allora si tratta di scuola privata,
gestita da soggetti privati e non dalla P.A.
Infatti la legittimazione passiva "automatica" del Ministero si fonda
sul secondo comma dell'art. 61 della L. 312/1980 che stabilisce
l'immedesimazione organica dell'insegnante delle scuole *statali*
(quindi secondo ciclo, cioè medie inferiori e superiori) con il
Ministero.
Infatti i docenti hanno un rapporto di lavoro che si instaura con il
Ministero e non a caso è questo a disporre il versamento delle
retribuzioni (naturalmente ciò vale se si tratta di insegnanti di
ruolo).

Nel caso di scuola privata, invece, la qualificazione giuridica della
situazione è, per me, diversa:
1. I genitori stipulano un contratto di diritto privato con il
soggetto privato (persona fisica o giuridica che sia) che gestisce
l'istituto, avente ad oggetto danaro contro la "protezione" e
l'istruzione dell'iscritto.
2. Il soggetto privato si avvale di subordinati con competenze
specifiche (gli insegnanti) per eseguire dette prestazioni.
3. Il Ministero ha solo obblighi di vigilanza, che attengono
l'idoneità del soggetto a garantire il livello minimo essenziale di
tali prestazioni (può mandare gli ispettori, può sospendere
l'attività, può revocare la qualifica di "paritaria", manda suoi
insegnanti per gli esami di conclusione del ciclo di studi, et cetera)

Ciò posto, secondo me, va convenuto in giudizio il gestore della
scuola (che eventualmente ha rivalsa su chi doveva vigilare in
occasione dell'infortunio) e non escluderei la chiamata del Ministero,
ma solo se è possibile dimostrare che la paritaria tale non doveva
essere per le sue carenze organizzative, che il Ministero avrebbe
dovuto rilevare.
Insomma, non è tanto facile portarsi dentro il Ministero, ma non è
impossibile né è da escludersi a priori.

Cordiali saluti,
Gabriele Orlando

Valeria Lai

unread,
Mar 21, 2011, 5:51:43 AM3/21/11
to leg...@googlegroups.com
Sono d'accordo con Gabriele Orlando quanto alla legittimazione passiva. Il suo intervento è di una serietà e precisione  che mi dispiace di non poter eguagliare.
Valeria Lai

Avv. Gabriele Orlando

unread,
Mar 22, 2011, 5:55:33 AM3/22/11
to legalit
On 21 Mar, 10:51, "Valeria Lai" <laivaleri...@libero.it> wrote:
> Sono d'accordo con Gabriele Orlando quanto alla legittimazione passiva. Il suo intervento è di una serietà e precisione  che mi dispiace di non poter eguagliare.
> Valeria Lai
>
Grazie mille del gentilissimo complimento.
La mia famiglia, da varie generazioni, è composta da insegnanti,
quindi sono portato ad avere più attenzione per le tematiche
"scolastiche".
Ma sono un lusingato :-)

Cordiali saluti,
Gabriele Orlando

tiziana rotondo

unread,
Mar 22, 2011, 10:54:20 AM3/22/11
to leg...@googlegroups.com
Io, in una causa avente medesimo oggetto, credo di aver proprio sbagliato, poichè ho citato solo l'Istituto Comprensivo e non anche il Ministero.
Ho la I^ udienza il 04 aprile dinanzi il GdP di pace di Monza.
Staremo a vedere se mi verrà chiesta un' integrazione del contradditrio.
Saluti.
Tiziana

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages