scadenza termini processuali

[Studio Legale Pizzuto]

E' forse una problematica di cui forse abbiamo già parlato in lista, ma tempo addietro.

Il caso è questo: il termine per la prima memoria del 183 scade il 10 luglio (che è un sabato); il termine per la seconda memoria, conteggiato partendo dal sabato, tenendo conto della sospensione e ripartendo con il conteggio dal 16/9, dovrebbe pertanto scadere il 24 Settembre.

Controparte deposita il 27/9.

Vorrei eccepire alla controparte la tardività del deposito, ma vorrei avere conforto da voi alla luce della attuale normativa (per effetto dell’art. 39-quater, comma 2, D.L. 30 dicembre 2005, n. 273, convertito, con modificazioni, dalla L. 23 febbraio 2006, n. 51, la proroga - per i termini scadenti in giorni festivi - prevista dal quarto comma si applica altresì ai termini per il compimento degli atti processuali svolti fuori dell’udienza che scadono nella giornata del sabato).

E fin qui nulla quaestio.

Il mio dubbio è, premesso che sono assolutamente tempestivo se deposito il lunedì la mia memoria nel caso in cui il termine scada di sabato, se è corretto, come ha fatto il mio avversario, ripartire con il conteggio dal lunedì (termine prorogato) piuttosto che dal sabato (termine naturale di scadenza) ?

Io riterrei più corretto e, certamente più sicuro, ripartire con il conteggio dal sabato.

Grato per i vostri consigli

 

Avv. Andrea Pizzuto

via Chiavica, 6 Borgo Frantoio - 19038 SARZANA

tel. 0187691391 - fax 0187620252

in...@pizzuto.org - skype: avvocatopizzuto

 

[avv. Vincenzo Giordano]

Caro Andrea,

io sono dello stesso avviso: proprio stamani ho contestato, dinanzi alla corte d'appello di napoli, sez. lavoro, la tardivita' dell'appellato per essersi costituito di sabato e non il venerdi' antecedente, sulla scorta della normativa de qua, con tutto cio' che ne consegue (nel mio caso, pero', si trattava di termine a ritroso).

Il collegio mi ha guardato un po' stranito  ;-)

Comunque s'e' riservato di provvedere.

Cordialmente,

Vincenzo Giordano
Avvocato in Napoli

 

-----Messaggio Originale-----

Da: Studio Legale Pizzuto

A: leg...@googlegroups.com

Data invio: mercoledì 29 settembre 2010 17.28

Oggetto: [legalit] scadenza termini processuali

-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

---

Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.856 / Database dei virus: 271.1.1/3166 -  Data di rilascio: 09/29/10 07:37:00

[Avv. Elisa Plutino]

con i termini a ritroso siamo d'accordo che vadano al venerdì. Ormai c'è datata giurisprudenza (non che ormai sia segno di garanzia...:-()

Quanto al caso prospettato potrebbe essere diverso.

Anche io per prudenza conto dal sabato e non dal lunedì i termini per le repliche, ma solo a scopo prudenziale. Se il termine scadente di sabato viene prorogato ex lege al lunedì allora forse dovrebbe esserlo anche il dies a quo per il calcolo del termine di replica, altrimenti, di fatto, non si avrebbero più 20 giorni per replicare ma 18.....

___________________________

Avv. Elisa Plutino- Studio Legale Avvocati Associati Faletti, Lamberti, Plutino e Testori

Via Aldo Moro 13 - 25124 Brescia

Tel. 030.226420- Fax 030226421

Le informazioni contenute nella presente e-mail e negli eventuali allegati, devono
essere nella disponibilità del solo destinatario. Se avete ricevuto per errore questa e-
mail siete pregati di contattare il mittente e di provvedere alla sua rimozione e
distruzione. La relativa diffusione e comunicazione, da parte di soggetto diverso dal
destinatario, è vietata dagli artt.li 616 e segg. c.p. e dal D.Lg.vo nr. 196/03.
Chiunque venga in possesso non autorizzato di questa e-mail e vincolato dalla Legge
a non leggerne il contenuto, a non copiarla, a non diffonderla e a non usarla

[Francesco Cavaliere]

Non sono d’accordo, Andrea. Il termine IN AVANTI (astrattamente) scadente di sabato si proroga al lunedì successivo e pertanto il successivo termine non può che decorre da quando scade il primo e cioè dal lunedì, non dal sabato. Che poi il collega “prudente” farebbe meglio a depositare prima siamo d’accordo… ma il termine scadeva il 27/9…

 

Saluti.

FC

 

 

 

CAVALIERE & CAVALIERE, Studio Legale Associato

 

Avv. Raffaele Cavaliere, Patrocinante in Cassazione - Partner
Avv. Francesco Cavaliere, Solicitor (England and Wales) - Partner

 

Piazza Gentile da Fabriano, 3
00196 - Rome, Italy
http://www.cavaliere-law.com

 

Tel.  +39 06 320.0153 
Fax +39 06 320.1172
in...@cavaliere-law.com

 

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Studio Legale Pizzuto
Inviato: mercoledì 29 settembre 2010 17.29
A: leg...@googlegroups.com

Oggetto: [legalit] scadenza termini processuali

 

E' forse una problematica di cui forse abbiamo già parlato in lista, ma tempo addietro.

-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

[Avv. Alberto Sonego]

Mi pare ci sia giurisprudenza recente che fa ripartire il conteggio
dal primo giorno non festivo.
(In effetti, l'ipotesi contraria comporterebbe una riduzione del termine
per il deposito della memoria successiva.)
Ma non ricordo dove l'ho vista. Forse una ricerca in internet potrebbe
dare frutti...

Il 29/09/2010 17.28, Studio Legale Pizzuto ha scritto:
> E' forse una problematica di cui forse abbiamo gi� parlato in lista,
> ma tempo addietro.
> Il caso � questo: il termine per la prima memoria del 183 scade il 10
> luglio (che � un sabato); il termine per la seconda memoria,

> conteggiato partendo dal sabato, tenendo conto della sospensione e
> ripartendo con il conteggio dal 16/9, dovrebbe pertanto scadere il 24
> Settembre.
> Controparte deposita il 27/9.

> Vorrei eccepire alla controparte la tardivit� del deposito, ma vorrei

> avere conforto da voi alla luce della attuale normativa (per effetto

> dell�art. 39-quater, comma 2, D.L. 30 dicembre 2005, n. 273,

> convertito, con modificazioni, dalla L. 23 febbraio 2006, n. 51, la
> proroga - per i termini scadenti in giorni festivi - prevista dal

> quarto comma si applica altres� ai termini per il compimento degli
> atti processuali svolti fuori dell�udienza che scadono nella giornata

> del sabato).
> E fin qui nulla quaestio.

> Il mio dubbio �, premesso che sono assolutamente tempestivo se
> deposito il luned� la mia memoria nel caso in cui il termine scada di
> sabato, se � corretto, come ha fatto il mio avversario, ripartire con
> il conteggio dal luned� (termine prorogato) piuttosto che dal sabato

> (termine naturale di scadenza) ?

> Io riterrei pi� corretto e, certamente pi� sicuro, ripartire con il

> conteggio dal sabato.
> Grato per i vostri consigli

> **

> Avv. Andrea Pizzuto
> via Chiavica, 6 Borgo Frantoio - 19038 SARZANA
> tel. 0187691391 - fax 0187620252

> in...@pizzuto.org <mailto:in...@pizzuto.org> - skype: avvocatopizzuto

[Avv. Gabriele Orlando]

On 29 Set, 17:28, "Studio Legale Pizzuto"

<studiolegalepizz...@virgilio.it> wrote:

> Io riterrei più corretto e, certamente più sicuro, ripartire con il
> conteggio dal sabato.
> Grato per i vostri consigli
>

Il termine per riconteggiare è il lunedì, che comunque deve venire
escluso secondo il principio "dies a quo non computatur".
Del resto la ratio della norma è concedere un lasso di tempo per
studiare le difese avversarie e replicare, che senso avrebbe
considerare in questo lasso di tempo dei giorni in cui l'atto avverso
può non essere stato nemmeno depositato?

[Giovanni Borney]

Corretto, c'è Cassazione

Giovanni Borney

[Avv. Alberto Balestri]

Credo che non possa sussister il dubbio che i 30 giorni decorrono dalla data
di scadenza del deposito e quindi dal lunedì!!!
Ogni diversa elucubrazione è frutto di interessi
particolari.....................

-----Messaggio originale-----

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di

Giovanni Borney
Inviato: giovedì 30 settembre 2010 8.47
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: Re: [legalit] scadenza termini processuali

[Avv. Lucia Ferrari]

Allego il precedente. In caso analogo capitatomi il GI si è attenuto al
precedente, senza perderci, giustamente, troppo tempo. Molti "problemi" si
evitano ragionando, usando la materia grigia di cui il Padre Eterno ha
dotato ampiamente anche noi avvocati. Bisogna solo che ce lo ricordiamo
tutte le volte che mettiamo al lavoro. Buon pomeriggio a voi tutti.

AVV. LUCIA FERRARI
VIA PIER CARLO CADOPPI, 6, 42124 REGGIO EMILIA
TEL. 0522/23.21.77, FAX 0522/08.12.73, CELL. 338/588.22.32
E-MAIL avvluci...@avvluciaferrari.it
PEC lucia....@ordineavvocatireggioemilia.it
CF FRR LCU 64S64 G535Z
P. IVA 01947790356
Collaboratrice: AVV. ENRICA BACCARANI e-mail in...@avvluciaferrari.it
cell 339/739.74.51

Ai sensi del dlgs n. 196/2003 (Codice Privacy), le informazioni di questo
messaggio sono riservate ad uso esclusivo del destinatario; qualora il
messaggio le fosse pervenuto per errore, la preghiamo di eliminarlo senza
inoltrarlo a terzi, dandocene cortese comunicazione per conoscenza, con un
messaggio di risposta. Grazie.

This message, for the dlgs. 196/2003 (Privacy Code), may contain
confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or
authorized to receive this for the addressee, you must not use, disclose or
take any action based on this message or any information herein. If you have
received this message in error, please advise the sender immediately by
reply e-mail and delete this this message. Thak you.

-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di

Avv. Alberto Balestri
Inviato: giovedì 30 settembre 2010 13:58
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: R: [legalit] scadenza termini processuali

[Avv.Mirco MInardi]

Perchè la controparte dovrebbe avere un termine inferiore per
replicare?

Mirco Minardi

On Sep 29, 5:28 pm, "Studio Legale Pizzuto"

>  <mailto:i...@pizzuto.org> i...@pizzuto.org - skype: avvocatopizzuto