ATP per immissioni intollerabili di fumo da ristorante/Pizzeria
240 views
Skip to first unread message
Avv. Massimo Billi
unread,
Sep 25, 2015, 11:58:02 AM9/25/15
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to leg...@googlegroups.com
Salve colleghi,
Fatto: molto semplice, in un condominio il proprietario del piano terra decide di destinare a pizzeria i suoi locali e costruisce la canna fumaria proprio in aderenza del terrazzo a livello del proprietario del piano attico pur avendo molto spazio per rispettare la distanza di 75 cm dalle vedute laterali, la canna fumaria emette immissioni talmente intollerabili che il pavimento del terrazzo è completamente annerito in più punti e persino le pareti, le sedie e il tavolo sono diventati neri in modo irreversibile.
Incardino ATP soprattutto perché temo che controparte possa modificare la canna fumaria in modo tale da interrompere l’emissione di fumi prima che inizi il giudizio vero e proprio (i danni da risarcire restano in ogni caso).
Prima cosa strana: Il presidente del tribunale emette decreto di fissazione ma non indica il nome del CTU, a me non era mai capitato, la vostra esperienza?
Seconda cosa: trattandosi di emissioni di fumo da una pizzeria che è una attività commerciale in una civile abitazione la competenza è del tribunale oppure ritenete che dovrebbe essere del gdp?
Attendo lumi dai civilisti più smaliziati.
Enrico Gorini
unread,
Sep 25, 2015, 12:25:15 PM9/25/15
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to leg...@googlegroups.com
Sul secodo quesito, ti risponde l'art.669 ter c.2 cpc, no?
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to leg...@googlegroups.com
Si lo pensavo anche io,
poi invece ho trovato massime per cui l’ATP, essendo sostanzialmente una CTU anticipata, segue il rito e la competenza quindi si deve comunque individuare il giudice competente e proporla innanzi a quest’ultimo.
Quindi il riferimento non è risolutivo.