Integrazione del Contraddittorio nel rito del lavoro

2,811 views
Skip to first unread message

S.L.N.

unread,
Jul 2, 2009, 1:17:02 PM7/2/09
to legalit
Mi perdonerete il quesito "secco"...ma forse il caldo inizia a
spiegare i suoi effetti.
Udienza di discussione, il giudice con ordinanza dispone
l'integrazione del contraddittorio fissando un termine perentorio per
provvedere e rinvia ad un altra udienza.
Forma dell'atto da adottare?...Cos'è che mi sfugge?
Devo semplicemente rinotificare copia del ricorso introduttivo con
ordinanza che ne dispone l'integrazione del contraddittorio.
Non mi sembra che siamo nell'ipotesi del 9° comma dell'art. 420 in
quanto l'ordinanza dispone in maniera differente.
Grazie per i vostri contributi.

elisa....@libero.it

unread,
Jul 2, 2009, 3:16:17 PM7/2/09
to legalit
Io di solito faccio la solita citazione integrata con atti e verbale. Ovviamente il termine di cost sará di 10 gg
Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone!

-----Original Message-----
From: "S.L.N." <avvoca...@tin.it>

Date: Thu, 2 Jul 2009 10:17:02
To: legalit<leg...@googlegroups.com>
Subject: [legalit] Integrazione del Contraddittorio nel rito del lavoro

Domenico Odetti

unread,
Jul 3, 2009, 1:38:06 AM7/3/09
to leg...@googlegroups.com
S.L.N. ha scritto:

> Mi perdonerete il quesito "secco"...ma forse il caldo inizia a
> spiegare i suoi effetti.
> Udienza di discussione, il giudice con ordinanza dispone
> l'integrazione del contraddittorio fissando un termine perentorio per
> provvedere e rinvia ad un altra udienza.
>
L'atto in realtà rimane il ricorso introduttivo con pedissequo decreto,
memoria difensiva e verbale d'udienza, ma mi domando cosa ne sia del
tentativo di conciliazione avanti alla dpl se siamo in materia di lavoro...

> Forma dell'atto da adottare?...Cos'è che mi sfugge?
> Devo semplicemente rinotificare copia del ricorso introduttivo con
> ordinanza che ne dispone l'integrazione del contraddittorio.
>
come detto aggiungerei decreto fissazione udienza e memoria difensiva
del convenuto.

> Non mi sembra che siamo nell'ipotesi del 9° comma dell'art. 420 in
> quanto l'ordinanza dispone in maniera differente.
>
a me pare, invece, che si tratti propiro di 420, 9 comma che richiama,
appunto, art 102 secondo comma, il quale a sua volta "se questo [il
giudizio] è promosso da alcune o contro alcune soltanto di esse
[persone], il giudice ordina l'integrazione del contraddittorio in un
termine perentorio da lui stabilito"

--
Studio Bertolotto
via Agnelli, 5 - 10064 Pinerolo
Tel. e Fax 0121.794803

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages