TARDIVA RESTITUZIONE FASCICOLO DI PARTE PRIMA DELLE REPLICHE

[Gmail]

Carissimi colleghi,
Ho deposito il fascicolo di parte dopo due giorni che dopo qualche giorno che avevo depositato la conclusionale (e che era spirato il primo termine) ma prima delle repliche.
Quali conseguenze secondo voi? Ho trovato giurisprudenza rigorosa mentre i colleghi mi indicano prassi più permissiva.
Vi prego , ditemi la vostra.
Cordiali saluti
Rosario Pendolino Foro Agrigento

Inviato da iPhone

[avvo...@eccellente.net]

confermo la prassi permissiva fino al deposito delle repliche

-- 
Cordialita'
Salvatore Eccellente
Avv. Salvatore Eccellente
Studio Legale Eccellente
via della Costituente n. 113
71017 Torremaggiore (FG)
tel / fax: 0882.392744
mobile: 329.2941084
e-mail: avvo...@eccellente.net
P.E.C.: eccel...@pec.it

--------------------------------------------------------------------------

Il contenuto di questo messaggio e dei suoi eventuali allegati è riservato.
Nel caso in cui Lei non sia il destinatario, La preghiamo di contattare via e-mail o anche telefonicamente il mittente ai recapiti sopra indicati e di cancellare il messaggio e gli eventuali allegati dal Suo sistema senza farne copia o diffonderli.

This message and any attachment are confidential.
If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. If you are not the intended recipient you must not copy this message or attachment or disclose the contents to any other person. 

[Gianni Cataldi]

Non capisco dove sia il problema.
Il fascicolo va ridepositato con le repliche visto che può essere utile per la redazione di quelle.
Il Giudice decide la causa dopo il deposito delle repliche. Ergo, fino a tale momento il rideposito del fascicolo è sempre tempestivo.
Forse i tuoi dubbi avrebbero potuto essere fondati se il fascicolo fosse stato depositato dopo le repliche.
Gianni Cataldi

STUDIO DELL'AVVOCATO
GIOVANNI CATALDI
Via F. Meninni n. 235 - 70024 Gravina in Puglia (BA) Tel. / Fax


Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.
____________________________________________________________________________________________

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.
__________________________________________________________________________________________________

-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Gmail
Inviato: venerdì 30 gennaio 2015 08:28
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit:40478] TARDIVA RESTITUZIONE FASCICOLO DI PARTE PRIMA DELLE REPLICHE

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/457F458E-9AE2-4F7F-9A80-C36EB9339F53%40gmail.com.
Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.

[Andrea BULGARELLI]

Andrea BULGARELLI

Da: avvo...@eccellente.net Inviato: venerdì 30 gennaio 2015 09:39 A: leg...@googlegroups.com Rispondi a: leg...@googlegroups.com Oggetto: Re: [legalit:40481] TARDIVA RESTITUZIONE FASCICOLO DI PARTE PRIMA DELLE REPLICHE

--

Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/54CB4335.9030706%40eccellente.net.
Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.

[giovanni....@gmail.com]

Credo che la ratio della norma stia nel consentire a parte avversa di poter consultare il fascicolo per replicare, ma non mi risultano sanzioni per il tardivo deposito.
Naturalmente in iMHO
Giovanni
Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone!

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/00c101d03c6e%24efaf3310%24cf0d9930%24%40it.

[avv. cosentino]

Non credo sia come dice il Collega Cataldi.  Il fascicolo va depositato con la comparsa conclusionale (v. Art. 190 cpc) anche perché deve consentire la visione del fascicolo alla controparte per la redazione delle repliche.
La giurisprudenza è alquanto rigorosa in merito.
Saluti
Avv. Michele Cosentino
Via dei Greci n. 12
Barletta
Tel. 0883532997

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/00c101d03c6e%24efaf3310%24cf0d9930%24%40it.

[Gianni Cataldi]

Mi cospargo il capo di cenere e recito il mea culpa L

Ho sempre ritenuto che l’autorizzazione al ritiro dei fascicoli servisse al difensore che lo ritirava ma il 190, in combinato col 169 appare chiaro sul punto e mi smentisce lapalissianamente.

Non comprendo la ratio della restituzione al fine di consentire al difensore della controparte la redazione delle repliche.

La documentazione della controparte dovrebbe già essere conosciuta al tempo delle conclusionali.

Cmq, come si suol dire, non comprendo ma mi adeguo, reciuts mi adeguerò.

Gianni Cataldi

 

 

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax  

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di avv. cosentino
Inviato: venerdì 30 gennaio 2015 10:49
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: Re: R: [legalit:40491] TARDIVA RESTITUZIONE FASCICOLO DI PARTE PRIMA DELLE REPLICHE

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/CAJx-vugufR%2B2_nQroWVSbRqnj5cK6LOmvLoB3k7On80MQmdyVw%40mail.gmail.com.

[Rosario Pendolino]

Gentilissimi colleghi,

VI ringrazio per l'attenzione che avete voluto dedicare al mio quesito.

Buon fine settimana a tutti.

Rosario Pendolino foro di Agrigento

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/00fa01d03c74%24dab4a890%24901df9b0%24%40it.

[Pasquale Langella]

Il mancato rispetto del termine previsto per il deposito della comparsa conclusionale ai sensi dell'art. 169, II co., c.p.c. costituisce, una grave violazione del principio del contraddittorio, dal momento che non viene consentito alle controparti di verificare, all’atto della redazione delle memorie di replica, se la parte che non ha provveduto al tempestivo deposito del fascicolo ne abbia in qualche modo alterato la consistenza (producendo, ad esempio, documenti nuovi o difformi rispetto a quelli a suo tempo prodotti, ovvero sottraendone alcune, magari rilevatisi, nel corso del processo, di carattere “controproducente”), per poi depositarlo in Cancelleria una volta che alle controparti non è più consentito alcun tipo di difesa.
Cordiali saluti
Pasquale Langella

STUDIO LEGALE LANGELLA
Nocera Inferiore (Sa)
tel. 081.19313437 - fax 081.19318595