pareri discordanti sulle modalità di presentazione di un'istanza ai sensi art 649 cpc

2,942 views
Skip to first unread message

Giancarlo Pedini

unread,
Jan 20, 2012, 4:16:22 AM1/20/12
to leg...@googlegroups.com
Egregi tutti,
parlando con i colleghi in studio, non riusciamo a
trovare una linea univoca ai fini della modalità di presentazione al
giudice dell'istanza di sospensione dell'esecuzione provvisoria di un
decreto ingiuntivo provv. esecutivo.
Esprimere l'istanza all'interno
dell'atto di citazione in opposizione non sortisce praticamente mai lo
scopo di una immediata disamina da parte del giudice ma solo
all'udienza fissata (se non viene rinviata): c'è pertanto chi propende
per un atto a sè allegato all'opposizione a mo di istanza di inibitoria
ex art. 373.
Per sperare il giudice provveda rapidamente sull'istanza-
almeno ci guardi e favelli-cosa fareste? Qual'è la vostra esperienza in
merito?

Grazie fin d'ora

Giancarlo


E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis. Scarica indoona per iPhone, Android e PC: http://www.indoona.com/

Avv. Federico Cracco

unread,
Jan 20, 2012, 5:17:19 AM1/20/12
to leg...@googlegroups.com

In effetti se ne era discusso in list qualche tempo fa.
Al tempo proposi una soluzione empirica ma decisamente efficace per ridurre
al massimo i tempi.
Attendere l'udienza di comparizione ti espone, infatti, al rischio (in
realtà alla sicurezza) che l'opposto nelle more inizi l'esecuzione.
Pertanto svolgi l'istanza di sospensione direttamente nell'atto di
opposizione chiedendo che il giudice fissi (possibilmente entro 10 gg dalla
notifica del precetto) udienza per la discussione della sola inibitoria.
Redatto l'atto, procedi alla notifica in proprio della citazione in
opposizione e lo stesso giorno alla relativa iscrizione a ruolo con la
velina.
Dopo aver iscritto a ruolo prendi il fascicolo e (letteralmente) ti rechi
dal Presidente del Tribunale affinchè ti nomini il Giudice istruttore.
A costui sottoporrai il fascicolo e l'istanza di sospensione onde ottenere
quanto prima la fissazione dell'udienza per la discussione sull'inibitoria.
Per accellerare ulteriormente i tempi, ti consiglio anche di farti
autorizzare alla notifica via fax del decreto di fissazione d'udienza per la
sospensione.
saluti


Avv. Federico Cracco
_______________________
Str.ne S. Fermo, 21
37121 Verona
Tel. 045/8000616 - Fax 045/8015339
E-mail: cra...@solenni-miani.com

-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di
Giancarlo Pedini
Inviato: venerdì 20 gennaio 2012 10:16
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] pareri discordanti sulle modalità di presentazione di
un'istanza ai sensi art 649 cpc

Grazie fin d'ora

Giancarlo

--
hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit"
(http://legalit.solignani.it)

Feliciana Bitetto

unread,
Jan 20, 2012, 5:22:59 AM1/20/12
to leg...@googlegroups.com
Personalmente, inserisco la richiesta di sospensione dell'atto di opposizione ma poi, all'atto dell'iscrizione a ruolo (ossia quando ho già il numero di ruolo), deposito comunque un'apposita istanza separata (scrivendoci a mano il numero appena comunicatomi!) sulla quale il Tribunale provvede fissando udienza ad hoc che poi provvedo a notificare.

Feliciana Bitetto
Loconte & Partners
Studio Legale e Tributario
Corso della Carboneria, 15 - 70123 Bari
Tel. +390805722880
Fax +390805759312
E-mail: felician...@studioloconte.it

Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere confidenziale e riservato rivolte esclusivamente ai destinatari indicati.
E' vietato l'uso, la diffusione, distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona. Nel caso aveste ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore, siete pregati di segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere quanto ricevuto (compresi i file allegati) senza farne copia.
Qualsivoglia utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle relative conseguenze.

Confidentially notice. This e-mail transmission may contain legally privileged and/or confidential information. Please do not read it if you are not the intended recipient(S).
Any use, distribution, reproduction or disclosure by any other person is strictly prohibited.
If you have received this e-mail in error, please notify the sender and destroy the original transmission and its attachments without reading or saving it in any manner.
Any unauthorized use of this message content will be considered as a violation to the right to mail secrecy, if not as some more severe tort, with the consequences that may follow.

________________________________________
Inizio: leg...@googlegroups.com [leg...@googlegroups.com] per conto di Avv. Federico Cracco [cra...@solenni-miani.com]
Inviato: venerdì 20 gennaio 2012 11.17
Fine: leg...@googlegroups.com
Oggetto: R: [legalit] pareri discordanti sulle modalità di presentazione di un'istanza ai sensi art 649 cpc

Giancarlo Pedini

unread,
Jan 20, 2012, 5:52:11 AM1/20/12
to leg...@googlegroups.com
Grazie ad entrambe, ottimo!

Rimanete in fiduciosa attesa o, qualora il
decreto venga notificato con il precetto, avviate anche un'opposizione
all'esecuzione e art. 615 con atto di citazione chiedendo la
sospensione dell'efficacia esecutiva del titolo?

----Messaggio
originale----
Da: felician...@studioloconte.it
Data: 20/01/2012
11.22
A: "leg...@googlegroups.com"<leg...@googlegroups.com>
Ogg: R:
[legalit] pareri discordanti sulle modalità di presentazione di un&#39;


istanza ai sensi art 649 cpc

Personalmente, inserisco la richiesta di

sospensione dell'atto di opposizione ma poi, all'atto dell'iscrizione a
ruolo (ossia quando ho già il numero di ruolo), deposito comunque
un'apposita istanza separata (scrivendoci a mano il numero appena
comunicatomi!) sulla quale il Tribunale provvede fissando udienza ad
hoc che poi provvedo a notificare.

Feliciana Bitetto
Loconte &
Partners
Studio Legale e Tributario
Corso della Carboneria, 15 - 70123
Bari
Tel. +390805722880
Fax +390805759312

E-mail: feliciana.
bit...@studioloconte.it


________________________________________
Inizio: legalit@googlegroups.

avvocato de falco

unread,
Jan 20, 2012, 10:04:18 AM1/20/12
to legalit
Post molto interessante....

On 20 Gen, 11:52, Giancarlo Pedini <giancarloped...@tiscali.it> wrote:
> Grazie ad entrambe, ottimo!
>
> Rimanete in fiduciosa attesa o, qualora il
> decreto venga notificato con il precetto, avviate anche un'opposizione
> all'esecuzione e art. 615 con atto di citazione chiedendo la
> sospensione dell'efficacia esecutiva del titolo?
>
> ----Messaggio
> originale----
> Da: feliciana.bite...@studioloconte.it
> Data: 20/01/2012
> 11.22
> A: "leg...@googlegroups.com"<leg...@googlegroups.com>
> Ogg: R:
> [legalit] pareri discordanti sulle modalità di presentazione di un&#39;
> istanza ai sensi art 649 cpc
>
> Personalmente, inserisco la richiesta di
> sospensione dell'atto di opposizione ma poi, all'atto dell'iscrizione a
> ruolo  (ossia quando ho già il numero di ruolo), deposito comunque
> un'apposita istanza separata (scrivendoci a mano il numero appena
> comunicatomi!) sulla quale il Tribunale provvede fissando udienza ad
> hoc che poi provvedo a notificare.
>
> Feliciana Bitetto
> Loconte &
> Partners
> Studio Legale e Tributario
> Corso della Carboneria, 15 - 70123
> Bari
> Tel.+390805722880begin_of_the_skype_highlighting            +390805722880
> Fax +390805759312
> E-mail: feliciana.
> bite...@studioloconte.it
> E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis. Scarica indoona per iPhone, Android e PC:http://www.indoona.com/interessante
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages