comparse conclusionali e repliche - sospensione feriale dei termini
Gabriele Gardin
il termine ex art. 190 c.p.c. è soggetto alla sospensone feriale dei
termini?
Puntualizzo che interpellati i 7 avvocati che hanno depositato/stanno
per depositare nella causa che ha fatto sorgere il dubbio, stiamo 4 a
3.
Francesco Cavaliere
termine ex art. 190 cpc non dovrebbe essere sospeso? Non è forse un termine
processuale? che cos'è? un prosciutto?
Saluti.
FC
CAVALIERE & CAVALIERE, Studio Legale Associato
Avv. Raffaele Cavaliere, Patrocinante in Cassazione - Partner
Avv. Francesco Cavaliere, Solicitor (England and Wales) - Partner
Piazza Gentile da Fabriano, 3
00196 - Rome, Italy
http://www.cavaliere-law.com
Tel. +39 06 320.0153
Fax +39 06 320.1172
in...@cavaliere-law.com
> -----Messaggio originale-----
> Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto
di Gabriele
> Gardin
> Inviato: giovedì 16 settembre 2010 19.43
> A: legalit
> Oggetto: [legalit] comparse conclusionali e repliche - sospensione feriale
dei termini
> -- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" -
> http://legalit.solignani.it
avv. Vincenzo Giordano
Avvocato in Napoli
-----Messaggio Originale-----Da: Gabriele GardinA: legalitData invio: giovedì 16 settembre 2010 19.42
Oggetto: [legalit] comparse conclusionali e repliche - sospensione feriale dei termini
-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it
Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.851 / Database dei virus: 271.1.1/3137 - Data di rilascio: 09/15/10 20:34:00
Avv. Simona Di Dia
sospensione.....il giudice ce l'ha anche ricordato in udienza.....
------------------------------------------------------
Avv. Simona Di Dia
Via Piffetti 27 10143 Torino
tel 011.4378176 fax 011.4378275
----- Original Message -----
From: "Francesco Cavaliere" <f.cav...@cavaliere-law.com>
To: <leg...@googlegroups.com>
Sent: Thursday, September 16, 2010 7:56 PM
Subject: R: [legalit] comparse conclusionali e repliche - sospensione
feriale dei termini
Se il giudizio � soggetto alla sospensione feriale dei termini, perch� il
termine ex art. 190 cpc non dovrebbe essere sospeso? Non � forse un termine
processuale? che cos'�? un prosciutto?
Saluti.
FC
CAVALIERE & CAVALIERE, Studio Legale Associato
Avv. Raffaele Cavaliere, Patrocinante in Cassazione - Partner
Avv. Francesco Cavaliere, Solicitor (England and Wales) - Partner
Piazza Gentile da Fabriano, 3
00196 - Rome, Italy
http://www.cavaliere-law.com
> -----Messaggio originale-----
> Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto
di Gabriele
> Gardin
> Inviato: gioved� 16 settembre 2010 19.43
> A: legalit
> Oggetto: [legalit] comparse conclusionali e repliche - sospensione feriale
dei termini
>
> Quizzettone da esame di diritto processuale civile:
>
> il termine ex art. 190 c.p.c. � soggetto alla sospensone feriale dei
Gianni Cataldi
Se i termini del 183 sono soggetti alla sospensione perché quelli del 190
non dovrebbero esserlo?
Forse qualcuno ipotizza e sostiene che nel momento in cui si depositato le
conclusionali del 190 il processo sia già finito e che, quindi, si tratta di
un termine extraprocessuale?
Mi sembra un po’ pindarica come interpretazione.......
Ho fatto una veloce ricerca ma non ho trovato nulla.
Credo quindi che sia corretta la soluzione e l'interpretazione più ovvia e
che nessuno si è mai sognato di andare a sostenere il contrario in
Cassazione.
Gianni Cataldi
STUDIO DELL'AVVOCATO
GIOVANNI CATALDI
Via F. Meninni n. 235 - 70024 Gravina in Puglia (BA) Tel. / Fax +39
080.326.82.66 Mobile +39 333.610.41.70
Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti
eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al
destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da
parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che
tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per
errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e
di distruggere questa e-mail.
____________________________________________________________________________
________________
This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have
received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then
delete this message from your system. Please do not copy it or use it for
any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do
so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your
co-operation.
____________________________________________________________________________
______________________
-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di
Francesco Cavaliere
Inviato: giovedì 16 settembre 2010 19:57
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: R: [legalit] comparse conclusionali e repliche - sospensione
feriale dei termini
Saluti.
FC
Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.851 / Database dei virus: 271.1.1/3137 - Data di rilascio:
09/16/10 08:34:00
Gabriele Gardin
modo incompleto, ho dimenticato di dire che il procedimento di per sè
E' soggetto alla sospensione feriale.
Aspettiamo qualche altro (diveritito) parere.
Gabriele
Giovanni Borney
Giovanni Borney
De Cata Giuseppe
Il programma delle cancellerie prevede la scadenza del deposito con la
sospensione dei termini; termine in scadenza il 1 agosto,il programma in
automatico segna in automatico il 16 settembre.
----- Original Message -----
From: "Gianni Cataldi" <giovann...@teletu.it>
To: <leg...@googlegroups.com>
Subject: R: [legalit] comparse conclusionali e repliche - sospensione
feriale dei termini
Mi aggrego e sposo la tesi di chi mi ha preceduto!
Se i termini del 183 sono soggetti alla sospensione perch� quelli del 190
non dovrebbero esserlo?
Forse qualcuno ipotizza e sostiene che nel momento in cui si depositato le
conclusionali del 190 il processo sia gi� finito e che, quindi, si tratta di
un termine extraprocessuale?
Mi sembra un po� pindarica come interpretazione.......
Ho fatto una veloce ricerca ma non ho trovato nulla.
Credo quindi che sia corretta la soluzione e l'interpretazione pi� ovvia e
che nessuno si � mai sognato di andare a sostenere il contrario in
Cassazione.
Gianni Cataldi
STUDIO DELL'AVVOCATO
GIOVANNI CATALDI
Via F. Meninni n. 235 - 70024 Gravina in Puglia (BA) Tel. / Fax +39
080.326.82.66 Mobile +39 333.610.41.70
Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti
eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al
destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da
parte di terzi � proibita e pu� costituire violazione della normativa che
tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per
errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e
di distruggere questa e-mail.
____________________________________________________________________________
________________
This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have
received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then
delete this message from your system. Please do not copy it or use it for
any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do
so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your
co-operation.
____________________________________________________________________________
______________________
-----Messaggio originale-----
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di
Francesco Cavaliere
Inviato: gioved� 16 settembre 2010 19:57
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: R: [legalit] comparse conclusionali e repliche - sospensione
feriale dei termini
Se il giudizio � soggetto alla sospensione feriale dei termini, perch� il
termine ex art. 190 cpc non dovrebbe essere sospeso? Non � forse un termine
processuale? che cos'�? un prosciutto?
Saluti.
FC
CAVALIERE & CAVALIERE, Studio Legale Associato
Avv. Raffaele Cavaliere, Patrocinante in Cassazione - Partner
Avv. Francesco Cavaliere, Solicitor (England and Wales) - Partner
Piazza Gentile da Fabriano, 3
00196 - Rome, Italy
http://www.cavaliere-law.com
> -----Messaggio originale-----
> Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto
di Gabriele
> Gardin
> Inviato: gioved� 16 settembre 2010 19.43
> A: legalit
> Oggetto: [legalit] comparse conclusionali e repliche - sospensione feriale
dei termini
>
> Quizzettone da esame di diritto processuale civile:
>
> il termine ex art. 190 c.p.c. � soggetto alla sospensone feriale dei
f.zannini
sospensione feriale e le conclusionali perché non dovrebbero esserlo?
Scusa ma forse hai come avversario il legale del nano asfaltato? Se così
fosse attento al lodo conclusionale in cui solo per le sue cause la
sospensione dei termini non si applica, ovviamente la legge è uscita dopo
che sono decorsi per l'avversario i termini per il deposito...
saluti
>-----Messaggio originale-----
>Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto
>di Gabriele Gardin
>Inviato: venerdì 17 settembre 2010 0.37
>A: legalit
>Oggetto: Re: R: [legalit] comparse conclusionali e repliche -
>sospensione feriale dei termini
>
Luca Turinelli
On 17 Set, 11:03, "f.zannini" <f.zann...@infinito.it> wrote:
> Scusa ma ci stai prendendo per i fondelli? :-) il processo è soggetto alla
> sospensione feriale e le conclusionali perché non dovrebbero esserlo?
> Scusa ma forse hai come avversario il legale del nano asfaltato? Se così
> fosse attento al lodo conclusionale in cui solo per le sue cause la
> sospensione dei termini non si applica, ovviamente la legge è uscita dopo
> che sono decorsi per l'avversario i termini per il deposito...
> saluti
>
buon lavoro a tutti
