----Messaggio originale----
Da: avv.giuse...@gmail.com
Data: 11-mag-2018 11.36
A: "legalit"<leg...@googlegroups.com>
Ogg: [legalit:43547] ricorso per ingiunzione solo su fattura
--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/40ed98f3-ac7b-4929-a8da-ec8e6ac78042%40googlegroups.com.
Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.
1) è possibile che il giudice non consenta il decreto, difettando la domanda dei requisiti formali imposti (estratto scritture contabili);
2) se per caso lo emette, l’opposizione non può fondarsi sulla mancanza di scritture, perché l’opposizione non è un’impugnazione del decreto, ma un azzerare la situazione con il semplice ritorno alle regole sull’onere della prova; quindi si va nel merito, e tu hai ancora il tempo di dimostrare (non con semplice fattura ma con prova ordinaria) l’esistenza del credito;
Quindi alla tua domanda:
), ma potrebbe anche eccepire che il decreto è stato emesso in mancanza dei requisiti previsti dalla legge ex art. 633 cpc. In quest'ultimo caso, posso comunque provare la prestazione e insistere nella conferma del decreto ingiuntivo, oppure posso (dovrei..) modificare la domanda chiedendo la condanna al pagamento della somma indicata nel decreto e quindi la sentenza supererebbe l'efficacia del decreto stesso?
rispondo: non è che modifichi la domanda, semplicemente, superando la domanda monitoria, chiedi nelle conclusioni esattamente ciò che avresti chiesto in un procedimento ordinario; essendo nella forma della “comparsa di risposta”, puoi persino introdurre – credo – una riconvenzionale.
avv.Enrico Gorini
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di antoni...@alice.it
Inviato: venerdì 11 maggio 2018 11:55
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: R: [legalit:43547] ricorso per ingiunzione solo su fattura
Priorità: Alta
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/1634e9fa6f9.antonio.meli%40alice.it.
1) è possibile che il giudice non consenta il decreto, difettando la domanda dei requisiti formali imposti (estratto scritture contabili);
2) se per caso lo emette, l’opposizione non può fondarsi sulla mancanza di scritture, perché l’opposizione non è un’impugnazione del decreto, ma un azzerare la situazione con il semplice ritorno alle regole sull’onere della prova; quindi si va nel merito, e tu hai ancora il tempo di dimostrare (non con semplice fattura ma con prova ordinaria) l’esistenza del credito;
Quindi alla tua domanda:
), ma potrebbe anche eccepire che il decreto è stato emesso in mancanza dei requisiti previsti dalla legge ex art. 633 cpc. In quest'ultimo caso, posso comunque provare la prestazione e insistere nella conferma del decreto ingiuntivo, oppure posso (dovrei..) modificare la domanda chiedendo la condanna al pagamento della somma indicata nel decreto e quindi la sentenza supererebbe l'efficacia del decreto stesso?
rispondo: non è che modifichi la domanda, semplicemente, superando la domanda monitoria, chiedi nelle conclusioni esattamente ciò che avresti chiesto in un procedimento ordinario; essendo nella forma della “comparsa di risposta”, puoi persino introdurre – credo – una riconvenzionale.
avv.Enrico Gorini
Da: leg...@googlegroups.com [mailto:legalit@googlegroups.com] Per conto di antoni...@alice.it
Inviato: venerdì 11 maggio 2018 11:55
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: R: [legalit:43547] ricorso per ingiunzione solo su fattura
Priorità: Alta
LA FATTURA NON HA VALENZA PROBATORIA IN QUANTO ATTO UNILATERALE, DOVRESTI CITALO IN GIUDIZIO. CIAO
----Messaggio originale----
Da: avv.giuse...@gmail.com
Data: 11-mag-2018 11.36
A: "legalit"<legalit@googlegroups.com>
Ogg: [legalit:43547] ricorso per ingiunzione solo su fattura
Cari Colleghi,
un mio cliente, imprenditore individuale, che opera nel settore dell'edilizia, il quale ha aderito al c.d. "regime forfettario" 2015 (contribuenti minimi), senza obbligo quindi di tenuta di scritture contabili e annotazioni i.v.a. (che non applica), non è stato pagato per alcune prestazioni che ha eseguito e intende ricorrere al Giudice di Pace, per ottenere l'ingiunzione nei confronti del committente (anch'esso imprenditore - nello specifico una società che opera nel settore immobiliare).
Vorrei tentare di presentare il ricorso supportato dalle sole fatture (che ha comunque emesso prima della riscossione come richiesto dal committente), specificando l'impossibilità di produrre le scritture contabili, ancorchè autenticate.
La questione giuridica è:
in caso di emissione del decreto ingiuntivo (ove non lo emettesse dovrei instaurare inevitabilmente un giudizio ordinario...) cosa rischio in caso di (molto probabile) opposizione?
E cioè, l'opponente potrebbe contestare, nel merito il credito (e lì non ci sarebbero problemi di carattere giuridico), ma potrebbe anche eccepire che il decreto è stato emesso in mancanza dei requisiti previsti dalla legge ex art. 633 cpc. In quest'ultimo caso, posso comunque provare la prestazione e insistere nella conferma del decreto ingiuntivo, oppure posso (dovrei..) modificare la domanda chiedendo la condanna al pagamento della somma indicata nel decreto e quindi la sentenza supererebbe l'efficacia del decreto stesso?
Vi chiedo gentilmente un Vostro parere e se avete eventuale giurisprudenza a supporto su:
1) valore probatorio della sola fattura (anche nei rapporti fra imprenditori) per l'emissione del decreto ingiuntivo;
2) difesa nel giudizio di opposizione al decreto ingiuntivo in caso di contestazione della mancata sussistenza dei requisiti per l'emissione di cui all'art. 633 cpc e seguenti.
Ringraziando,
saluto cordialmente
Giuseppe Romani
--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+unsubscribe@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/40ed98f3-ac7b-4929-a8da-ec8e6ac78042%40googlegroups.com.
Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.
--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+unsubscribe@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/1634e9fa6f9.antonio.meli%40alice.it.
Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.
--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo argomento, visita https://groups.google.com/d/topic/legalit/5fcFQM4R3PI/unsubscribe.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e a tutti i suoi argomenti, invia un'email a legalit+unsubscribe@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/034b01d3eb89%2415d76180%2441862480%24%40libero.it.