Qualche dubbio su giudizio di ottemperanza

[Enrico M]

Salve!

Sono costretto a promuovere un giudizio di ottemperanza per una sentenza di un Tar e passata in giudicato.

primo dubbio:

le notifiche vanno fatte presso le sedi legali (o avvocatura dello stato) o presso i domicili eletti nel giudizio di merito?

Oppure notifico sia al domicilio eletto che presso la sede così mi tolgo ogni dubbio?

I soggetti intimati in giudizio erano:

- un comune

- una provincia (non costituita)

- tre società private (di cui una non costituita)

- una società pubblica

Nella sentenza, una società pubblica è stata estromessa dal giudizio (quindi ad essa non notificherò nulla), ma il tar ha disposto un facere solo a carico del comune e della società pubblica. Gli altri soggetti intimati non subiranno alcun pregiudizio dalla sentenza.

Il dubbio è: posto che il cpa richiede che il ricorso in ottemperanza sia notificato a "tutte" le parti del giudizio, come è meglio comportarsi?

1) a parte la società estromessa, notifico a tutti i soggetti intimati, sia costituiti in giudizio che non 

2) a parte la società estromessa, notifico solo ai soggetti costituiti in giudizio

3) a parte la società estromessa, notifico solo al comune e alla società pubblica che sono gli unici due soggetti che devono concretamente provvedere all'esecuzione della sentenza.

Io propenderei per la soluzione n.1) (che mi tutela di più), ma voi che ne pensate?

Grazie

[valentino gaetano]

Soluzione n. 1 esatta!  Ciao.

avv. Valentino Gaetano

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più i suoi messaggi, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/6b0ddcd3-753c-443a-9690-58a7aa6b4c79%40googlegroups.com.
Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

[Enrico M]

Grazie, ma notifico presso le rispettive sedi, presso i domicili eletti nel giudizio di merito o presso entrambi?

[valentino gaetano]

I non costituiti, ovviamente,  presso le sedi.
Gli altri opterei per notifica sia presso il domicilio eletto che presso sede/residenza.

avv. Valentino Gaetano

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/5906a59d-9e5a-4f89-b329-57adc7ab31d8%40googlegroups.com.

[Valeria Lai]

Il giudizio di ottemperanza, in quanto nuovo giudizio, deve essere instaurato mediante notificazione del ricorso alla parte nel proprio domicilio reale, non rilevando l'elezione di domicilio effettuata relativamente alla sola fase cognitoria (Conferma della sentenza del T.a.r. Lazio - Latina, sez. I, n. 106/2011).
Cons. Stato, Sez. V, 23/02/2012, n. 1060
Massima da banca dati PLATINUM della UTET giuridica
V. Lai

Il 07/11/2013 21:27, valentino gaetano ha scritto:

I non costituiti, ovviamente,ￜ presso le sedi.

Gli altri opterei per notifica sia presso il domicilio eletto che presso sede/residenza.

avv. Valentino Gaetano

Il 07/nov/2013 21:06 "Enrico M" <sol.per...@gmail.com> ha scritto:

Grazie, ma notifico presso le rispettive sedi, presso i domicili eletti nel giudizio di merito o presso entrambi?

Il giorno giovedￜ 7 novembre 2013 19:25:17 UTC+1, valentino gaetano ha scritto:

Soluzione n. 1 esatta!ￜ Ciao.

avv. Valentino Gaetano

Il 07/nov/2013 19:17 "Enrico M" <sol.per...@gmail.com> ha scritto:

Salve!

Sono costretto a promuovere un giudizio di ottemperanza per una sentenza di un Tar e passata in giudicato.

primo dubbio:

le notifiche vanno fatte presso le sedi legali (o avvocatura dello stato) o presso i domicili eletti nel giudizio di merito?

Oppure notifico sia al domicilio eletto che presso la sede cosￜ mi tolgo ogni dubbio?

I soggetti intimati in giudizio erano:

- un comune

- una provincia (non costituita)

- tre societￜ private (di cui una non costituita)

- una societￜ pubblica

Nella sentenza, una societￜ pubblica ￜ stata estromessa dal giudizio (quindi ad essa non notificherￜ nulla), ma il tar ha disposto un facere solo a carico del comune e della societￜ pubblica. Gli altri soggetti intimati non subiranno alcun pregiudizio dalla sentenza.

Il dubbio ￜ: posto che il cpa richiede che il ricorso in ottemperanza sia notificato a "tutte" le parti del giudizio, come ￜ meglio comportarsi?

1) a parte la societￜ estromessa, notifico a tutti i soggetti intimati, sia costituiti in giudizio che nonￜ

2) a parte la societￜ estromessa, notifico solo ai soggetti costituiti in giudizio

3) a parte la societￜ estromessa, notifico solo al comune e alla societￜ pubblica che sono gli unici due soggetti che devono concretamente provvedere all'esecuzione della sentenza.

Io propenderei per la soluzione n.1) (che mi tutela di piￜ), ma voi che ne pensate?

Grazie

--
Hai ricevuto questo messaggio perchￜ sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere piￜ i suoi messaggi, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/6b0ddcd3-753c-443a-9690-58a7aa6b4c79%40googlegroups.com.
Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

--
Hai ricevuto questo messaggio perchￜ sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere piￜ i suoi messaggi, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/5906a59d-9e5a-4f89-b329-57adc7ab31d8%40googlegroups.com.
Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

--
Hai ricevuto questo messaggio perchￜ sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere piￜ i suoi messaggi, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/CANXGSH1PaK-7Kq7364vWw3%2B6%2BAu9oJaNa%2BmC3J5j36bPumfbAA%40mail.gmail.com.

[Enrico M]

Ti ringrazio veramente tanto.

Hai dissipato i miei dubbi.

[valentino gaetano]

Di niente,  è un piacere! l'avv. Lai ha risposto nella maniera più chiara ;)

avv. Valentino Gaetano

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/bf7570f7-1762-4beb-898b-698baf9804e7%40googlegroups.com.

[Enrico M]

Ottimo, ancora meglio, anche perché il tar interessato è proprio quello di questa sentenza :-)