l'antistatarietà è rinunciabile?

2,845 views
Skip to first unread message

avvzannini

unread,
Nov 30, 2010, 12:13:03 PM11/30/10
to leg...@googlegroups.com
SAlve a tutti.
Ho ottenuto per alcuni miei clienti decreti di equa in cui mi sono dichiarato antistatario.
Ho notificato il titolo per conto del mio cliente ed ora vorrei procedere con un unico precetto comprensivo anche della spese legali maturate.
Mi chiedo se il fatto di essere stato dichiarato dalla corte come antistatario e vista l'intangibilitᅵ del provvedimento che ᅵ ormai "giudicato", mi obblighi ad agire autonomamente oppure posso rinunciare chiedendo le spese in uno con il cliente?
Che ne dite, perchᅵ se ciᅵ non fosse possibile dovrei notificare un altro titolo per poter agire in proprio.
grazie ᅵ
avvzannini.vcf

Gianni Cataldi

unread,
Nov 30, 2010, 2:27:17 PM11/30/10
to leg...@googlegroups.com

Premesso che, non credo esistano dubbi sul fatto che, che nel caso di procuratore dichiaratosi antistatario, i beneficiari della eventuale sentenza favorevole siano 2: la parte e l’avv.

Ergo, ognuno deve agire per il suo diritto essendoci due soggetti con legittimazione attiva.

Ciò posto, non ci vedo nulla di male o limiti ostativi al fatto che il precetto sia proposto da tali due soggetti contemporaneamente e nello stesso atto a mò di litisconsorzio facoltativo.

D’altro canto il credito riviene dallo stesso titolo.

Io penso proprio che lo proporrei così…..

Gianni Cataldi     

 

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39 080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di avvzannini
Inviato: martedì 30 novembre 2010 18:13
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] l'antistatarietà è rinunciabile?

 

SAlve a tutti.
Ho ottenuto per alcuni miei clienti decreti di equa in cui mi sono dichiarato antistatario.
Ho notificato il titolo per conto del mio cliente ed ora vorrei procedere con un unico precetto comprensivo anche della spese legali maturate.

Mi chiedo se il fatto di essere stato dichiarato dalla corte come antistatario e vista l'intangibilità del provvedimento che è ormai "giudicato", mi obblighi ad agire autonomamente oppure posso rinunciare chiedendo le spese in uno con il cliente?
Che ne dite, perchè se ciò non fosse possibile dovrei notificare un altro titolo per poter agire in proprio.
grazie  

-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

Avv. Gabriele Orlando

unread,
Nov 30, 2010, 3:56:04 PM11/30/10
to legalit
La sentenza contiene il comando al pagamento di entrambi i debiti
pecuniari. Dunque non hai l'onere di notificarla due volte.
Quando assisti più soggetti vittoriosi e/o chiedi l'accoglimento di
più domande cumulate contro il soccombente, quante volte notifichi la
sentenza? Una è sufficiente.

Io procederei con due precetti separati, per coerenza dato che la
questione economica del rito nasce - con la distrazione - separata da
quella risarcitoria oggetto di causa.
Inoltre è meglio evitare qualunque comportamento idoneo a ingenerare
confusione su cosa pagare a chi: ho visto spesso amministrazioni
pubbliche confondersi versando tutte le somme al solo cliente o al
solo distrattario con conseguenti problemi di fatturazione e
giustificazione di giroconti e quant'altro.

Cordiali saluti,
Avv. Gabriele Orlando
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages