sentenza 444 cpp-riabilitazione-richiesta cittadinanza
marianna
chiedo aiuto relativamente ad una questione che coinvolge aspetti sia di
diritto penale, processuale e sostanziale, sia di diritto
dell'immigrazione, grata sin d'ora a chi volesse rispondere.
La questione è la seguente:
cittadino extracomunitario condannato nel 1998 con sentenza ex art. 444
cpp alla pena di anni 1 di reclusione e lire 3 milioni di multa, con
concessione della sospensione condizionale della pena, per il reato p.e
p. dall'art. 73 comma 1 e comma 4 DPR 309/1990.
DA allora non ha subito condanne di nessun genere.
Vorrebbe richiedere la cittadinanza italiana, avendo maturato i termini
di legge per la richiesta di naturalizzazione.
Secondo l'art. 6 L. cittadinanza la condanna è ostativa, salvo la
riabilitazione.
In realtà il reato si è estinto ex art. 445 comma 2 cpp.
Secondo tale norma,inoltre, l'estinzione estingue anche gli effetti
penali della condanna, gli unici, unitamente alle pene accessorie, ad
essere estinti anche per effetto della riabilitazione (che invece non
estingue il reato), ed ai sensi del 183 cp, nel concorso tra causa
estintiva della pena e del reato, prevale sempre la seconda...
Dunque, ai fini della richiesta di cittadinanza, è sufficiente, per
eliminare la sussistenza del reato ostativo, la dichiarazione di
estinzione dello stesso e conseguente annotazione nel casellario
giudiziale al giudice che ha emesso il provv, oppure è necessario
presentare richiesta di riabilitazione al giudice dell'esecuzione,
oppure entrambe?
Ringrazio nuovamente per l'aiuto!
Buon lavoro a tutti,
Marianna
Davide D Eugenio
A me era capitata una faccenda simile con un'imprenditore accusato di aver fornito false dichiarazioni in ordine alle condanne penali, poiché sarebbe risultato un reato con patteggiamento (infortunio di un lavoratore). Di fatto erano trascorsi i 5 anni, ma era necessario un provvedimento ufficiale di riabilitazione.
cordiali saluti
|
|
Giovanni Borney
In realtà le due cose sarebbero un pochettino diverse e quindi intravedo qualche difficoltà a far digerire questa osservazione alla PA,soprattutto vertendosi in materia di cittadinanza.
Argomento interessante, su cui mi sono spesso interrogato, ed al quale non ho mai avuto risposta concreta.
fammi sapere come ti va
Giovanni Borney
marianna
solo per precisare che nel mio quesito ho errato il riferimento
normativo all'art. 6 L. 91/92: infatti i reati ostativi alla concessione
della cittadinanza sono previsti solo nelle ipotesi di citt. per
matrimonio, e non a quella di citt. per residenza (di cui all'art. 9 L.
cit.), che pare invece essere lasciata alla totale discrezionalità della
PA.
Il che a mio parere potrebbe decisamente complicare la situazione, non
essendoci reali appigli normativi qualora il provvedimento di rigetto
(eventuale) fosse adeguatamente motivato....o mi sbaglio?
Anche a me pare inoltre che dichiarazione di estinzione del reato ex 445
c. 2 cpp e riabilitazione abbiano ambiti di applicazione differenti, ma
in ogni caso, qualora sussistente la prima, la seconda verrebbe di fatto
ad essere superflua....mah!
GRazie ancora a tutti!
MArianna