Antes de nada, para los que no tengáis android he subido un vídeo a youtube con una demo de la aplicación de katakana
http://www.youtube.com/watch?v=jnCyRFWQ0Vg. Como veis hay tres tipos de ejercicios (escritura de caracter con el dedo, elección del katakana correcto dado el sonido/romaji, y escritura en romaji con el teclado virtual dado el caracter katakana). Para cada uno hay varios ejercicios incluyendo los símbolos básicos, las formas derivadas y los diptongos, además de uno adicional de caracteres similares.
Entrando en la cuestión que plantea Enrique sobre el compromiso, voy a dar mi punto de vista para comenzar el debate. Para empezar todo lo que voy a comentar no es necesario ponerlo en marcha de inmediato, hablo mas bien a medio/largo plazo. Estoy pensando a lo grande pues si quedamos por el camino no pasa nada pero merece la pena tenerlo todo hablado por si avanzamos más. Yo mismo estoy desarrollando lo de Learnexperiment sin tener vuestro visto bueno aún. En este aspecto se trata de no perder tiempo, aunque poco a poco hay que ir marcando un rumbo común.
1/ Entrando ya en harina, yo he propuesto un plan sobre lo que pretendo hacer. Creo que deberíais plantear vosotros lo mismo (ej: "yo voy a trabajar en una aplicación de kanjis para iOS"). Sobre esto deberíamos coordinarnos (para que nadie repita el trabajo de los otros) y aclarar conceptos para lograr unos productos de calidad. Por ejemplo, enrique me sugirió que el aspecto de mis aplicaciones se podría mejorar. Sería algo para tratar aquí
2/ También es importante plantearse por que colaborar, para marcar los límites de la colaboración. Una colaboración debe aportar más de lo que requiere, y no debe significar un compromiso fuera de lo necesario
a) Marca: Si trabajamos por separado tendremos menos difusión que si creamos una marca común que garantice más contenidos y confiabilidad.
b) Colaboración: Cada uno tenemos cosas que se nos dan mejor y nos podemos especializar (web, android, iOS, pedagogía, contenidos, sonidos,...)
c) Soporte: Si la cosa va bien por un lado podremos compensar otros que no resulten tan bien. Obviamente me refiero a trabajos que realicemos de común acuerdo, no si alguien intenta algo por su cuenta, que sería su propio riesgo.
2/ Fuera de esto creo que no hay que poner límites: Es decir, que cada uno podrá hacer lo que quiera por su cuenta, con sus propios beneficios (aplicaciones u otras cosas). Naturalmente no se podrán reutilizar elementos claramente identificables (imágenes y sonidos) que hayan sido realizados por otros. A lo que me refiero es que si un tercero puede sacar de forma legal una aplicación similar a las nuestras, no debemos descartar para nosotros esta misma posibilidad. Concretamente el caso en el que pienso es que alguien tenga una idea y los demás no estemos de acuerdo. Creo que en esas circunstancias no estaría mal que el interesado pueda sacar la aplicación por su cuenta, lo que puede facilitar la innovación, al abrirnos los ojos a los demás.
3/ Entrando ya en el tema económico. Creo que al menos deberíamos ganar cada uno en función del trabajo que desarrollemos. Si alguna aplicación no funciona, pero todos estábamos de acuerdo en desarrollarla, a esa persona se le puede compensar a partir de los beneficios de las otras. Por contra, nadie obtendrá el 100% de los beneficios que genere su aplicación (en el caso de la marca común, como ya dije cada uno puede hacer lo que quiera a parte).
A largo plazo creo que a lo que habría que tender es a ganar "poco" cada uno, pero poder garantizar unos ingresos en función de nuestro trabajo. Obviamente como al principio vamos a arriesgar y no tendremos garantizada la compensación, no tiene sentido aplicar esto.
Nacho, en este sentido, creo que si consigues a alguien para que ponga las voces habría que retribuirle por el trabajo dado que nosotros pretendemos ganar dinero. Tenía unos 50/100€ destinados a este propósito en previsión de que Forvo fallase. Desconozco lo que sería adecuado en Japón, pero cuenta con ello si al final encuentras a alguien.
4/ Toma de decisiones: Aquí lo veo fácil, todos podemos realizar propuestas y todos podemos votar, con el mismo valor de voto cada uno. Si alguien no va a estar disponible puede delegar su voto. De todas maneras aclaro que estoy pensando a largo plazo, para cuando haya más temas que tratar.
5/ Nuevos colaboradores: Creo que cuantos más seamos, mejor. El campo educativo es muy amplio, con lo que trabajo no nos va a faltar, y más personas significan más ideas, más campos que cubrir y más difusión. Aún así habría que aclarar el "reparto de beneficios" y la toma de decisiones. Creo que no se deben repartir beneficios sino pagar en función al trabajo. Solo que si la cosa va bien se puede pagar antes y más. La idea es que no sea como una empresa en que se reparten dividendos, sino que todos cobremos en función de lo que aportemos.
Naturalmente esto implica muchas decisiones en cuanto a los trabajos a realizar y la retribución más adecuada. Al principio no habrá problema, pero si la cosa crece habrá que garantizar que no pueda haber un grupo que se imponga al resto o que alguien simule dos identidades para votar dos veces.
6/ Forma organizativa. No se mucho de esto, pero creo que habría que tener una asociación o empresa sobre la que todos tuviésemos derecho y que permitiese garantizar la seguridad para todos. Si yo cuelgo las aplicaciones simplemente en mi propia cuenta terminará por haber problemas.
Bueno, esto es todo lo que se me ocurre por ahora. No hay que aclararlo todo de inmediato pero es bueno resolver cualquier conflicto que pueda surgir lo antes posible, así que espero vuestros puntos de vista. Estos son solo los mios, si no os gustan, tengo otros ;-)