Brainstorming : Vos idées de nom pour le groupe

[tef]

Ce serait une bonne chose de commencer à imaginer un nom pour le
groupe. De toute façon il faudra bien en trouver un à un moment ou un
autre. Celui ci sera en quelque sorte l'identité du groupe.

Par exemple :
Le groupe de Mons s'appele LoLi Grub [Logiciels Libres Groupe
d'Utilisateurs Borains] (http://www.loligrub.be/)
Celui de Sambreville, SambreLUG (http://sambrelug.lybrafox.be/)
Namur : NamurLUG (http://www.namurlug.org)
et d'autres : http://www.linux.org/groups/belgium.html

A l'époque, il y avais Carolinux que Cédric avait initié pour
Charleroi, je trouve le nom sympa, mais ne suggère que Linux. Il y
avais aussi P3B, mais qui s'etait "reconverti" en Python User Group
(inité je pense par Denis, organisateur de L'EuroPython a Charleroi en
2003)

Bon alors, brainstorming général afin de trouver un nom, et on se
lache sans complexe ;)

- GLC (Groupe Libre Carolo)
- Carololibre (ca fait moins sérieux mais bon)
- CFF (Carolo Freedom Fighters) XD
- WAF (We Are Free) -> bon ok je sort avec mes termes anglais :P

Bref, y a de quoi bien délirer afin de trouver un nom accrocheur.
Lachez vous, un brainstroming c'est a ca que ca sert, apres on verra
celui qui correspond le mieux. ;)

[t0m-s]

Heu...
-Carolibre
-CFF (j'adore ><)
-librolo (arf!)
-GLC est pas mal

[sylvain.technic]

j'aime bien Carololibre, GLC

je propose pourquoi pas CaroLug

On 11 mai, 16:48, tef <t...@cyberground.org> wrote:

[tef]

Sympa aussi CaroLug, mais ne faudrait il pas un nom plus général au
Libre? ( LUG = Linux)
CaroFUG (Free User Group) lol
Quoi qu'en français ca passe, GUL (Groupe d'Utilisateur Libre)

A mon sens c'est une bonne chose au cas ou il y aurais des
utilisateurs BSD, ou même que les Windowsiens ne se sente pas
discriminer avec le terme Linux (Bien entendu les windowsiens qui
utilise du libre ;))

Enfin je dit ca, c'est pour donner un sens plus "général" a l'action.

[Costalfy]

C'est moi ou le fait de mettre carolo fait pas très sérieux dans les
noms de groupe.
Sinon, Je pensais aussi à un truc générique et simple comme GULC
(Groupe des utilisateurs libre à Charleroi) ou en anglais COUG
(Charleroi Open User Group)
Sinon dans le FUN, il y a aussi :
- Free your computers
- The liberators of computers
- Liberté informatique à Charleroi

Sinon il y a celui la aussi: GDPQEMDPDLDOAPB -> Le groupe des
personnes qui en ont marre de payer des logiciels dont on a pas besoin

ok... ->[]

[tef]

Carolo, ca fait rigolo... bon ok on fait pas une école du cirque :D
Sinon GULC (Groupe des utilisateurs libre à Charleroi) et LIC (Liberté
informatique à Charleroi) ca donne bien aussi je trouve.

bon si on reprend, en gros on a déja comme proposition :

- LIC (Liberté informatique à Charleroi)
- GLC (Groupe Libre Carolo) ou GULC (Groupe des utilisateurs libre à
Charleroi)
- Carololibre ou Carolibre
- CaroLUG
+ d'autres termes en anglais, mais est-ce utile dans notre cas?

Par contre GDPQEMDPDLDOAPB, c'est pas un peu long? * ;) *

D'autres propositions? Sinon vous pouvez toujours "défendre" l'une des
propositions déja faites.

A bientot.

CLIC -> Club pour la Liberté Informatique à Charleroi (bon d'accord,
un *nixien pur et dur ca ne CLIC pas :))

[Costalfy]

C'est pas mal CLIC tout compte fait

[t0m-s]

+1 CLIC est pas mal, ça fait penser aux ordi et en plus ça veux dire
quelque chose ^^

[Andy Costanza]

Je sais pas si ca va passer mais j'ai fait un rapide logo pour CLIC ;-)
(voir pièce jointe)

--
http://costalfy.servhome.org

--
http://costalfy.servhome.org

[Andy Costanza]

Apparemment ça passe :D
Voici la source pour les plus designers d'entre nous (cf. l'attachement)

--
http://costalfy.servhome.org

[t0m-s]

Moi j'aime bien, peut-être ne pas mettre tout les bonshommes du libre
(ça discrimine un peu les utilisateur sous windows).
Sinon rien à dire, dommage que je sois nul sous gimp sinon j'aurais
bien fait un petit logo aussi.

On 12 mai, 16:11, Andy Costanza <costa...@gmail.com> wrote:
> Apparemment ça passe :D
> Voici la source pour les plus designers d'entre nous (cf. l'attachement)
>

> Le 12 mai 2009 16:06, Andy Costanza <costa...@gmail.com> a écrit :
>
>
>
>
>
> > Je sais pas si ca va passer mais j'ai fait un rapide logo pour CLIC ;-)
> > (voir pièce jointe)
>

>  Clic.xcf
> 2074KAfficherTélécharger

[Andy Costanza]

Je suis une triple buse également sous gimp mais avec 2 ou 3 tutos sur le net (et l'aide de petitpimouss) j'ai fais le logo.
Au fait, l'image est GPL ;-) modifiez la comme vous voulez

--
http://costalfy.servhome.org

[tef]

Héhé, cool la motivation :)
Le logo devrait je pense etre plus leger. Juste le nom CLIC avec une
petite illustration plus simple mais "qui dit tout". Les personnages
et le coq c'est plus a mettre sur la charte graphique du site, sur les
affiches, etc...

Aujourd'hui pas trop le temps, mais demain, ferai chauffer Inkscape
pour quelques essais ^^

@t0m-s : bah pour les utilisateurs windows, on dessine une fenetre
ouverte, avec les personnages qui s'échappent XD

ps: pauvre france, la loi hadopi est passée :/ a quand notre tour?

On 12 mai, 16:31, Andy Costanza <costa...@gmail.com> wrote:
> Je suis une triple buse également sous gimp mais avec 2 ou 3 tutos sur le
> net (et l'aide de petitpimouss) j'ai fais le logo.
> Au fait, l'image est GPL ;-) modifiez la comme vous voulez
>

[t0m-s]

la fenêtre :')
Et notre tour ... peut-être quand on aura un vrai gouvernement xD

[t0m-s]

Andy: j'aime bien le 2ème logo (je les reposte ici car tu les a
envoyer qu'a moi)

http://img216.imageshack.us/img216/8703/clic.png
http://img397.imageshack.us/img397/8654/clic2.png

[Andy Costanza]

oups, désolé... je repost pour rectification

---------- Message transféré ----------

Pour revenir sur le nom et le logo associé, je suis tombé sur http://creatr.cc/creatr/
Et voici un rapide résultat en attachement.

Pour la loi HADOPI, la france est maintenant en infraction avec ce qui s'est décidé à l'Europe. À mon avis, cette lois ne fera pas long feu ;-)

--
http://costalfy.servhome.org

[Seb]

Bonjour à tous,

Désolé d'atterrir en pleine discussion sans me présenter (je ferai ça
plus tard). Pour ma part je trouve terrible le logo avec les trois
personnages sur fond d'emblème de la ville. Ils sont trop mignons. Et
rien de tel qu'un logo que les gens ont envie d'avoir! Plus on en
parle, plus on parle du groupe, et donc du libre.

Qu'il manque Windows ne me choque pas. Sans bonhomme, c'est moins
attirant. Et comme le logo de Windows doit être propriétaire, on ne
peut en vouloir qu'à eux...

Pour les utilisateurs, je pense qu'il faut stimuler la curiosité des
Windowsiens. Et si nous affichons clairement les logos, ceux qui
s'intéressaient à Linux, GNU et BSD sans oser le demander seront sur
d'être à la bonne adresse.

Si un puriste Windows veut parler avec des semblables, il y a des
tonnes de magasins, forums, formations FOREM, formations par diverses
ASBL, écoles, pubs, magazines, administrations,... qui ne parlent que
de ça. Un peu de logos plus friendly fait du bien dans le paysage
carolo.


Avec tout ça, j'avais tout à fait le temps de me présenter. Donc en
bref: tef m'a invité ici. C'est lui qui m'a montré la voie sous Ubuntu
lorsque j'ai décidé (y a 2ans) d'utiliser des outils libres (LaTeX
pour ne citer que le principal) pour mes études en Physique. J'ai été
surpris par son dévouement quand il m'aidait (par téléphone ou à la
maison) quand Ubuntu faisait des trucs qui me semblaient bizarres.
Tout ça sans qu'on se connaisse d'avant. C'est ça la beauté du libre.

C'est pourquoi je trouverais ça plus correct envers cette communauté
dévouée d'affirmer symboliquement notre soutien envers les
environnements libres (donc pas de logo propriétaire!!!). Mais
solidarité oblige, tous les Windowsiens sont plus que bienvenus.

Merci de votre patience.

Seb

On 12 mai, 16:06, Andy Costanza <costa...@gmail.com> wrote:
> Je sais pas si ca va passer mais j'ai fait un rapide logo pour CLIC ;-)
> (voir pièce jointe)
>

>  greenshot_2009-05-12_16-02-45.jpg
> 45KAfficherTélécharger

[t0m-s]

Salut Seb,
ok le logo windows est surement propriétaire mais le but est aussi de
faire passer des gens qui utilisent des prog proprio à des prog libre,
et meme sous windows, car je pense qu'on ne peut pas demander à tout
le monde de changer d'OS et de passer sous linux/bsd ou autres aussi
rapidement, étant donner que windows reste pas loin des 90% de part de
marchés (un peu moins, mais c'est pas le sujet) il faut avant tout
convaincre ces personnes là.
Les gens sous linux/bsd et autres système étant fortement basé sous du
libre ne sont plus à convaincre, le but de la communauté est
d'accueillir "nos semblable", mais aussi (et surtout je pense)
d'intégrer de nouvelles recrues dans nos rang.
Personnellement si je ne connaissait pas le libre et que je vois un
groupe avec pour logo un manchot (linux) suivi d'un petit diable (bsd)
et d'un grosse vache (gnu) je vais me demander c'est quoi ce groupe de
satanistes-sauveurs_des_animaux_bizarres.
Bien sur j'exagère, mais c'est pour montrer la situation comme elle
peut-être vue par un utilisateur lambda, voir un logo avec les
symboles de tout les OS possible sauf le sien ça peut faire peur et
les gens pourraient même se dire "ils acceptent tout sauf windows, je
vais pas y aller, sinon je vais me faire jeter".
Maintenant c'est ma façon de penser, j'ai déjà parler de linux à des
gens, pour ceux qui connaissent, ça leur fait peur car ça a la fausse
réputation d'être un système de pro, et ceux qui ne connaissent pas
n'ose même pas essayer car l'interface pourrait changer de leur
windows.
C'est pour ça que je pense qu'il faut leur laisser quelques repères,
il ne faut pas renier windows, sinon nous allons nous retrouver entre
nous, c'est bien, mais le but du libre n'est-il pas de conquérir le
monde (!?!).

[tef]

Salut Seb, justement tu réagis au bon moment ^^
Tout d'abord, t'en pense quoi du nom?
CLiC -> Club pour la liberté informatique à Charleroi
Apres réflexion.. club semble avoir une conotation un peu élitiste...
"Communauté" ne serait il pas plus adapté?
CLiC -> Communauté pour la liberté informatique à Charleroi
Enfin, je joue avec les mots mais ca a son importance il me semble.

Pour le logo, il ne faut pas qu'il soit trop lourd et qu'il puisse
s'adapter facilement partout.
Bien entendu il faudrait que certains éléments "sautent aux yeux"
comme le fait que ....
- ca parle d'informatique, de technologie, etc ( betement le nom CLiC
fait deja bien son travail )
- ce soit ouvert et libre (la il faudrait trouver un petit symbole
"universelle" sans devoir mettre tous les logos (GNU,LINUX,BSD,
etc...)

Dans tous les cas, le logo se retrouvera rarement seul de toute facon,
les personnages pourront etre incorporés sur des affiches ou le site
web entre autre.
Mais c'est vrai que voir un manchot, un gnou et un diablotin, ca peut
faire peur.. XD

Windows par contre, pas forcement le promouvoir, mais pas l'oublier
non plus. Ce sont bel et bien les logiciels libres qui nous
interessent ici non?

Sinon, j'aime bien les effets sur les logos CLiC vu plus haut, pour la
police, il y a tellement de possibilités ^^
Bon j'ai un peu zapper Inkscape hier, vais me rattrapper pour quelques
essais aujourd'hui ;)

@t0m-s: "mais le but du libre n'est-il pas de conquérir le monde
(!?!)."
Le conquérir non! c'est de le LIBERER ! :D. D'ailleurs c'est marrant
que tu parles de ca.. j'y reviendrais plus tard ;)

@+

tef

On 13 mai, 17:17, Seb <sebisinthe...@gmail.com> wrote:

[Andy Costanza]

@tef : +1 pour "Communauté pour la liberté informatique à Charleroi"
J'attends tes essais de logo avec impatience ;-)

@t0m-s : Je ne penses pas qu'un logo, quel qui soit, puisse donner l'envie à quelqu'un de rejoindre se groupe. C'est plutôt la philosophie qui se cache derrière qui doit donner l'envie de suivre le mouvement.
Le plus dur reste à faire!
Pour avoir fait migrer 4 utilisatrices windows (non geekette) vers Ubuntu (pour ne pas le citer), cela ne s'est pas fait une 1 jour. On a commencé par utiliser des logiciels libres (firefox, gimp, openoffice,...) sous un windows surprotégé (antivirus, firewall et autre anti-crasse). Mais heureusement (pour moi) que Windows est une passoire et que malgré cela, les virus ont continué de s'installer sur ces machines. Les convaincre d'être complètement débarrassées de toutes ces crasses qu'on attrape sur cet OS et, le plus important, de retrouver tous les logiciels avec lesquels elles travaillaient a été des plus facile. Mais c'est clair que sans soutien/conseil/dépannage d'une personne plus compétente les migrations n'auraient jamais été un succès.
La création d'une Communauté, pour reprendre tef, doit faciliter ce soutien/conseil/dépannage indépendamment du logo qu'elle arbore ;-)

@Seb: Bienvenue  ^^

--
http://costalfy.servhome.org

[tef]

Je viens de me prendre un petit trip avec le coq XD XD XD
Et j'en profite pour vous montrer à quoi je m'amuse actuellement comme
ca.
Rien de bien original, j'avoue que j'ai du mal a trouver une idée
"d'illustration universelle" pour le libre.
Bon y a pas d'effets ou autre, juste une recherche graphique de départ
vite faite.

Je l'ai mis dans la zone "fichiers" du groupe :
http://groups.google.be/group/le-libre-a-charleroi/files?hl=fr

On 14 mai, 08:40, Andy Costanza <costa...@gmail.com> wrote:
> @tef : +1 pour "Communauté pour la liberté informatique à Charleroi"
> J'attends tes essais de logo avec impatience ;-)
>
> @t0m-s : Je ne penses pas qu'un logo, quel qui soit, puisse donner l'envie à
> quelqu'un de rejoindre se groupe. C'est plutôt la philosophie qui se cache
> derrière qui doit donner l'envie de suivre le mouvement.
> Le plus dur reste à faire!

> Pour avoir fait migrer 4 *utilisatrices* windows (non geekette) vers Ubuntu

> ...
>
> plus de détails »

[tef]

Oups, j'ai chipoter à l'objet, savais pas que ca changeait l'ensemble.
Je remet quelque chose de plus compréhensible ^^

> ...
>
> plus de détails »

[Andy Costanza]

Ah ouais pas mal du tout :D Le logo avec le coq et les clic, je le vois bien sur un t-shirt ;-)

--
http://costalfy.servhome.org

[tef]

Me provoque pas! XD
( juste un délire hein ;) )

http://le-libre-aa-charleroi.googlegroups.com/web/Tshirt+XD?gda=E8TK2z0AAABtrSZcdxEU3CjslJ3ex6s1If6THVdCrDlGxbBCtOGPJDiVzt8uyhb12ZrilzKO2NTlNv--OykrTYJH3lVGu2Z5&hl=fr

> ...
>
> plus de détails »

[Costalfy]

C'est où qu'on passe commande? ;-)

On 14 mai, 11:28, tef <t...@cyberground.org> wrote:
> Me provoque pas! XD
> ( juste un délire hein ;) )
>

> http://le-libre-aa-charleroi.googlegroups.com/web/Tshirt+XD?gda=E8TK2...

> ...
>
> plus de détails »

[t0m-s]

Heu sérieusement je pense qu'on à LE logo la, le coque le pc et le mot
CLIC déchire tout.
Et pour un t-shirt j'ai des feuille spécial pour coller sur les t-
shirt, donc un test en réel est tout à fait possible avec un logo
définitif.

> ...
>
> plus de détails »

[t0m-s]

@tef : conquérir le monde pour mieux le libérer :P

@Andy : c'est clair que la communauté est bien plus importante que le
logo, mais je pense que le fait de placer tout les OS le logo est trop
lourd, mais ne pas tous les mettre est discriminatoire (pour nous non,
car on sait que linux, bsd, ... sont libre, on connait la raison pour
la quelle ils sont sur le logo, mais la plupart des autres personnes
pourraient croire que c'est juste les OS sur les quel le libre est
utilisé).
Moi je dit si on doit laisser un perso, c'est le Gnu, car symbole du
libre, et ne pas mettre les logo des OS, comme ça on reste assez large.

[Andy Costanza]

/me approuve t0m-s ^_^

--
http://costalfy.servhome.org

[t0m-s]

Re salut à tous,
j'ai repris ce logo http://is.gd/zUtX pour le refaire entièrement en
vectoriel, je le place dans les fichiers du groupe (et un petit aperçu
par là => http://yfrog.com/66g2394p)

[tef]

Plus facile avec les sources. ^^
Comme c'est un peu le désordre, je vais faire un petit nettoyage avant
de les poster si quelqu'un a envie s'amuser aussi :)

a+

On 14 mai, 22:06, t0m-s <tdhollan...@gmail.com> wrote:
> Re salut à tous,

> j'ai repris ce logohttp://is.gd/zUtXpour le refaire entièrement en

[Seb]

Le logo sans "logo" d'OS libre semble répondre à toutes nos exigences
et différences d'opinion. Encore un bon pas des discussions en
communauté.

Mon commentaire n'a plus vraiment d'utilité si, comme je l'espère, on
adopte le terrible logo qui fait juste référence à l'informatique et à
Charleroi. Mais je le partage quand même avec vous.

Un des plus gros/des seuls reproches que je ferais à la communauté
Linux (c'est volontairement que je ne dis pas "libre") est de parfois
donner l'impression de n'être pas sur d'avoir un OS franchement
exceptionnel par rapport à Windows. Car j'en suis convaincu, il n'est
pas juste "virus-free", il a des tas d'avantages. Une conséquence de
ce manque de "confiance en soi" (le terme est peut-être pas adéquat,
mais j'espère que vous voyez où je veux en venir) est qu'il se
transmet au Windowsiens qui hésitent à faire le pas. "T'es sur que
c'est mieux" - "Mes programmes vont tous tourner aussi bien" - "Et mes
périphériques, ils marchent à 100% sous linux?"... Alors qu'entrer
dans la communauté d'utilisateurs du libre (en général ici) apporte
cent fois plus que ces 2-3 réponses. Ne fut-ce que l'ouverture
d'esprit et la rencontre (même juste en ligne) avec des gens pasionnés/
passionnants.

Et c'est cette "peur de repousser les novices" que je ressens, t0m-s,
quand tu dis qu'il ne faut pas demander à tout le monde d'abandonner
Windows pour Linux tout de suite. C'est encore plus frappant quand tu
parles de leur laisser leurs repères. Ces repères sont virtuels:
-ils ne peuvent pas compter sur une communauté aussi développée pour
obtenir des infos gratuites
-ils ne peuvent pas compter sur un OS fiable
-ils doivent réfléchir à 2 fois avant de passer à la version suivante
de l'OS car il y a de grandes chance de perdre la compatibilité avec
leurs programmes favoris
-ils doivent avoir une version soit pirate (et les gens se sentent
coupables) soit chère (et les gens les plus démunis sont encore
"punis")
-...

Là où je veux en venir c'est que la philosophie Open Source (OS ou
logiciels libres en général) a tout pour rassurer n'importe qui. Donc
ne craignons pas d'effrayer qui que ce soit. Les gens vont venir par
le bouche à oreille.

Mais bon, avec un logo propre à nous (sans logos extérieurs) c'est
encore plus cool!

Bonne continuation et à bientôt,

Seb

On 14 mai, 00:44, t0m-s <tdhollan...@gmail.com> wrote:
> Salut Seb,
> ok le logo windows est surement propriétaire mais le but est aussi de
> faire passer des gens qui utilisent des prog proprio à des prog libre,
> et meme sous windows, car je pense qu'on ne peut pas demander à tout
> le monde de changer d'OS et de passer sous linux/bsd ou autres aussi
> rapidement, étant donner que windows reste pas loin des 90% de part de
> marchés (un peu moins, mais c'est pas le sujet) il faut avant tout
> convaincre ces personnes là.

[...]

> C'est pour ça que je pense qu'il faut leur laisser quelques repères

[...]

[tef]

Non, non, t'inquiete ton commentaire est intéressant, et ca permet de
voir comment tu vois les choses ;)
Je pense aussi que certains utilisateur ont des "besoins" qu'un
système libre ne peut pas (encore) répondre parfaitement. Je pense
notamment a certains driver propriétaire ou au fameux exemple des jeux
directx par exemple, qui peuvent marcher sous linux, mais pas
toujours, et nécessitent souvent de mettre les mains dans le camboui,
bien que cela s'améliore petit a petit, mais il reste encore du chemin
à faire. On sait que ce n'est pas un problème de la part des système
libre, mais bien du "code proprio" et des brevets privateurs qui
empechent et freinent de réelles innovations et évolutions
technologiques.
Mais vas y dire a un geek hardcore gamers, "a ben non ton jeu préféré
il tourne pas sous linux", sinon il y a cui la et cui la, mais bon les
graphismes sous linux ne sont pas optimisés pour ta carte graphique
NewGeneration X4000. Dans la plupart des cas il s'en fou que "c'est
pas la faute au libre", et si t'insiste il te frag la tête direct :D

Non mais plus sérieusement, je pense qui si les gens peuvent déja
utiliser les logiciels libres en eux meme, peut importe le systeme
(dans un premier temps ;)), cela permet deja s'y habituer petit a
petit, de découvrir leur puissance et surtout de répendre
l'utilisation des formats de fichiers ouverts qui eux se partagent sur
tout les systèmes libre et non libre existant. Et pour bien des gens,
il est plus facile de changer un logiciel a la fois petit a petit que
de changer de systeme entier. Mais la plupart du temps j'essaye de
pousser au maximum les nouveaux au dual-boot, souvent il veulent
windows comme systeme par default, mais le fait d'avoir un autre
systeme sur la machine, pousse souvent la curiosité a y jeter un oeil.
Le "top", c'est quand un bon gros virus plante le windows (<troll>ou
qu'il se plante tout seul </troll>), les gens sont généralement bien
content de pouvoir utiliser quand meme leur machine avec ce "truc"
installé, et commencent tout doucement à s'y interesser.

Faut pas casser la fenetre pour libérer les gens, il suffit de
l'ouvrir petit a petit, l'air frais de la banquise les fera sortir
quand il le sentiront XD Mais c'est clair qu'il faut promouvoir a fond
les systèmes d'exploitations libre, mais pas oublier les "vices
cachés" en stipulant que cela évolue de plus en plus rapidement. Une
chose aussi, détruire les vieux clichés de la ligne de commande,
compilation, et compagnie qui subsitent encore actuellement. Pour un
utilisation classique, internet, bureautique,mutlimédia (et si on
oublie les jeux derniere generation), de nombreuses personnes
pourraient deja commence a utiliser une Ubuntu par exemple. Et la il
faut combattre un peu, faut pas vraiment changer les reperes mais les
transformer; juste quelques notions qui diffèrent dans l'ensemble,
mais rien de bien complqué si c'est bien expliqué et que la personne
est un minimum interessée à comprendre.

@+

tef

[t0m-s]

@seb : voir le message de Tef qui exprime bien se que je pense

>je pense qui si les gens peuvent déja
>utiliser les logiciels libres en eux meme, peut importe le systeme
>(dans un premier temps ;)), cela permet deja s'y habituer petit a
>petit, de découvrir leur puissance et surtout de répendre
>l'utilisation des formats de fichiers ouverts qui eux se partagent sur
>tout les systèmes libre et non libre existant. Et pour bien des gens,
>il est plus facile de changer un logiciel a la fois petit a petit que
>de changer de systeme entier. Mais la plupart du temps j'essaye de
>pousser au maximum les nouveaux au dual-boot, souvent il veulent
>windows comme systeme par default, mais le fait d'avoir un autre
>systeme sur la machine, pousse souvent la curiosité a y jeter un oeil.

Je pense qu'il vaut mieux y aller doucement pour leur donner une
habitude, s'il ont bouffer du windows toute leur vie il faut penser
que c'est leur référence majeur.
Donc on commence à leur donner du libre, Open Office par exemple,
ensuite des autre logiciel (pidgin pour la messagerie, il y a plein de
possibilités).
Ensuite on pourra lui dire "tiens si tu installe linux tu à les même
prog mais en plus il tourne plus vite, sont plus sécurisé, et linux
est 100% gratuit :D".
Là on installe un petit dual-boot, et oh miracle il retrouve les
logiciels qu'ils utilisait sous windows dans linux, la transition en
sera d'autant plus facile.

@Tef : "Le "top", c'est quand un bon gros virus plante le windows

(<troll>ou
qu'il se plante tout seul </troll>)"

Tu deviens vieux, tu te répète "Bon gros virus" et "Windows", se sont
pas des synonymes? Quooooiiii???? Mais euhhh je peux plus troller
tranquille non plus? T'fasson c'est pas moi, c'est Tef qu'a
commencééé !!!!!

Sinon j'apprécie vraiment la tournure que prend les choses, des débats
avec de vrai arguments, pas de violence dans les propos, de la
collaboration pour les logos et pour le nom, j'espère que
l'enthousiasme ne diminuera pas avec le temps car comme on est la on
est bien parti pour fonder la première Communauté pour la Liberté
Informatique à Charleroi.

[sylvain.technic]

Bonjour,

personnellement, je donne des conférences sur les logiciels libres. Je
ne dis jamais que Microsoft c'est de la Me... ; il faudrait être
hypocrite de dire cela, tout le monde a au moins travailler une fois
sur du microsoft (Je fais du dépannage dans les écoles, et elles sont
à 99% -dans mon réseau- a être sous Microsoft). Mais je fais toujours
des comparaisons.

En gros je commence d'abord par l'aspect financier (Il ne faut pas
oublier que normalement chez Microsoft, il faut payer la licence tous
les ans, et cela peu de personnes sont simplement au courant), ensuite
j'essaie de démontrer qu'il y a une correspondance de logiciels pour
quasiement tous les programmes Microsoft (à part peut-être quelques
uns vraiment développé sous microsoft). Donc généralement, les
personnes qui font la démarche de passer sous Linux le font en
douceur.

J'ai un exemple où des personnes sont passées aux logiciels libres
sous Microsoft et ils n'ont gardé que "ACCESS" car ils avaient
développé dessus et surtout qu'ils n'ont pas le temps de l'adapter en
"BASE", mais généralement ils ne sont pas contraire au changement car
comme on dit toujours c'est pour leur bien et celui de leur porte-
feuille (c'est le point qui fait souvent le plus mal)

Ma femme qui est en deuxieme année d'infographie va certainement faire
son mémoire sur les logiciels libres pour l'infographie, et il y en a
pas mal.

Si vous avez des questions n'hésitez pas à en laisser sur le forum du
SambreLUG, je suis sur qu'on vous répondra (moi en premier ;) )

@ +

[t0m-s]

Salut Sylvain,

Le fait qu'on critique Windows est plus pour délirer, bien sur qu'on à
tous tourné dessus (d'ailleurs je suis toujours obligé pour certains
logiciels, certains jeux, et pour d'autres raisons).
Et personnellement je trouve que Windows n'est pas si mal, finalement
s'il n'avaient pas innové en faisant un OS accessible à tous, sinon je
pense qu'on serait toujours à la ligne de commande sous Unix :-/.
Maintenant il a beaucoup de désavantages aussi, et Linux (et les
autres) l'ont bien rattrapé dans la convivialité vis à vis des
utilisateurs.

[tef]

@t0m:

>> Et personnellement je trouve que Windows n'est pas si mal,

Je suis d'accord sur ce point également

>> s'il n'avaient pas innové en faisant un OS accessible à tous, sinon je
>> pense qu'on serait toujours à la ligne de commande sous Unix :-/.

A mons sens l'innovation est discutable sur pas mal de point, par
contre je ne pense pas qu'on serait encore en ligne de commande si
windows n'avais pas existé. C'est Mac qui a sortit la premiere
interface graphique grand publique intuitive. Quand a la toute
premiere application graphique (a ma connaissance), c'est le logiciel
de CAO Sketchpad ( au alentour des années 60 ! ) qui permettait de
dessiner des formes via un crayon optique, de les sélectionner, les
déplacer, et meme faire des copier coller. C'est surtout la stratégie
commerciale et le marketing de Microsoft qui ont réussi à faire de
Windows ce qu'il est.
Brevets, licenses, formats de fichers non standard, publicités
ciblées, généreuses donations, ...

* tef sort son arbalette et tue le troll *

>> Sinon j'apprécie vraiment la tournure que prend les choses, des débats
>> avec de vrai arguments, pas de violence dans les propos, de la
>> collaboration pour les logos et pour le nom, j'espère que
>> l'enthousiasme ne diminuera pas avec le temps car comme on est la on
>> est bien parti pour fonder la première Communauté pour la Liberté
>> Informatique à Charleroi.

+1 !

@Sylvain:

>> Ma femme qui est en deuxieme année d'infographie va certainement faire
>> son mémoire sur les logiciels libres pour l'infographie, et il y en a
>> pas mal.

Si il lui faut de la relecture au cas ou ;) Bon pas pour
l'orthographe, pas vraiment mon fort, vous l'aurez sans doute remarqué
^^