Parámetros para establecer la verosimilitud de una conclusión

[zonia morales]

Buenos días mi nombre es Zonia Morales, estoy en cuarto semestre de
la carrera de Matemáticas de la Universidad Simón I. Patiño en
Cochabamba, tengo una pregunta acerca de la lógica Aymara: Si los
razonamientos modelados en el contexto de la lógica aymara no son
deductivos; es decir si son estrictamente inductivos,¿ qué parámetros
generales son empleados en las premisas para establecer la
verosimilitud o los grados probables de ocurrencia de los hechos
planteados como conclusión?

[igr]

Bien venida al grupo, Zonia.

En cuanto a tu pregunta debemos distinguir entre dos aspectos de la
Lógica Aymara, por un lado la asignación de modalidades lógicas a las
triadas del Aymara Siwi y por otro el proceso de inferencia a partir
de premisas modales.

La asignación de modalidades es como dices estrictamente inductiva,
pues a partir de la experiencia del lenguaje extraemos las modalidades
que las relacionamos con determinadas triadas. Por ejemplo, la
modalidad de "posibilidad" fue asignada por Tarski y Lukasievicz a su
mejor criterio sobre la manera de entender esta modalidad, a la triada
[1 1 -1] que gracias a su álgebra está expresada por p(x) = -1 + x +
xx (Ver sección 1.2 de layqa10).

En cambio, el proceso de inferencia como lo entiendo en la Lógica
Aymara provista de su anillo algebraico, es totalmente deductivo, pues
se reduce a una cálculo algebraico para resolver el sistema de
ecuaciones planteado por las premisas de un argumento lógico. Las
premisas están planteadas como ecuaciones simplemente cuyas variables
trinarias representativas de los enunciados son los parámetros que
preguntas.