Re: I: Incontro in ottobre

[Michelangelo Giansiracusa]

Carissimi,

visto che la Privitera si era dimenticata di me tra i destinatari della sua prima mail e tra l'altro ne voleva conto e ragione perché io non avevo ancora risposto...

scusandomi del ritardo incolpevole :-) della mia risposta

con la presente manifesto la mia assoluta disponibilità per un incontro operativo.

Chiedo ad Alessandra magari nel gruppo a cominciare ad ipotizzare delle date.

Mando la mail pure al gruppo, quando ci vedremo capiremo quale mezzo mail usare.

a presto

michelangelo

Amiche e amici,

vi scrivo solo ora perché ho avuto necessità di assestarmi in seguito al mio ritorno a casa. 

Nonostante siano trascorsi più di due mesi dall'incontro di agosto, credo che sia necessario - ora più che mai - tornare a lavorare insieme per la città.

A tal proposito mi sono confrontata con Pierpaolo; ne è  emerso che al momento si ha bisogno di due tipi di intervento:

a. una campagna di informazione puntuale e precisa rispetto a quanto sta accadendo in città contro l'amministrazione;

b. una disponibilità concreta di tempo, di energia e di competenze professionali per affiancare Pierpaolo e Francesco.

Insomma siamo chiamati - come sottolineava Federica in una chiacchierata a quattr'occhi - a fare ciò per cui ci siamo conosciuti: il bene della città.

Con questa mail, perciò, vi chiedo se siete ancora dell'idea di lavorare insieme e quale disponibilità avete nei prossimi 7 giorni.

Vi abbraccio tutti,

Alessandra

P.S. Credo di non aver dimenticato nessuno ma, se così fosse, vi prego di segnalarmelo.

Il giorno 5 ottobre 2016 14:26, Alessandra Privitera <alessandra...@yahoo.it> ha scritto:

Inviato da Yahoo Mail su Android

Il Mar, 4 Ott, 2016 alle 21:09, Alessandra Privitera

<alessandra...@yahoo.it> ha scritto:

Amiche e amici,

vi scrivo solo ora perché ho avuto necessità di assestarmi in seguito al mio ritorno a casa. 

Nonostante siano trascorsi più di due mesi dall'incontro di agosto, credo che sia necessario - ora più che mai - tornare a lavorare insieme per la città.

A tal proposito mi sono confrontata con Pierpaolo; ne è  emerso che al momento si ha bisogno di due tipi di intervento:

a. una campagna di informazione puntuale e precisa rispetto a quanto sta accadendo in città contro l'amministrazione;

b. una disponibilità concreta di tempo, di energia e di competenze professionali per affiancare Pierpaolo e Francesco.

Insomma siamo chiamati - come sottolineava Federica in una chiacchierata a quattr'occhi - a fare ciò per cui ci siamo conosciuti: il bene della città.

Con questa mail, perciò, vi chiedo se siete ancora dell'idea di lavorare insieme e quale disponibilità avete nei prossimi 7 giorni.

Vi abbraccio tutti,

Alessandra

P.S. Credo di non aver dimenticato nessuno ma, se così fosse, vi prego di segnalarmelo.

Inviato da Yahoo Mail su Android

--

Michelangelo Giansiracusa

[Federica Gallitto]

Alessandra nella mail individua 2 punti:

1. informazione;

2. tempo e competenze per aiutare Francesco e Pierpaolo.

E' sempre stupendo vedervi, ma mi pare che le ultime riunioni si siano concluse con un nulla di fatto, a questo punto chiedo: è possibile, tra chi è disponibile, avere anticipazioni sul lavoro in cui possiamo essere utili?
Possiamo formare dei sottogruppi (così come avevamo fatto all'inizio) e cominciare a lavorare anche scambiandoci materiale via email? 

Lo scrivo perchè, ad esempio, io per la comunicazione non sono di nessun aiuto e potrei concentrarmi su altro.

Se poi preferite vederci e suddividerci compiti e materiale di presenza, allora stabiliamo una data.

Vi abbraccio.

Federica

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavori in Corso" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a lavoriincorso-2020+unsub...@googlegroups.com.
Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.

--

Le informazioni, i dati e le notizie contenuti nella presente comunicazione e i relativi allegati sono riservati e sono, comunque, destinati esclusivamente ai diretti destinatari indicati in epigrafe. La diffusione, distribuzione e/o la copiatura del documento trasmesso da parte di qualsiasi soggetto diverso dal destinatario è proibita, sia ai sensi dell’art. 616 c.p., sia ai sensi del D.Lgs. n. 196/2003. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di distruggerlo e di darcene, cortesemente, immediata comunicazione inviando un messaggio di ritorno all’indirizzo e-mail del mittente.

[pietro coppa]

Vi allego la legge 166 2016.
L'art. 17 prevede :
Art. 17           Riduzione della tariffa relativa alla tassa sui rifiuti      1. All'articolo 1, comma 652, della legge 27 dicembre 2013, n. 147, e'  aggiunto,  in  fine,  il  seguente  periodo:  «Alle  utenze   non domestiche   relative   ad   attivita'   commerciali,    industriali, professionali e produttive in genere, che producono o  distribuiscono beni alimentari, e che  a  titolo  gratuito  cedono,  direttamente  o indirettamente, tali beni alimentari agli indigenti e alle persone in maggiori condizioni di bisogno ovvero per l'alimentazione animale, il comune puo' applicare un  coefficiente  di  riduzione  della  tariffa proporzionale alla quantita', debitamente certificata, dei beni e dei prodotti ritirati dalla vendita e oggetto di donazione».

Potreste predisporre una proposta di modifica del regolamento TARI ?

Il giorno 11 ottobre 2016 12:41, Federica Gallitto <federica...@gmail.com> ha scritto:

Alessandra nella mail individua 2 punti:

1. informazione;

2. tempo e competenze per aiutare Francesco e Pierpaolo.

E' sempre stupendo vedervi, ma mi pare che le ultime riunioni si siano concluse con un nulla di fatto, a questo punto chiedo: è possibile, tra chi è disponibile, avere anticipazioni sul lavoro in cui possiamo essere utili?
Possiamo formare dei sottogruppi (così come avevamo fatto all'inizio) e cominciare a lavorare anche scambiandoci materiale via email? 

Lo scrivo perchè, ad esempio, io per la comunicazione non sono di nessun aiuto e potrei concentrarmi su altro.

Se poi preferite vederci e suddividerci compiti e materiale di presenza, allora stabiliamo una data.

Vi abbraccio.

Federica

Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a lavoriincorso-2020+unsubscribe@googlegroups.com.

Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.

[Ale Privi]

Amici,

mi pare che Federica abbia avuto un'ottima intuizione e che Pierpaolo stia già producendo richieste.

Lasciamo agli esperti di diritto la possibilità di mettersi in contatto tra loro e di collaborare direttamente con Pierpaolo.

Attendiamo, intanto, che i nostri assessori trovino "compiti a casa" (scusate la deformazione professionale) per tutti.

Buona serata,

Alessandra

[Emma Schembari]

Aggiungo che è previsto nell'attuale regolamento TARI art 22 lett K http://www.comune.siracusa.it/images/doc/Tributi/Modulistica/Regolam_TARI_approv_con_scadenze_e_differenz.pdf un articolo ad hoc:

"K.  Gli operatori del settore alimentare che cedono prodotti alimentari, non più commerciabili ma ancora perfettamente commestibili ad organizzazioni ONLUS, individuate ai sensi dell’articolo 10 del decreto legislativo 4 dicembre 1997, n. 460 e successive modificazioni, che effettuano ai fini di beneficenza distribuzione gratuita agli indigenti di prodotti alimentari, hanno diritto ad una riduzione pari al 30% a condizione che conferiscano alle predette organizzazioni, durante l’anno solare di maturazione del tributo, prodotti per un valore non inferiore all’1% del valore degli acquisti" .

In occasione della redazione dell’ultimo Regolamento Tari ho richiesto all’ufficio Tributi un "monitoraggio DATI riduzioni e agevolazioni previste nella tari per 2015 ( che vi allego )  e di cui possiamo parlare (banco alimentare riduzione 1). 

 

Ritengo anche che della legge 166/2016 vada  sottolineato l'art. 3 e ss  e quindi le semplificazioni ad un sistema che non ha funzionato date dal Capo II Misure di semplificazione per la cessione gratuita degli alimenti a fini di solidarietà sociale e per la limitazione degli sprechi alimentari ..

 ..3. Le eccedenze alimentari non idonee al consumo umano possono essere cedute per il sostegno vitale di animali e per la destinazione ad autocompostaggio o a compostaggio di comunita' con metodo aerobico.

 4. Gli alimenti che presentano irregolarita' di  etichettatura  che non siano riconducibili  alle  informazioni  relative  alla  data  di scadenza  o  alle  sostanze  o  prodotti  che  provocano  allergie  e
intolleranze, possono essere ceduti ai soggetti donatari.

5. E' consentita la cessione a titolo gratuito delle  eccedenze  di prodotti agricoli in campo o di prodotti  di  allevamento  idonei  al consumo umano ed animale  ai  soggetti  donatari.  Le  operazioni  di raccolta o ritiro dei prodotti agricoli effettuate  direttamente  dai soggetti  donatari  o  da  loro  incaricati  sono  svolte  sottola responsabilita' di chi effettua le attivita' medesime,  nel  rispetto delle norme in materia di igiene e sicurezza alimentare.

Interessante anche la necessità individuata dal legislatore della diffusione di informazioni ( che è mancata ) Art. 9 Promozione, formazione e misure preventive in  materia  di  riduzione degli sprechi.

Su questo tema, l'informazione si potrebbe lavorare in modo innovativo per far si che l'amministrazione comunichi che lo facciano gli ordini 

professionali , la scuola ecc. La legge pone questo onere in capo al servizio pubblico Nazionale io dico che possiamo trasferirlo in ambito 

locale.

Mi associo a Salvatore ...Non c'è solo da scrivere (o da modificare) una norma, ma capire come farla funzionare.

Per questo come per altri argomenti per esempio il calcolo della raccolta differenziata ( applicazione del D.M. 26.05.2016: Linee guida per il calcolo della percentuale di raccolta differenziata dei rifiuti urbani) o il riuso e la prevenzione del rifiuto ( collegato alla finanziaria) serve una riflessione finalizzata all'azione naturalmente...

baci 

Emma 

Il giorno 11 ottobre 2016 22:10, Salvatore De Benedictis <sa...@consuled.it> ha scritto:

Buonasera a tutti.

La riduzione alla tariffa porterà un minor gettito, a fronte del quale nono vi sarà nessuna entrata, ma un beneficio alla collettività. 

Ciò premesso, l'approccio a mio avviso dovrebbe essere il seguente:

- il comune deve individuare quanto vuole destinare a tale scopo (in termini economici);

- stabilito questo, valutare come evitare che vi sia da un lato un abuso della norma ( siamo a siracusa....) e dall'altro una clausola di salvaguardia per il caso di superamento delle somme stanziate. Come si fa a dare una agevolazione per legge e poi dire che in bilancio è finita la copertura ?

Sul secondo punto l'unico rimedio che vedo è una procedura on line, del tipo di quelle per la prenotazione dei crediti di imposta (il c.d click day) mettendo una bella penalità (anche sotto forma di perdita parziale del diritto) a carico chi prenota senza utilizzare entro i termini previsti (con una franchigia di sicurezza).

Parliamone... Non c'è solo da scrivere norma, ma di farla funzionare.

Inviato da iPad

[Federica Gallitto]

L'attuale regolamento si riferisce solo a coloro che operano nel settore alimentare ed alle onlus: totale pratiche 1.

Deduco che oltre ad un'informazione più incisiva potremmo cercare di ampliare le maglie: possiamo trovare un modo per rendere funzionale la riduzione Tari anche qualora il donatario sia un singolo e non una Onlus.

Inoltre, la mia è un'idea fissa: catering per eventi o similia.

In tal caso, Mela sarebbe percorribile l'ipotesi che tra i soggetti "donanti" si inseriscano le strutture che ospitano gli eventi? Non credo possano qualificarsi come soggetti che operano nel settore alimentare.

Mi spiego, spesso il catering è una società che non ha sede a Siracusa, quindi della riduzione Tari non può beneficiare e non è, quindi, incentivato.

Inoltre il ritiro presso la struttura consentirebbe orari e modalità di raccolta degli "avanzi" più semplice.

Naturalmente la struttura dovrebbe dotarsi degli strumenti per la conservazione dei cibi.

Ho scritto stupidaggini??!! :)

Pierpaolo, questa proposta quando deve andare in consiglio?

[Francesco Italia]

Buongiorno e grazie della disponibilità.

A me piacerebbe avere un confronto e un significativo aiuto nell’individuazione di una forma di gestione del teatro comunale (prossimo all’apertura ma tenetelo per voi perché lo sapremo tra un paio di settimane) immaginando di delineare insieme un quadro di regole e di prescrizioni che ci consentano di rivolgerci ad un pubblico di potenziali partner di gestione  di alto profilo. Dovremmo trovare dei partner capaci di programmare una stagione di intrattenimento accurata, inclusiva, che non impedisca alle esperienze locali di esprimersi ma allo stesso tempo non trasformi il teatro nel luogo ove ospitare saggi delle palestre di zumba, che abbiano allo stesso tempo la capacità di promuovere ed ospitare la convegnistica (siamo fuori da tutti i giri e mando sempre i potenziali convegni da 250/500 posti su catania o taormina perché non abbiamo sedi adatte) e di rendere l’attività sostenibile anche da un punto di vista economico. 

Serve quindi un bando per la gestione chiaro, accattivante, mirato, ambizioso.

Grazie a tutti

Francesco 

Inviato da iPhone

[pietro coppa]

Scusate se rispondo solo adesso.

Brevemente vi riporto quali sono i paletti di qualunque azione sulla tari.

Non è possibile ipotizzare una qualunque forma di riduzione che non sia legata a una equivalente riduzione dei costi. lA NOSTRA TARIFFA sostanzialmente è composta da tre voci. Canone servizio, costi di trasporto e conferimento in discarica e costi indiretti (personale del comune che si occupa del servizio di igiene urbana e altro). Il canone e i costi indiretti sono incomprimibili ad oggi. L'unico costo comprimibile è quello del trasporto e conferimento in discarica. Il presupposto per comprimere questi costi è la riduzione dei rifiuti da trasportare e conferire.

La nostra TARI è troppo alta e una esenzione o riduzione non legata a una riduzione dei costi (riduzione dei rifiuti) significherebbe aumentare la TARI.

Rispondo alla domanda di Federica.

Si . la modifica del regolamento TARI dovrebbe andare in consiglio comunale.

Ovviamente quello che scrivi non sono stupidaggini ma dobbiamo tenere conto di quello che ho scritto sopra.

Buona notte