Creative commons e copyright

[alberto ardizzone]

Gentilissimi/e,

ho appena acquistato il libro Decolonizzare lo sguardo di Grace Fainelli, edizioni Eris.

Ho notato che è indicata la licenza Creative Commons by, nc, nd insieme al copyright (vedi immagine allegata).

È la.prima volta che mi capita di notare questa doppia presenza e mi sono chiesto se le due scritture possano coesistere.

Cosa ne pensate?

Vi ringrazio.

[Marco Ciampa]

Premessa: non sono un avvocato.

In USA il copyright va scritto perché è meglio registrarlo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_of_the_United_States#Registration_procedure

"Registration is not necessary. However, registration amplifies a
copyright holder's rights in a number of ways. Registration, or refusal
of registration,[42] is required before a lawsuit can be filed, and
registration creates the possibility for enhanced "statutory" damages."

In Europa, non cambia nulla, che l'autore lo scriva oppure no.

https://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d%27autore_italiano#Registrazione_dell'opera

"A oggi non è necessario alcun tipo di registrazione dell'opera (o
dell'autore) per godere della tutela del diritto d'autore (art.
106[11])"

L'autore ha quindi, per definizione "tutti i diritti" e quindi anche il
diritto di applicare qualsiasi licenza e quindi anche la CC.

bye

--

Amike,
Marco Ciampa

[Alain Modolo]

Confermo che non è una licenza comunissima, ma è prevista.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.it

Ci aggiorniamo.
Alain.

(io uso GNU/Linux e protonmail ;-)

[matteo ruffoni]

anche ubuntu è un marchio registrato e poi ha la GPL ;-)

--
Se cerchi informazioni o vuoi vedere se qualcuno le ha già trattate prova ad iniziare da qui:
https://groups.google.com/d/forum/lavagnalibera
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavagna libera" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a lavagnaliber...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione, visita https://groups.google.com/d/msgid/lavagnalibera/nRs0a-CAQHDyvunZT7wkPnX_4ad_zfNVnSS6VsuPQdM5GIZ8Kq-xvVpOiOEytz-09y6_RBlONbwC93OWZTS20mKvIVKl_wW3LWiPJX13yt4%3D%40pm.me.

[Maurizio Napolitano]

a me risulta che va bene così:
- il copyright definisci chi detiene i diritti
- la licenza creative commons quale permessi vengono concessi

è in virtù del fatto che si detiene il diritto d'autore (copyright)
che poi si può decidere quali diritti tenere e quali cedere ed è
permesso all'autore anche usare più licenze o cambiare licenza alle
versioni successive.


Poi c'è da dire che una licenza che ha i vincoli
- nessuna opera derivata
- nessuno riuso per scopi commerciali

... tutto sommato non è che sia un gran licenza aperta.

> --
> Se cerchi informazioni o vuoi vedere se qualcuno le ha già trattate prova ad iniziare da qui:
> https://groups.google.com/d/forum/lavagnalibera
> ---
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavagna libera" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a lavagnaliber...@googlegroups.com.

> Per visualizzare questa discussione, visita https://groups.google.com/d/msgid/lavagnalibera/CA%2Bfj0kxpQCwmyH%2Bmr7avBJ%2BBOVXMtWKr75KUKc%2BCoVe4Usvdvw%40mail.gmail.com.



--
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

[alberto ardizzone]

Grazie a tutti voi. Le vostre parole mi sono state molto utili per capire meglio.

Buona giornata.

Alberto 

Per visualizzare questa discussione, visita https://groups.google.com/d/msgid/lavagnalibera/CAFYQUmZ5XEOzxBWP4_5QGfZW5i_vC26zy3KooFbYkhOfrgfuPA%40mail.gmail.com.