comparire su wikipedia

[Luciano Aruta]

Sarebbe carino che qualcuno più anziano del progetto compilasse la pagina wikipedia di WiildOS su https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=WiildOS&action=edit&redlink=1

[Alain]

Ciao. A suo tempo era già stato provato senza successo. Ora Wiildos è definitivamente morto come sistema operativo quindi non ha più senso. Per questo ora c'è sodiLinux

--

...ad aggiornamenti, Alain
linux counter: 352317
(ubuntu16.04 - SoDiLinux 2015)
www.pnlug.it

[Paolo Mauri]

On Thu, 21 Sep 2017 11:43:11 +0200
Alain <alda...@gmail.com> wrote:

> Il 21 settembre 2017 11:38:07 CEST, Luciano Aruta
> <lucianoa...@gmail.com> ha scritto:
> >Sarebbe carino che qualcuno più anziano del progetto compilasse la
> >pagina
> >wikipedia di WiildOS
> >su
> >https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=WiildOS&action=edit&redlink=1
>
> Ciao. A suo tempo era già stato provato senza successo. Ora Wiildos è
> definitivamente morto come sistema operativo quindi non ha più senso.
> Per questo ora c'è sodiLinux

Fatto, e subito eliminata perchè non enciclopedica :-(
Adesso la situazione è quella che ha descritto Alain

--
Paolo Mauri
Linux User #462825
irc maupao
twitter @mauri_paolo
telegram @maupao
www.paolomauri.it
google+ https://www.google.com/+PaoloMauri

un sistema libero per la scuola
http://sodilinux.itd.cnr.it/

Esci dall'illegalità: utilizza LibreOffice.org:
http://www.libreoffice.org/download
http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=usaooo
http://linguistico.sourceforge.net/pages/traduzioni/ms_illegal.html

[Marco Ciampa]

Ti faccio io la domanda prima che ti cancelli la pagina un qualche
amministratore: "ma è una voce abbastanza enciclopedica"?

Secondo me no... poi fate voi...

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.

------------------------

GNU/Linux User #78271
FSFE fellow #364

------------------------

[ferdinando traversa]

Concordo con Marco, non mi sembra enciclopedica.

--
Se cerchi informazioni o vuoi vedere se qualcuno le ha già trattate prova ad iniziare da qui:
https://groups.google.com/forum/#!topic/wii_libera_la_lavagna/3wtcDt9IUhA
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "wii_libera_la_lavagna" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a wii_libera_la_la...@googlegroups.com.
Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.

[Alain]

Piuttosto, pensandoci bene... Non certamente wiildos, morta, ma sodiLinux potrebbe o dovrebbe in qualche modo comparire all'interno del sito Distrowatch, ma non conosco le modalità per poterla far entrare...

[Andrea Primiani]

Il 21/09/2017 15:36, Alain ha scritto:

> sito Distrowatch, ma non conosco le modalità per poterla far entrare...

Si deve fare domanda ed attendere; alcune distribuzioni sono in lista
d'attesa da diverso tempo (dal 2009...)

http://distrowatch.com/dwres.php?resource=submit

ciao AP

[Luciano Aruta]

So.Di.Linux che è operativo ha la sua bella paginetta, del resto ce l'hanno anche molti progetti poi rimasti orfani. Di conseguenza la voce è da considerarsi enciclopedica. Da quel che dite è ovvio che non c'è più l'opportunità pratica di farlo

[Marco Ciampa]

On Fri, Sep 22, 2017 at 12:09:49AM -0700, Luciano Aruta wrote:
> So.Di.Linux che è operativo ha la sua bella paginetta, del resto ce l'hanno
> anche molti progetti poi rimasti orfani. Di conseguenza la voce è da
> considerarsi enciclopedica.

Non mi sembra un criterio valido.

> Da quel che dite è ovvio che non c'è più l'opportunità pratica di farlo

È ininfluente che sia attiva o no. Vedi voci su personaggi vivi o morti.
Di fatto argomenti troppo recenti vengono scartati per "recentismo"
finché non si assestano.

Una voce o è enciclopedica o non lo è.

Su wikipedia ci sono delle regole per stabilire se una voce ha diritto
di cittadinanza su una enciclopedia e in generare non si trovano tutte le
distro presenti in Distrowatch per esempio...

[ferdinando traversa]

So.Di.Linux che è operativo ha la sua bella paginetta, del resto ce l’hanno anche molti progetti poi rimasti orfani. Di conseguenza la voce è da considerarsi enciclopedica. Da quel che dite è ovvio che non c’è più l’opportunità pratica di farlo

Guarda che su Wikipedia non si fanno ragionamenti per analogia. Comunque, SoDiLinux non è neanche su DistroWatch, credo non sia proprio enciclopedico.

​