Licenze per materiali didattici
30 views
Skip to first unread message
Daniele Zambelli
Oct 4, 2023, 6:37:50 AM10/4/23
to lavagn...@googlegroups.com
Ieri ho avuto una breve discussione con un collega che ha prodotto una
dispensa che vuole condividere ma che non vede il motivo per
rilasciarla con una precisa licenza.
Non potendo discutere con lui della questione, era ormai tardi, oggi
ho scritto un breve testo.
Però non sono esperto in licenze e non vorrei aver scritto delle grosse vaccate.
Vi chiederei un aiuto per sistemarlo, se ne vale la pena.
Grazie e buona giornata.
--
Daniele
www.matematicadolce.eu
Perché la scuola,
invece di essere un luogo dove ci si allena a imparare,
è un luogo dove si fa finta di sapere?
dispensa che vuole condividere ma che non vede il motivo per
rilasciarla con una precisa licenza.
Non potendo discutere con lui della questione, era ormai tardi, oggi
ho scritto un breve testo.
Però non sono esperto in licenze e non vorrei aver scritto delle grosse vaccate.
Vi chiederei un aiuto per sistemarlo, se ne vale la pena.
Grazie e buona giornata.
--
Daniele
www.matematicadolce.eu
Perché la scuola,
invece di essere un luogo dove ci si allena a imparare,
è un luogo dove si fa finta di sapere?
Paolo Mauri
Oct 4, 2023, 8:17:42 AM10/4/23
to lavagn...@googlegroups.com
Il Wed, 4 Oct 2023 12:37:34 +0200
Daniele Zambelli <daniele....@gmail.com> scriveva:
> Non potendo discutere con lui della questione, era ormai tardi, oggi
> ho scritto un breve testo.
Carino questo testo, che mette "in situazione" le scelte che ne
derivano.
> Però non sono esperto in licenze e non vorrei aver scritto delle
> grosse vaccate.
Ad una prima lettura veloce mi sembra che coincida con quello che ho
capito io delle licenze.
diventa la scelta migliore. Così come è scritto è una conclusione che
viene lasciata libera al lettore, ma può essere utile esplicitare quale
sarebbe la tua scelta e perchè.
Grazie
--
Paolo Mauri
Linux User #462825
irc maupao
twitter @mauri_paolo
www.paolomauri.it
mastodon https://framapiaf.org/@maupao
matrix @maupao:matrix.org
un sistema libero per la scuola
http://wiki.scuola.linux.it
Esci dall'illegalità: utilizza LibreOffice.org:
http://www.libreoffice.org/download
http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=usaooo
http://linguistico.sourceforge.net/pages/traduzioni/ms_illegal.html
Daniele Zambelli <daniele....@gmail.com> scriveva:
> Non potendo discutere con lui della questione, era ormai tardi, oggi
> ho scritto un breve testo.
derivano.
> Però non sono esperto in licenze e non vorrei aver scritto delle
> grosse vaccate.
capito io delle licenze.
>
> Vi chiederei un aiuto per sistemarlo, se ne vale la pena.
ti suggerisco di aggiungere una conclusione su quale secondo te
> Vi chiederei un aiuto per sistemarlo, se ne vale la pena.
diventa la scelta migliore. Così come è scritto è una conclusione che
viene lasciata libera al lettore, ma può essere utile esplicitare quale
sarebbe la tua scelta e perchè.
Grazie
--
Paolo Mauri
Linux User #462825
irc maupao
twitter @mauri_paolo
www.paolomauri.it
mastodon https://framapiaf.org/@maupao
matrix @maupao:matrix.org
un sistema libero per la scuola
http://wiki.scuola.linux.it
Esci dall'illegalità: utilizza LibreOffice.org:
http://www.libreoffice.org/download
http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=usaooo
http://linguistico.sourceforge.net/pages/traduzioni/ms_illegal.html
Alain Modolo
Oct 5, 2023, 4:08:50 AM10/5/23
to lavagn...@googlegroups.com
Il 04/10/23 12:37, Daniele Zambelli ha scritto:
L'ho trovata molto molto più efficace di tante altre spiegazioni.
Oggi provo a mandarla ad un amico, esperto in tale campo. Vediamo che dice.
Bravo!!
--
Ci aggiorniamo... Alain Modolo
(io uso GNU/linux e protonmail ;-)
> Ieri ho avuto una breve discussione con un collega che ha prodotto una
> dispensa che vuole condividere ma che non vede il motivo per
> rilasciarla con una precisa licenza.
> Non potendo discutere con lui della questione, era ormai tardi, oggi
> ho scritto un breve testo.
> Però non sono esperto in licenze e non vorrei aver scritto delle grosse vaccate.
>
> Vi chiederei un aiuto per sistemarlo, se ne vale la pena.
Ciao.
> dispensa che vuole condividere ma che non vede il motivo per
> rilasciarla con una precisa licenza.
> Non potendo discutere con lui della questione, era ormai tardi, oggi
> ho scritto un breve testo.
> Però non sono esperto in licenze e non vorrei aver scritto delle grosse vaccate.
>
> Vi chiederei un aiuto per sistemarlo, se ne vale la pena.
L'ho trovata molto molto più efficace di tante altre spiegazioni.
Oggi provo a mandarla ad un amico, esperto in tale campo. Vediamo che dice.
Bravo!!
--
Ci aggiorniamo... Alain Modolo
(io uso GNU/linux e protonmail ;-)
Monica Camuffo
Jan 24, 2024, 1:49:30 PMJan 24
to lavagn...@googlegroups.com, daniele....@gmail.com
ciao
io ho proposto la lettura ai miei alunni nell'ambito della nostra UDA sulla legalità, hanno trovato molto chiara questa cosa, si sono inventati una storiella simile (forse sta meno in piedi di questa ma per loro (alunni secondaria primo grado) è più significativa. Volevo però condividerla con voi per esser sicura di non alimentare conoscenze sbagliate, poi per la licenza da applicare al lavoro, sarà una derivata del lavoro di Daniele, giusto?
Vi sarei grata se intanto mi deste questa informazione sulle attribuzioni, i ragazzi stanno finendo la definizione del testo (poi vorrebbero fare un video con i personaggi lego...vediamo cosa viene fuori :-))
grazie
monica
--
Se cerchi informazioni o vuoi vedere se qualcuno le ha già trattate prova ad iniziare da qui:
https://groups.google.com/d/forum/lavagnalibera
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavagna libera" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a lavagnaliber...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/lavagnalibera/2eea4c0d-66a6-40b3-8e92-ce1768443ee4%40pm.me.
matteo ruffoni
Jan 25, 2024, 12:26:46 AMJan 25
to lavagn...@googlegroups.com
il tuo amico potrebbe scrivere su wikiversità la licenza va bene e il materiale diventa veramente collaborativo, inoltre non c'è bisogno di conoscere il latex per collaborare.
CC-BY-SA è la licenza che serve sempre, al limite CC0
Mi pare poi che la descrizione delle licenze NC e ND sia un po' ideologica, ma va bene...
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/lavagnalibera/CAN3MRfRgoZFca_LzV1Czbm%3DmZkKdoq0%2B4121qTDcA%2BJmeHd4Aw%40mail.gmail.com.
Daniele Zambelli
Feb 14, 2024, 2:17:34 AMFeb 14
to lavagn...@googlegroups.com
Il giorno gio 25 gen 2024 alle ore 06:26 matteo ruffoni
<mattr...@gmail.com> ha scritto:
> [...]
Ciao.
<mattr...@gmail.com> ha scritto:
> [...]
> Mi pare poi che la descrizione delle licenze NC e ND sia un po' ideologica, ma va bene...
In che senso ideologica?
Ciao.
Maurizio Napolitano
Feb 14, 2024, 3:53:02 AMFeb 14
to lavagn...@googlegroups.com
intanto grazie per aver sollevato questa questione
mi piace l'approccio ad esempi ed il fatto che si deleghi a chi legge
la scelta della licenza
Va detto comunque che, se non si scrive nulla, ci si avvale di ogni
diritto d'autore, quindi se viene fuori che "la nota casa editrice
online" si prende il testo e lo ridistribuisce con il proprio
copyright, questa è la prima che va a violare il diritto d'autore.
Ammetto che per dimostrare che quell'opera è quella dell'autore il
tutto non è così immediato e che si risolverebbe velocemente mettendo
il solo nome dell'autore (che corrisponde poi a tutti i diritti
riservati).
Pertanto, il mio suggerimento, è quello di ricordare sempre di firmare
quello che si crea e di aggiungere anche le fonti che sono state
utilizzate.
In generale, riguardo le licenze copyleft, negli anni ho rivisitato il
mio rapporto con queste.
Non prendo più in considerazione le licenze con i vincoli NC ed ND
(che tra l'altro nel tuo documento non sono presentate le formule
CC-BY-NC e CC-BY-ND). Reputo che l'utilità principale di queste
clausole sia quella di fare capire il meccanismo del copyright nel
rivedere vincoli e permessi, per il resto però le due clausole possono
essere tranquillamente deprecate.
ND => se non sono permesse opere derivate, tanto vale lasciare il
copyright così come è
NC => se qualcosa è gratuito all'origine, per trarne profitto bisogna
darne un valore aggiunto (es. i costi marginali per la distribuzione).
Su questo il software libero è un ottimo esempio: non esistono licenze
nel mondo open source che vincolano lo sfruttamento commerciale
Nel tempo ho invece ho fatto delle scelte sempre più rivolte verso
licenze che permettono la più ampia diffusione dei mie prodotti: i
dati geografici che raccolgo e lascio su OSM ho deciso di lasciarli in
CC0, le mie slide sono tutte in cc-by, il software che producono (per
la maggior parte script) sono in WTFPL [1]
Quando qualcosa comincia a diventare più interessante (più che altro
software) allora comincio a ragionare sul vincolo SA.
Parto dall'idea che più un prodotto circola e maggiore è il vantaggio
per il prodotto stesso e per i suoi autori.
Quello di proteggersi lo vedo in un secondo momento: l'autore può
cambiare licenza
my2cents
[1] https://it.wikipedia.org/wiki/WTFPL
--
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us
mi piace l'approccio ad esempi ed il fatto che si deleghi a chi legge
la scelta della licenza
Va detto comunque che, se non si scrive nulla, ci si avvale di ogni
diritto d'autore, quindi se viene fuori che "la nota casa editrice
online" si prende il testo e lo ridistribuisce con il proprio
copyright, questa è la prima che va a violare il diritto d'autore.
Ammetto che per dimostrare che quell'opera è quella dell'autore il
tutto non è così immediato e che si risolverebbe velocemente mettendo
il solo nome dell'autore (che corrisponde poi a tutti i diritti
riservati).
Pertanto, il mio suggerimento, è quello di ricordare sempre di firmare
quello che si crea e di aggiungere anche le fonti che sono state
utilizzate.
In generale, riguardo le licenze copyleft, negli anni ho rivisitato il
mio rapporto con queste.
Non prendo più in considerazione le licenze con i vincoli NC ed ND
(che tra l'altro nel tuo documento non sono presentate le formule
CC-BY-NC e CC-BY-ND). Reputo che l'utilità principale di queste
clausole sia quella di fare capire il meccanismo del copyright nel
rivedere vincoli e permessi, per il resto però le due clausole possono
essere tranquillamente deprecate.
ND => se non sono permesse opere derivate, tanto vale lasciare il
copyright così come è
NC => se qualcosa è gratuito all'origine, per trarne profitto bisogna
darne un valore aggiunto (es. i costi marginali per la distribuzione).
Su questo il software libero è un ottimo esempio: non esistono licenze
nel mondo open source che vincolano lo sfruttamento commerciale
Nel tempo ho invece ho fatto delle scelte sempre più rivolte verso
licenze che permettono la più ampia diffusione dei mie prodotti: i
dati geografici che raccolgo e lascio su OSM ho deciso di lasciarli in
CC0, le mie slide sono tutte in cc-by, il software che producono (per
la maggior parte script) sono in WTFPL [1]
Quando qualcosa comincia a diventare più interessante (più che altro
software) allora comincio a ragionare sul vincolo SA.
Parto dall'idea che più un prodotto circola e maggiore è il vantaggio
per il prodotto stesso e per i suoi autori.
Quello di proteggersi lo vedo in un secondo momento: l'autore può
cambiare licenza
my2cents
[1] https://it.wikipedia.org/wiki/WTFPL
> --
> Se cerchi informazioni o vuoi vedere se qualcuno le ha già trattate prova ad iniziare da qui:
> https://groups.google.com/d/forum/lavagnalibera
> ---
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavagna libera" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a lavagnaliber...@googlegroups.com.
> Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/lavagnalibera/CAE512rP6BSHv98kNKMCMtQYgUrmKO8L7OHg99L74CL%2BEWsf0hQ%40mail.gmail.com.
> Se cerchi informazioni o vuoi vedere se qualcuno le ha già trattate prova ad iniziare da qui:
> https://groups.google.com/d/forum/lavagnalibera
> ---
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavagna libera" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a lavagnaliber...@googlegroups.com.
--
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages