ShareLatex - abntex - sem número de página

[Angelo Gomes]

Bom dia pessoal, estou voltando ao Latex depois de muitos anos e após descobrir o ShareLatex.

Eu estou usando a classe abntex2 no sharelatex e estou percebendo que não aparece o número das páginas.

Alguém tem alguma experiẽncia no sharelatex e abntex2 para dar uma ajuda.

Como exemplo estou com esse arquivo de teste:

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%Classe de documento

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\documentclass[10pt]{abntex2}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%Pacotes de língua

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\usepackage[utf8]{inputenc}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%Comandos especiais relacionados à classe

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\autor{Alessandro Bandeira Duarte}% introduz nome do autor

\titulo{Lógica e Aritmética na Filosofia da Matemática de Frege}

\data{2014}

\local{Seropédica, Rio de Janeiro}

\preambulo{Monografia apresentada ao curso de Filosofia, como requisito parcial para a obtenção do Título de Licenciado em Filosofia, Instituto de Ciências Humanas e Sociais da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}

\orientador{Gottlob Frege}

\tipotrabalho{monografia}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%Início do corpo do texto

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\begin{document}

\imprimircapa

\imprimirfolhaderosto

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%Início da folha de aprovação

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\begin{folhadeaprovacao}

\begin{center}

{\ABNTEXchapterfont\large\textsc{\imprimirautor}}\\[1cm]

{\ABNTEXchapterfont\Large\bfseries\imprimirtitulo}

\end{center}

\vspace{1cm}

\hspace{.45\textwidth}

\begin{minipage}{.5\textwidth}

\imprimirpreambulo

\end{minipage}

\vspace{1cm}

Trabalho aprovado. \imprimirlocal, \imprimirdata:

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%Assinaturas

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\assinatura{\imprimirorientador \\UFRRJ}

\assinatura{Richard Dedekind\\ Universidade de Jena}

\assinatura{Georg Cantor \\ Universidade de Halle}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\begin{center}

\vfill

{\large\imprimirlocal}

\par

{\large\imprimirdata}

\end{center}

\end{folhadeaprovacao}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%Fim da folha de aprovação

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Início da dedicatória - Elemento opcional

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\begin{dedicatoria}

\vspace*{\fill}

Este trabalho é dedicado ao saudoso amigo Arno Viero...

\vspace*{\fill}

\end{dedicatoria}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Fim da dedicatória

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Início dos agradecimentos - elemento opcional

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\begin{agradecimentos}

À Eleonora, pela paciência e carinho;\\

À CAPES e à Faperj;\\

Aos Profs. Drs. Gregory Landini e Richard Heck pelas discussões sobre o papel do axioma IV na lógica de Frege;\\

À Prof(a) Dr.(a) Andrea Loparic pela sua inestimável ajuda nas provas de independência;\\

Finalmente, ao meu orientador Prof. Dr. Oswaldo Chateaubriand Filho pela sua pela orientação e paciência.

\end{agradecimentos}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%Fim dos agradecimentos - elemento opcional

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Início da epígrafe - opcional

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\begin{epigrafe}

\vspace*{\fill}

\begin{flushright}

\textit{``Há aqueles que já nascem póstumos''\\

(Friedrich Wilhelm Nietzsche )}

\end{flushright}

\end{epigrafe}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Fim da epígrafe - opcional

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Início do resumo - obrigatório

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\begin{resumo}

Nos \textit{Fundamentos da Aritmética} (§68), Frege propõe definir explicitamente o operador-abstração `o número de...' por meio de extensões e, a partir desta definição, provar o Princípio de Hume (\textbf{PH}). Contudo, a prova imaginada por Frege depende de uma fórmula (\textbf{BB}) não derivável no sistema em 1884. Acreditamos que a distinção entre sentido e referência e a introdução dos valores de verdade como objetos foram motivadas para justificar a introdução do Axioma IV, a partir do qual um análogo de (\textbf{BB}) é provável. Com (\textbf{BB}) no sistema, a prova do Princípio de Hume estaria garantida. Concomitantemente, percebemos que uma teoria unificada das extensões só é possível com a distinção entre sentido e referência e a introdução dos valores de verdade como objetos. Caso contrário, Frege teria sido obrigado a introduzir uma série de \textbf{Axiomas V} no seu sistema, o que acarretaria problemas com a identidade (Júlio César). Com base nestas considerações, além do fato de que, em 1882, Frege provara as leis básicas da aritmética (carta a Anton Marty), parece-nos perfeitamente plausível que estas provas foram executadas adicionando-se o \textbf{PH} ao sistema lógico de Begriffsschrift. Mostramos que, nas provas dos axiomas de Peano a partir de \textbf{PH} dentro da conceitografia, nenhum uso é feito de (\textbf{BB}). Destarte, não é necessária a introdução do Axioma IV no sistema e, por conseguinte, não são necessárias a distinção entre sentido e referência e a introdução dos valores de verdade como objetos. Disto, podemos concluir que, provavelmente, a introdução das extensões nos \textit{Fundamentos} foi um ato tardio; e que Frege não possuía uma prova formal de \textbf{PH} a partir da sua definição explícita. Estes fatos também explicam a demora na publicação das \textit{Leis Básicas da Aritmética} e o descarte de um manuscrito quase pronto (provavelmente, o livro mencionado na carta a Marty).

\vspace{\onelineskip}

\noindent

\textbf{Palavras-chave}: Axioma IV; Axioma V; Princípio de Hume; Valores de Verdade; Gottlob Frege.

\end{resumo}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Fim do resumo - obrigatório

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Início do abstract - obrigatório

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\begin{resumo}[Abstract]

\begin{otherlanguage*}{english}

In \textit{The Foundations of Arithmetic} (§68), Frege proposes to define explicitly the abstraction operator `the number of...' by means of extensions and, from this definition, to prove Hume's Principle (\textbf{HP}). Nevertheless, the proof imagined by Frege depends on a formula (\textbf{BB}), which is not provable in the system in 1884. We believe that the distinction between sense and reference as well as the introduction of Truth-Values as objects were motivated in order to justify the introduction of Axiom IV, from which an analogous of (\textbf{BB}) is provable. With (\textbf{BB}) in the system, the proof of HP would be guaranteed. At the same time, we realize that a unified theory of extensions is only possible with the distinction between sense and reference and the introduction of Truth-Values as objects. Otherwise, Frege would have been obliged to introduce a series of \textbf{Axioms V} in his system, what cause problems regarding the identity (Julius Caesar). Based on these considerations, besides the fact that in 1882 Frege had proved the basic laws of Arithmetic (letter to Anton Marty), it seems perfectly plausible that these proofs carried out by adding \textbf{HP} to the Begriffsschrift's logical system. We show that in the proofs of Peano's axioms from \textbf{HP} within the begriffsschrift, (\textbf{BB}) is not used at all. Thus, the introduction of Axiom IV in the system is not necessary and, consequently, neither the distinction between sense and reference nor the introduction of Truth-Values as objects. From these findings we may conclude that probably the introduction of extensions in The \textit{Foundations} was a late act; and that Frege did not hold a formal proof of \textbf{HP} from his explicit definition. These facts also explain the delay in the publication of \textit{the Basic Laws of Arithmetic} and the abandon of a manuscript almost finished (probably the book mentioned in the letter to Marty).

\vspace{\onelineskip}

\noindent

\textbf{Keywords}: Axiom IV; Axiom V; Hume's Principle; Truth-Values; Gottlob Frege.

\end{otherlanguage*}

\end{resumo}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% Fim do abstract - obrigatório

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\begin{siglas}

\item[UFRRJ] Universidade Federal do Rio de Janeiro

\item[ICHS] Instituto de Ciências Humanas e Sociais

\item[LPM] Lógica Proposicional Modal

\item[LQM] Lógica Quantificacional Modal

\end{siglas}

\tableofcontents* % imprime sumário

\chapter{Introdução}

vamos ver no que dá

\chapter{Aritmética na \textit{Conceitografia}}

será que imprime o numero de pagina ?

acho que não

\end{document}

[Youssef Cherem]

Veja no manual. Páginas pré-textuais não são numeradas. Você precisa indicar onde começa a parte textual com \textual.

Youssef Cherem

________________

!المسيح قام! حقاً قام

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Latex-br" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to latex-br+u...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/latex-br/9671e6cd-040a-4298-bce8-9bd838531e21%40googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.