Desarrollo en Rails y discos SSD

[Cristo Bolaños]

Buenas,

son dos preguntas en una, me explico:

googleando he visto que se habla bien del desarrollo en Rails usando un disco SSD para el sistema (mejores tiempos de acceso a disco), pero por otra parte (segunda pregunta) los discos SSD tienen -o tenían- un tiempo de vida limitado según el número de escrituras, sin contar con el hecho de que varía bastante la calidad de un fabricante a otro.
A nivel de hardware me he quedado bastante atrás, y si alguien puede orientarme, se lo agradezco en el alma.
No es algo que necesite para ya, ni a corto plazo, pero sí es una opción que me gustaría tener presente.

Gracias por adelantado.

--
"El Mundo está en las manos de aquellos que tienen el coraje de soñar y correr el riesgo de vivir sus sueños."

http://www.docky.org
http://blog.dosbotones.com
http://www.flickr.com/photos/cbolanos
http://cristobolanos.fotoplatino.com
http://fotopunto.com/141289
http://www.modelmayhem.com/cristobolanos

[Fraire]

los discos duros de memoria solida tienen un tiempo "limitado" de escrituras pero es infinitamente mayor a los magnéticos por lo que tengo entendido, ademas no tienes problemas con royos magnéticos y los golpes no fastidian las agujas, son caros y pequeños pero su velocidad y durabilidad es mucho mayor, el único problema es su precio y capacidad, así que si es para sistema yo me metería un solido sin pensarlo en la oficina y en mi portátil tengo sólidos y van finos finos.
 

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Las Palmas On Rails" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a las-palma...@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a las-palmas-on-r...@googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en http://groups.google.com/group/las-palmas-on-rails?hl=es.

[Cristo Bolaños Trujillo]

El martes, 11 de septiembre de 2012 14:38:51 UTC+1, Groteck escribió:

los discos duros de memoria solida tienen un tiempo "limitado" de escrituras pero es infinitamente mayor a los magnéticos por lo que tengo entendido, ademas no tienes problemas con royos magnéticos y los golpes no fastidian las agujas, son caros y pequeños pero su velocidad y durabilidad es mucho mayor, el único problema es su precio y capacidad, así que si es para sistema yo me metería un solido sin pensarlo en la oficina y en mi portátil tengo sólidos y van finos finos.

Mucho han debido de avanzar los discos SSD para tener semejante tiempo de vida :) sin duda son una gran opción, gracias por sacarme de dudas ;)

 

 

El 11 de septiembre de 2012 14:08, Cristo Bolaños <cbol...@gmail.com> escribió:

Buenas,

son dos preguntas en una, me explico:

googleando he visto que se habla bien del desarrollo en Rails usando un disco SSD para el sistema (mejores tiempos de acceso a disco), pero por otra parte (segunda pregunta) los discos SSD tienen -o tenían- un tiempo de vida limitado según el número de escrituras, sin contar con el hecho de que varía bastante la calidad de un fabricante a otro.
A nivel de hardware me he quedado bastante atrás, y si alguien puede orientarme, se lo agradezco en el alma.
No es algo que necesite para ya, ni a corto plazo, pero sí es una opción que me gustaría tener presente.

Gracias por adelantado.

--
"El Mundo está en las manos de aquellos que tienen el coraje de soñar y correr el riesgo de vivir sus sueños."

http://www.docky.org
http://blog.dosbotones.com
http://www.flickr.com/photos/cbolanos
http://cristobolanos.fotoplatino.com
http://fotopunto.com/141289
http://www.modelmayhem.com/cristobolanos

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Las Palmas On Rails" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a las-palma...@googlegroups.com.

Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a las-palmas-on-rails+unsub...@googlegroups.com

[Ayose]

2012/9/12 Cristo Bolaños Trujillo <cbol...@gmail.com>

El martes, 11 de septiembre de 2012 14:38:51 UTC+1, Groteck escribió:

los discos duros de memoria solida tienen un tiempo "limitado" de escrituras pero es infinitamente mayor a los magnéticos por lo que tengo entendido, ademas no tienes problemas con royos magnéticos y los golpes no fastidian las agujas, son caros y pequeños pero su velocidad y durabilidad es mucho mayor, el único problema es su precio y capacidad, así que si es para sistema yo me metería un solido sin pensarlo en la oficina y en mi portátil tengo sólidos y van finos finos.

Mucho han debido de avanzar los discos SSD para tener semejante tiempo de vida :) sin duda son una gran opción, gracias por sacarme de dudas ;)

 

No exactamente. Los discos duros magnéticos siguen siendo más fiables que los SSD. Lo que sí es cierto es que la fiabilidad de los SSD de hoy en día es mucho mayor que la de los pen-drives de hace unos años, pero siguen estando detrás de los magnéticos.

Para trabajar a diario, los SSD son más cómodos, ya que son mucho más rápidos (aunque, al final, sólo se nota en la carga) y son más resistentes a golpes, puesto que no tienen partes mecánicas. Si vas a tener una máquina trabajando 24x7 dando caña a saco, yo no estoy tan seguro de que un SSD sea la mejor opción.

[José Manuel Sánchez González]

No tiene que ver tanto con con durabilidad o rendimiento, al menos de forma directa, pero una cosa a tener en cuenta puede ser también el consumo, ya que estamos hablando de un equipo encendido las 24h.

Mas o menos parece claro que los SSD consumen menos al solo aplicar corrientes mecánicas, mientras que su contrapartida necesita además de esto mover todas las piezas mecánicas y girar constantemente los platos.

No se hasta que punto esto puede ser un ahorro en la factura de la luz al mes, pero sería interesante estudiarlo.

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Las Palmas On Rails" de Grupos de Google.

Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a las-palma...@googlegroups.com.

Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a las-palmas-on-r...@googlegroups.com

[Luis Gonzalo Aller Arias]

2012/9/12 Ayose <ayo...@gmail.com>

2012/9/12 Cristo Bolaños Trujillo <cbol...@gmail.com>

El martes, 11 de septiembre de 2012 14:38:51 UTC+1, Groteck escribió:

los discos duros de memoria solida tienen un tiempo "limitado" de escrituras pero es infinitamente mayor a los magnéticos por lo que tengo entendido, ademas no tienes problemas con royos magnéticos y los golpes no fastidian las agujas, son caros y pequeños pero su velocidad y durabilidad es mucho mayor, el único problema es su precio y capacidad, así que si es para sistema yo me metería un solido sin pensarlo en la oficina y en mi portátil tengo sólidos y van finos finos.

Mucho han debido de avanzar los discos SSD para tener semejante tiempo de vida :) sin duda son una gran opción, gracias por sacarme de dudas ;)

 

No exactamente. Los discos duros magnéticos siguen siendo más fiables que los SSD. Lo que sí es cierto es que la fiabilidad de los SSD de hoy en día es mucho mayor que la de los pen-drives de hace unos años, pero siguen estando detrás de los magnéticos.

El gran problema de los discos duros magnéticos es que esa fiabilidad es teorica... cuando mueren, suelen morir de repente y pierdes todo...

Los SSD se degradan, si, pero una manera gradual... y el sistema va evitando los inodos malos y tira millas...

Lo único interesante de un mágnetico es su precio/capacidad... pero usandolos en RAIDs, con el rollo que conlleva... osea mola, para almacenar a saco paco... eso si, en RAID!...

Pero para el día a día SSD claramente!

Osea una solución híbrida mola :)....

 Besito!

[Ángel García Pérez]

Comentar también, a parte del menor consumo, el menor calentamiento de éstos. Están a la orden del día para portátiles.

--
Atentamente:
Ángel García Pérez.

[Cristo Bolaños Trujillo]

La idea es usarlo para trabajar con rails y puede que más entornos de desarollo, y eso implica bastantes escrituras debido a logs, ficheros temporales, etc...