Csatorna bekötés

1 view
Skip to first unread message

Fonth Bence

unread,
Mar 14, 2025, 3:23:19 AM3/14/25
to lappanty...@googlegroups.com
Sziasztok!

Én a tegnapelőtt mobiltelefonon látott fényképen nem láttam füstöt, és ez a kép nem is lett megosztva ebben a csoportban. Továbbra is szorgalmaznám a teljes videófelvétel beszerzését a csatornázási művek részéről, mert látszódik a képen, hogy egy kb 18 másodperces videó egyetlen képkockája, amit annak idején átküldtek nektek.

Releváns információkkal is tudok szolgálni a most kialakult helyzetben. 

Megosztok egy telefonbeszélgetést, kérlek kezeljétek bizalmasan. 

Úgy néz ki, még mindig aktívés segítőkész a csatorna hálózatot kivitelező cég főnöke. Ha bármilyen fejlemény van az ügyben, azt is azonnal kommunikálni fogom felétek.

Azért az mindenképpen ajánlatos lenne, hogy a kamerás vizsgálatkor valamelyik férfi személyesen részt tudna venni, az esetleges csatornázási művek felé történő válasz miatt. 
Ha jól tudom a cső kamerás videó menthető, és elkérhető a cégtől aki készíti.
phone_20250314-075220_06302308296.amr

Andre Galyas

unread,
Mar 15, 2025, 7:39:46 AM3/15/25
to lappanty...@googlegroups.com, Fonth Bence, Pulai-Kottlar Gabriella, Barna Pulai, kegyesne.j...@gmail.com, Peter Kegyes, Ildikó Zentai, Zsuzsa Galyas
Sziasztok, 

köszi Bence az infókat és a megosztást.
Számomra a telefonbeszélgetésből az derült ki, hogy az úr pontosan ugyanolyan fogalmatlan a kialakított és meglévő csatornarendszer kapcsán, mint Gólya József, vagy a vízvezetékes Béla, akikkel én is beszéltem a hét elején. 
Az a találgatása, mely szerint kulékavicsos emésztő készült minden Gólya féle építkezésen, nálunk biztosan megdőlt, ami szintén azt erősítette bennem, hogy nem emlékszik már arra, hogy mi lett nálunk végül kialakítva. 
Amennyiben valóban 30.000, forintért egy értelmezhető és valódi hozzáadott értéket képviselő csatornavideót tudnak készíteni, azt érdemes megrendelni. Ugyanilyen videóanyagra egy másik vállalkózó 100.000-200.000 forintos nagyságrendet mondott Péternek. Ez elég markáns különbség, persze kérdés, hogy mit hasonlítunk össze mivel, és hogy nekünk mire is van szükségünk. 
Én őszintén szólva nem gondolom, hogy a nagyobb összeget érdemes elkölteni csatornakutatásra, akkor inkább az adott csatornához egy esővízgyűjtó tartály beszerzése és beépítése már költséghatékonyabb megoldás tudna lenni. 
A Csatművek kapcsán én óvatosan bánnék azzal, hogy visszakérdezzünk a megküldött fotó valódisága kapcsán, mert ha újra kijönnek és tesztelnek, akár az is kiderülhet, hogy más csatornafelszállókon is felszáll a füst és akkor valóban nem fogjuk tudni elkerülni a nagyobb beruházást a megoldás kapcsán. Én a szükséges minimumban gondolkodnék most, az pedig egyetlen csatorna rendezése volt a Csatművek kérésére. A másik utca felöli csatorna kapcsán (ami szétvált a föld föltt és valószínűleg ezért nem szállt fel füst a teszt során) preventív módon szintén az esővízgyűjtő beépítését javaslom. 
Üdv., 
André



--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „lappantyu_utca_4” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) lappantyu_utca...@googlegroups.com címre.
A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/lappantyu_utca_4/CAHGvy3HayPjo_MLjTANCKXGzKHDr%2BoXVw251O5Dfpa_1-TZLSA%40mail.gmail.com.

Fonth Bence

unread,
Mar 24, 2025, 1:49:05 PM3/24/25
to lappanty...@googlegroups.com, Pulai-Kottlar Gabriella, Barna Pulai, kegyesne.j...@gmail.com, Peter Kegyes, Ildikó Zentai, Zsuzsa Galyas, Andre Galyas
Sziasztok!

Nagyon sokadik próbálkozásra sikerült elérni az ajánlott céget. Az időpont egyeztetésbe melyikőtöket tudom bevonni?


phone_20250324-183912__36309619240.amr

Fonth Bence

unread,
Mar 24, 2025, 3:09:22 PM3/24/25
to lappanty...@googlegroups.com, Pulai-Kottlar Gabriella, Barna Pulai, kegyesne.j...@gmail.com, Peter Kegyes, Ildikó Zentai, Zsuzsa Galyas, Andre Galyas

Jövő héten szerdán vagy csütörtökön délelőtt tudna jönni a kamerás cég kideríteni, hogy hova, hogyan van bekötve az esővízelvezető. 20-40 méter csőkamerázásra 50-100.000 ft közti árat mondott most a telefonban. Ha érdekes, vagy jó lehet valakinek az időpont (nekem nem jó én nem tudok ott lenni), kérem holnapig legkésőbb szerdáig jelezze!

Andre Galyas

unread,
Mar 24, 2025, 4:37:29 PM3/24/25
to lappanty...@googlegroups.com, Fonth Bence, Pulai-Kottlar Gabriella, Barna Pulai, kegyesne.j...@gmail.com, Peter Kegyes, Ildikó Zentai, Zsuzsa Galyas
Sziasztok, 

csak ismételni tudom a március 15-én általam leírtakat, annyival kiegészítve, hogy az ár ebben az esetben is igen nagy különbözöséget mutat. Nem mindegy, hogy 50e. Ft., vagy 100e. Ft. Adott esetben a 20-40 méter csőkamerázás nem lesz elég, hiszen 5 esővízgyűjtő csatorna indul a házon lefelé, ami ha valóban látni akarjuk azt, hogy merre vannak elvezetve az egyes csatornák, akkor 5x20 métert, vagy akár hosszabb szakaszt is jelenthet..., így az ár könnyen a Péter által is jelzett 200e. Ft-ra emelkedhet, amit majd nyílván csak akkor fogunk megtudni, amikor a vállalkozó már itt lesz és elkezdi a munkát. 
Emésztő nincs a telken, ezt írtam is korábban, nem kell keresni!
Alapvetően a maximum amiben bízhatunk, hogy az 5 lemenő csatornából 1, 2 vagy legjobb esetben 3 a kútba folyik bele...
Részünkről továbbra is azt a megoldást támogatjuk, hogy ne kamerázzunk ilyen árak mellett, azt a csatornát, amit a Csatművek megkifogásolt vezessük egy mindenki által elfogadott nagyobb méretű víztárolóba csappal és túlfolyóval ellátva. 

Üdv., 
André   


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages