srilm和 cmu-cam-slm-toolkit相比，各有什么优缺点呢？

[redsheep]

两者感觉用的都比较多。
本人只是对后者有点了解，对于srilm还没有实际用过。
特别想知道的是srilm中用到了什么平滑策略，
因为在cmu-cam-slm-toolkit中只有四种常用的平滑策略。
有的朋友说srilm比较专业一些，不知道srilm的平滑策略是如何设计的。

另外，cmu的是纯粹的c编写的程序，数据结构有些复杂，不宜理解。而srilm可能是
c++编写的吧，可能会用到些标准库中提供的东西。

[Lilian.Yang]

（1）cmu虽然用c写，但是数据结构很精细，可以处理很大的语料。而srilm对内存之类的配置要求比较高。大语料就不行了。
（2）srilm更新一些。里面包含了更多平滑策略，以及新型的模型。用的时候，当然也就更复杂一点，不过只要懂lm，还是不难的。
(3)srilm类很多很多，想看动，我觉得有点难。55555～～～

[jack-cu...@163.com]

我也想学下,不知道看什么书