Respuesta a locuraoceanica777 (no se quien eres, no es nada personal, aunque te agradecería que me lo dijeras):
1- Siento el malentendido, es evidente que no iba para mi, me parecía raro pero no imposible
2- Pregunto eso, porque quiero que si se tiene que cerrar a finales de Diciembre, que es lo que creo haber entendido, me parece que hace falta agilidad, a eso me refería.
3- Estamos muy de acuerdo en eso, lo último que quiero es enemistarme con nadie de este grupo, es más, me gustaría hacer lo contrario. Pero hay varios problemas, entre ellos que no nos vemos la cara, que somos muchos, que discutir las cosas por un correo o un grupo de correo no es tan "serio", o por lo menos a mi no me lo parece, y no me lo parece sobre todo porque la escritura, si bien es algo importantísimo y crucial, no es "suficiente". Por lo tanto, sí, estoy de acuerdo, y a Jaime Echegaray le digo lo mismo que tú con toda la buena fe del mundo.
4- Me pongo así, porque conviene recordar que el tiempo es un "enemigo" común, y ese enemigo común nos hizo aplazar el proyecto, y también me pongo así, porque ya que hablamos de interpretaciones, una de mis propuestas fue sarcástica, sutil y fuertemente criticada por Javier M. G., o eso interpreté yo. Y no es que no sepa encajar las críticas, son necesarias, y me gusta aprender de ellas. Lo que ocurre es que veo este "área" como un área de propuestas y debates, no una serie de escritos de ontología fundamental, que para eso puede quien quiera asistir a mi facultad de oyente y seguro que le admiten encantados.
5- Si os suena muy mal, o se "os funden los ojos" con la palabra breve, sustituirla por la expresión "sed claros". Nada más, no se si lo hemos sido, pero no seamos vanidosos, por favor.
Sin rencores, y siempre con ánimo de unión.
Javier Angulo.