Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Что такое поляризованые очки?

0 views
Skip to first unread message

Каа

unread,
Jul 26, 2011, 7:16:19 AM7/26/11
to

"vgg" <v...@tlt.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:j0m6rm$8hk$1...@ladem.tlt.ru...
> Купил я с месяц назад светозащитные очки на Революционной. Продавец
> сказала что "Поляроид" и что они какие-то пляризованные. Дала белый лист
> бумаги. Невооруженным глазом я там ничего не видел. В очках четко был
> виден автомобиль. Вот прилагаю три фото. На одном сами очки, на втором
> фото неба снятое на мобильник, на третьем где небо более серое снято этим
> же мобильником но уже через очки. Кто что скажет по поводу? Любопытно
> все-таки что-же я купил?

от ёпть!
в яндексе забанили чтоль?:)))
небо он снимает!:))))


fam

unread,
Jul 26, 2011, 7:10:47 AM7/26/11
to
посмотрите на стекло с бликами, например автомобиля едущего на встречу.
вот, поляризационные снимают блики

Слава

unread,
Jul 26, 2011, 7:16:51 AM7/26/11
to
>от ёпть!
>в яндексе забанили чтоль?:)))
>небо он снимает!:))))

устал он)

vgg

unread,
Jul 26, 2011, 7:26:35 AM7/26/11
to

"Слава" <mamo...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:j0m7rm$sui$1...@ns.tolcom.ru...

Да ходил я в Яндекс! Там сказано что рыбу под водой можно видеть в таких
очках. И что срок службы у них один год. Мне же понравилось то что они сидят
на мне как влитые. Не слетают если нагнуться. Отдал я за них 500 рублей.
Экземпляр у продавца был единственный. Домой пришел рассмотрел одну
практически незаметную небольшую царапину на левом стекле внизу. Покупатель
то я достаточно опытный. "Поляроид" в одном экземпляре у уличного торговца.
Ясно что что-то там не то. Нашел я это "не то" Товарный вид утерян. но
резонно рассудил что через пару дней этот товарный вид будет утерян еще
больше и особо не расстраивался.


Alexander A. Cherkasov

unread,
Jul 26, 2011, 7:31:14 AM7/26/11
to

"vgg" <v...@tlt.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:j0m6rm$8hk$1...@ladem.tlt.ru...
> Купил я с месяц назад светозащитные очки на Революционной.
Skip

> Кто что скажет по поводу? Любопытно все-таки что-же я купил?

Поляризованные стёкла, или нет, проверить просто. Достаточно посмотреть
в них на какой-нибудь ЖК индикатор (скажем, электронных часов, или одометр в
автомобиле) и понаклонять голову вправо-влево. При этом изображение на
индикаторе будет становиться то ярче, то темнее, а в определённом положении
он будет казаться полностью чёрным. Наверное и экран ЖК монитора будет виден
через такие очки так же. Обычные затемнённые стёкла, как головой не крути,
картинку на экране не изменят.
Можно поэкспериментировать, глядя на солнечные блики на воде. В
поляризованных очках, при определённом наклне головы, они должны сильно
ослабнуть и видимость того, что под водой находится должна улучшиться (если
вода чистая :-) )
То же самое, если смотреть на солнечные блики на стёклах машин.
Очень интересный эффект получается, если смотреть на облака в таких
очках. В зависимости от наклона головы их структура и форма немного
изменяются.
Ну и, собственно, зачем я в своё время их покупал. За рулём, при
движении против садящегося солнца, они здорово ослабляют отсвет от асфальта.


--
ChA


vgg

unread,
Jul 26, 2011, 7:46:28 AM7/26/11
to

"Alexander A. Cherkasov" <c...@volga.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:j0m8hf$2f9$1...@news.totel.ru...
.............................................

> Ну и, собственно, зачем я в своё время их покупал. За рулём, при
> движении против садящегося солнца, они здорово ослабляют отсвет от
> асфальта.

Вот теперь понятно. Светофильтр в таких очках имеет направление. И в
зависимости от угла падения на поверхность свет ослабляется по разному.


Oleg P.

unread,
Jul 26, 2011, 8:57:36 AM7/26/11
to
26.07.2011 15:46, vgg пишет:

> Вот теперь понятно. Светофильтр в таких очках имеет направление. И в
> зависимости от угла падения на поверхность свет ослабляется по разному.

Угол падения совершенно ни при чем, читаем об отражении от
неметаллических поверхностей и прохождении света через поляризационный
фильтр.

V.Gubskiy

unread,
Jul 26, 2011, 1:46:36 PM7/26/11
to

"Oleg P." <father...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:j0mdk2$4an$1...@news.totel.ru...

Возможно vgg имел ввиду, что светофильтры очков больше ориентированы на
подавление бликов от
горизонтальных поверхностей (блики от воды, от дороги), чем от вертикальных
.


Слава

unread,
Jul 26, 2011, 2:19:49 PM7/26/11
to
>Возможно vgg имел ввиду, что светофильтры очков больше ориентированы на
>подавление бликов от
>горизонтальных поверхностей (блики от воды, от дороги), чем от вертикальных

по моему это ахинея
не?

Hudson

unread,
Jul 26, 2011, 2:52:53 PM7/26/11
to

"Слава" <mamo...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:j0n0kp$8vc$1...@ns.tolcom.ru...
Нет. Не ахинея.

Вот. Читайте теорию http://cafa-france.ru/ochki_osob.html

Сегодня только купил себе очки этой конторы. Доволен.

Serk

unread,
Jul 27, 2011, 1:22:38 AM7/27/11
to
� ��� �� ������� ���, �� �������� ������ ��� ���?

"Hudson" <hud...@pisem.net> �������/�������� � �������� ���������:
news:j0n2js$j09$1...@ns.tolcom.ru...
>
> "�����" <mamo...@mail.ru> �������/�������� � �������� ���������:
> news:j0n0kp$8vc$1...@ns.tolcom.ru...
>> >�������� vgg ���� �����, ��� ������������ ����� ������ ������������� ��
>>>���������� ������ ��
>>>�������������� ������������ (����� �� ����, �� ������), ��� ��
>>>������������
>>
>> �� ����� ��� ������
>> ��?
>>
>>
> ���. �� ������.
>
> ���. ������� ������ http://cafa-france.ru/ochki_osob.html
>
> ������� ������ ����� ���� ���� ���� �������. �������.
>
>
>


Hudson

unread,
Jul 27, 2011, 5:33:34 AM7/27/11
to
>� ��� �� ������� ���, �� �������� ������ ��� ���?

� ����@���� ����������. ��� �������.


0 new messages